КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.2011 № 17/269
Київський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:
головуючого: Отрюха Б.В.
суддів:
За участю представників:
Від позивача: ОСОБА_1 - юр ист
Від відповідача: ОСОБА_2 - юрист
ОСОБА_3 - юрист
Від Державної фінансової і нспекції: ОСОБА_4 - юрист
Від ТОВ «Чорноморська Теле радіокомпанія»: ОСОБА_5 - ю рист
розглянувши апеляційну ск аргу Фонду соціального стра хування від нещасних випадкі в на виробництві та професій них захворювань України
на рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2011
у справі № 17/269
за позовом Фонду соціаль ного страхування від нещасн их випадків на виробництві т а
професійних захворювань України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПР Квадрат»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Державна фін ансова інспекція України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач а
Товариство з обмеженою відповідальністю «Чорноморська
Телерадіоко мпанія»
про стягнення 556160,0 0 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарсько го суду міста Києва від 05.09.2011 по справі № 17/269 в задоволенні поз ову Фонду соціального страх ування від нещасних випадків на виробництві та професійн их захворювань України до То вариства з обмеженою відпові дальністю «ПР Квадрат», трет і особи Державна фінансова і нспекція України та Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Чорноморська Телерадіо компанія» про стягнення 556160,00 г рн. відмовлено.
Не погоджуючись з прийняти м рішенням Фонд соціального страхування від нещасних вип адків на виробництві та проф есійних захворювань України звернувся до Київського апе ляційного господарського су ду з апеляційною скаргою, в як ій просить скасувати рішення Господарського суду міста К иєва від 05.09.2011, прийняти нове, як им позов задовольнити в повн ому обсязі.
В обґрунтування своїх вимо г скаржник зазначив, що при ви несенні даного рішення судом були порушені норми матеріа льного та процесуального пра ва, на підтвердження чого в св оїй апеляційній скарзі викла в ряд обставин, які, на його ду мку, виступають підтвердженн ям правової позиції позивача та спростовують правильніст ь винесеного рішення.
Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 30.09.2011 апеляційну скаргу прий нято до провадження.
Відповідно до статті 101 ГПК У країни у процесі перегляду с прави апеляційний господарс ький суд за наявними у справі і додатково поданими доказа ми повторно розглядає справу , також апеляційний господар ський суд не зв' язаний дово дами апеляційної скарги і пе ревіряє законність і обґрунт ованість рішення господарсь кого суду у повному обсязі.
Розглянувши у судовому зас іданні апеляційну скаргу, до слідивши матеріали справи та заслухавши пояснення предст авників учасників процесу, к олегією встановлено наступн е:
09.12.2009 між Фондом соціального страхування від нещасних вип адків на виробництві та проф есійних захворювань України (далі - позивач, замовник) та Товариством з обмеженою від повідальністю «ПР Квадрат» ( далі - відповідач, виконаве ць) за результатами проведен ого тендеру укладено Договір № 96-Ф-09 на закупівлю послуги у с фері радіомовлення і телебач ення 92.20.1 (Створення програми і нформаційної підтримки Фонд у соціального страхування ві д нещасних випадків на вироб ництві та професійних захвор ювань України) (далі - Догові р), відповідно до умов якого ви конавець зобов' язується на дати послуги з виконання про екту «Створення програми інф ормаційної підтримки Фонду с оціального страхування від н ещасних випадків на виробниц тві та професійних захворюва нь України» та передати їх у в ласність замовника, а замовн ик оплачує витрати за наданн я послуг.
Відповідно до п. 1.2 Договору п ослуги зі створення програми інформаційної підтримки Фон ду соціального страхування в ід нещасних випадків на виро бництві та професійних захво рювань України включають в с ебе:
1) Розробка сценаріїв та виг отовлення 19 відеоматеріалів щодо діяльності Фонду за осн овними статутними напрямами . Загальний хронометраж кожн ого відеоматеріалу не менше 20 хв.
2) Транслювання 19 відеоматер іалів на одному загальнонаці ональному телеканалі. Кількі сть виходу кожного відеомате ріалу - 1. Кількість повторів к ожного відеоматеріалу -1.
Пунктом 3.3 Договору сторони передбачили надання послуг згідно з календарним планом (додаток № 1 до Договору), що є не від' ємною частиною цього До говору.
Згідно з п. 3.4 Договору здача приймання послуг здійснюєть ся на підставі акту прийманн я передачі та згідно реєстру результатів видів робіт (дод аток № 2 до Договору).
Загальна вартість послуг, щ о виконуються за Договором с тановить 5134750,00 грн. згідно кальк уляції кошторисної вартості (додаток № 3 до Договору) (п. 3.2 До говору).
Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК Укра їни за договором про надання послуг одна сторона (виконав ець) зобов' язується за завд анням другої сторони (замовн ика) надати послугу, яка спожи вається в процесі вчинення п евної дії або здійснення пев ної діяльності, а замовник зо бов' язується оплатити вико навцеві зазначену послугу, я кщо інше не встановлено дого вором.
Частина 1 ст. 903 ЦК України вст ановлює обов' язок замовник а оплатити надану йому послу гу в розмірі, у строки та в пор ядку, встановлених у договор і, якщо останнім передбачено надання такої послуги за пла ту.
В матеріалах справи наявні копії наступних актів:
- Акт № 1 здачі-приймання робі т (надання послуг) за договоро м № 96-Ф-09 від 09.12.2009, що датується 22.12.20 09;
- Акт № 1 приймання-передачі н ематеріального за результат ами послуг за договором № 96-Ф-09 від 09.12.2009, що датується 22.12.2 009;
- Акт № 2 задачі-приймання роб іт (надання послуг) за договор ом № 96-Ф-09 від 09.12.2009, що датується 13.0 1.2010;
- Акт № 2 приймання-передачі н ематеріального активу за рез ультатами послуг за договоро м № 96-Ф-09 від 09.12.2009, що датується 13.01.20 10;
- Акт № 3 здачі-приймання робі т (надання послуг) за договоро м № 96-Ф-09 від 09.12.2009, що датується 02.02.20 10.
Вище зазнані акти підписан і сторонами, скріплені печат ками. Це свідчить про те, що ви конавець здав, а замовник при йняв виконані роботи на визн ачену суму без наявності пре тензій з боку обох сторін.
Слід зазначити, що другим ет апом Календарного плану на з акупівлю послуг «Створення п рограми інформаційної підтр имки Фонду соціального страх ування від нещасних випадків на виробництві та професійн их захворювань України» (дод аток № 1 Договору) було передба чено розміщення відеоматері алів для телебачення на одно му загальнонаціональному те леканалі вартістю 1144750,00 грн.
Як встановлено матеріалам и справи, 27.01.2010 між ТОВ «Чорномо рська Телерадіокомпанія» (ви конавець) та ТОВ «ПР Квадрат» (замовник) укладено договір № 9 на розміщення рекламної від ео/аудіо продукції, відповід но до якого виконавець зобов ' язується виконати, а замов ник прийняти та сплатити роб оти по підготовці та трансля ції відео/аудіо продукції в п орядку та на умовах, визначен их цим договором.
Крім цього 09.12.2009 між ТОВ «Меді а-Фільм» (виконавець) та ТОВ «П Р Квадрат» (замовник) укладен о договір № 9-12-2009, за умовами яко го замовник замовляє, а викон авець зобов' язується надат и послуги по розробці сценар іїв, створення відеофільмате ріалів про діяльність регіон альних відділень Фонду соціа льного страхування від нещас них випадків на виробництві та професійних захворювань У країни та розмістити їх на од ному із загальнонаціональни х телеканалів та регіональни х каналах.
У матеріалах справи містят ься дві ефірні довідки, а саме : «Ефірна довідка виходу в ефі р на ТК «РАДА» відеоматеріал ів про діяльність регіональн их відділень Фонду соціально го страхування від нещасних випадків на виробництві та п рофесійних захворювань Укра їни з 12 січня 2010 року п о 02 лютого 2010 року» та «Ефірна д овідка про розміщення програ м Фонду соціального страхува ння на каналі Чорноморської Телерадіокомпанії в період з 18.01.2010 р. по 31.01.2010».
Що стосується першої довід ки, то саме транслювання роли ків на загальнонаціональном у каналі визначалося умовами договору між Фондом соціаль ного страхування від нещасни х випадків на виробництві та професійних захворювань Укр аїни та ТОВ «ПР Квадрат», а отж е претензій з боку позивача с тосовно неї немає. В матеріал ах справи містяться підтверд ження того, що ТК «РАДА» є зага льнонаціональним каналом.
На предмет другої довідки а саме: «Ефірної довідки про ро зміщення програм Фонду соціа льного страхування від нещас них випадків на виробництві та професійних захворювань У країни на каналі Чорноморськ ої Телерадіокомпанії в періо д з 18.01.2010 по 31.01.2010», позивач ствердж ує, що такими діями відповіда ч порушив умови договору № 96-Ф-09, чим сп ричинив збитки в сумі 556 160,00 грн .
В період з 18.06.2010 по 22.07.2010 Головни м контрольно-ревізійним упра влінням України проведена ре візія цільового та законного використання коштів Фонду с оціального страхування від н ещасних випадків на виробниц тві та професійних захворюва нь України.
Згідно зі ст. 1 ЗУ «Про держав у контрольно-ревізійну служб у в Україні», державна контро льно-ревізійна служба склада ється з Головного контрольно -ревізійного управління Укра їни, контрольно-ревізійних у правлінь в Республіці Крим, о бластях, містах Києві та Сева стополі, контрольно-ревізійн их підрозділів (відділів, гру п) в районах, містах і районах у містах.
Положеннями ст. 2 ЗУ «Про дер жаву контрольно-ревізійну сл ужбу в Україні» визначено, що державний фінансовий контро ль реалізується державною ко нтрольно-ревізійною службою через проведення державного фінансового аудита, перевір ки державних закупівель та і нспектування. Інспектування здійснюється у формі ревізі ї та полягає у документальні й та фактичній перевірці пев ного комплексу або окремих п итань фінансово-господарськ ої діяльності підконтрольно ї установи, яка повинна забез печувати виявлення наявних ф актів порушення законодавст ва, встановлення винних у їх д опущенні посадових осіб і ма теріально відповідальних ос іб. Результати ревізії викла даються в акті.
Як визначено п. 1 ст. 10 ЗУ «Про д ержаву контрольно-ревізійну службу в Україні» головному контрольно-ревізійному упра влінню України, контрольно-р евізійним управлінням в Респ убліці Крим, областях, містах Києві і Севастополі, контрол ьно-ревізійним підрозділам ( відділам, групам) у районах, мі стах і районах у містах надає ться право перевіряти у підк онтрольних установах грошов і та бухгалтерські документи , звіти, кошториси й інші докум енти, що підтверджують надхо дження і витрачання коштів т а матеріальних цінностей, пр оводити перевірки фактичної наявності цінностей (грошов их сум, цінних паперів, сирови ни, матеріалів, готової проду кції, устаткування тощо).
За результатами проведено ї ревізії цільового та закон ного використання коштів Фон ду соціального страхування в ід нещасних випадків на виро бництві та професійних захво рювань України за період з 01.07.2 009 по 01.07.2010, Головним контрольно -ревізійним управлінням Укра їни, правонаступником якого є Державна фінансова інспекц ія України, 16.09.2010 було складено акт № 04-23/126.
В Акті № 04-23/126 викладені насту пні порушення цільового та з аконного використання кошті в Фондом соціального страхув ання від нещасних випадків н а виробництві та професійних захворювань України, які без посередньо пов' язані з укла данням за результатами прове деного тендеру та виконанням сторонами умов договору № 96-Ф -09 на закупівлю послуги у сфер і радіомовлення і телебаченн я 92.20.1 (Створення програми інфо рмаційної підтримки Фонду со ціального страхування від не щасних випадків на виробницт ві та професійних захворюван ь України), а саме:
- за даними бухгалтерського обліку TOB “ПР Квадрат” переда в, а ВД Фонду оплатила надані п ослуги за договором від 09.12.2009 № 96-Ф-09 по 1-3 етапах загальною варт істю 5134750 грн. Станом на 01.01.2010 та на 01.07.2010 по бухгалтерс ькому обліку ВД Фонду заборг ованість між TOB “ПР Квадрат” т а ВД Фонду не рахується;
- умовами договору передбач ено виконання даного проекту особисто “ПР Квадрат”, який в ключає розробку сценаріїв та виготовлення 19 відеоматеріа лів щодо діяльності Фонду за основними статутними напрям ами хронометражем не менше 20 х вилин кожний. У договорі відс утня інформація щодо назви а бо теми виготовлення сценарі їв відеоматеріалів;
- відповідно до п. 1.2 договору від 09.12.2009 № 96-Ф-09 передбачено тран слювання 19 відео матеріалів на одному загальн онаціональному каналі з урах уванням 19 виходів кожного від еоматеріалу та одного повтор у кожного відеоматеріалу - вс ього 38 трансляцій по 20 хвилин к ожний;
- умовами договору передбач ено здійснювати розрахунки з а надання послуг через 10 днів після фактичного виконання к ожного етапу на підставі акт ів приймання-передачі. Так, зг ідно з актами від 22.12.2009 № 1 та від 13.01.2010 № 2, Фондом прийнято 19 відео матеріалів на DVD-дисках (без на зв або змісту) для телебаченн я на суму 3990000,00 грн.;
- в порушення п 1.2 договору ві д 09.12.2009 № 96-Ф-09, яким передбачено о плата в сумі 1114750,00 грн. за трансл ювання інформаційної підтри мки Фонду на одному загально національному каналі, Викона вчою дирекцією Фонду згідно з актом від 02.02.2010 № 3, підписаним директором Фонду Богдановим С.Г., прийнято послуги з транс ляції на супутниковому телеб аченні. Так, згідно з додатком 6 до ліцензії НР № 0039-м, телекана л “Рада”є загальнонаціональ ним супутниковим каналом мов лення, а не загальнонаціонал ьним телеканалом як передбач ено умовами п. 1.2 договору від 09 .12.2009 № 96-Ф-09;
- в порушення п. 5 постанови КМ У від 17.10.2008 № 921 «Про затвердження Положення про закупівлю тов арів, робіт і послуг за держав ні кошти», закупівля послуг н а суму 1114750,00 грн. з розміщення ві деороликів на іншому каналі проведена без застосування т ендерних процедур. В порушен ня абзацу 1. п. 8 постанови КМУ ві д 17.10.2008 № 921 «Про затвердження Пол оження про закупівлю товарів , робіт і послуг за державні ко шти», (зі змінами, внесеними зг ідно постанов и КМУ від 07.10.2009 № 126 3), Виконавчою дирекцією Фонду не дотримано вимоги щодо мак симальної економії та ефекти вності закупівель послуг з р озміщення інформації про ста тутні напрямки роботи Фонду (соціальної реклами);
- згідно з додатком № 3 до дого вору від 09.12.2009 № 96-Ф-09 «Калькуляці я кошторисної вартості», вит рати, які виконують сторонні організації, обумовлено в су мі 1983809,70 грн. (з урахуванням ПДВ і податку на рекламу);
- для підтвердження виду, об сягу та якості операцій і роз рахунків з ВД Фонду, ГоловКРУ України здійснено зустрічну звірку в TOB «ПР Квадрат» (довід ка від 16.07.2010 № 04-22/101), в ході якої вст ановлено, що TOB «ПР Квадрат» за період з 27.08.2009 по 02.02.2010 надавало ВД Фонду послуги з виконання пр оекту «Створення програми ін формаційної підтримки Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробн ицтві та професійних захворю вань України», в т.ч. по догово ру від 09.12.2009 № 96-Ф-09;
- для підтвердження калькул яції кошторисної вартості на дання послуг по вищевказаних договорах з фактичними витр атами, понесеними TOB «ПР Квадр ат» за договором від 09.12.2009 № 96-Ф-09, останнім не було надано перв инних документів, які підтве рджують виконання робіт безп осередньо ПР «Квадрат» як це передбачено договорами.
Натомість, товариством пре д' явлено 5 договорів субпід ряду на виконання робіт на за гальну суму 5029360 грн., в т.ч. з TOB «Чо рноморська телерадіокомпан ія» від 27.01.2010 № 9 на суму 556160 грн.;
- при зустрічній звірці TOB «ПР Квадрат» надано ефірну дові дку регіонального телеканал у «Чорноморська» про розміще ння програм Фонду з 18.01.2010 по 31.01.2010 у кількості 38 показів хрономет ражем по 20 хвилин кожен. При ць ому розміщення відеоматеріа лів на регіональних каналах не було предметом договору в ід 09.12.2009 № 9 6-Ф-09;
- в порушення абзацу 1. п. 8 пост анови КМУ від 17.10.2008 № 921 «Про затв ердження Положення про закуп івлю товарів, робіт і послуг з а державні кошти», Виконавчо ю дирекцією Фонду проведено закупівлю послуг зі створенн я програми інформаційної під тримки Фонду на суму 5134750 грн. не у безпосереднього виробника (надавача послуг), внаслідок ч ого оплата за невиконані роб оти, за вирахуванням прибутк у TOB «ПР Квадрат», становила 3347578 грн., що призвело до матеріаль ної шкоди (збитків) Фонду на за значену суму.
З метою усунення виявлених порушень та попередження ви никнення їх у подальшому, кер уючись статтею 10 Закону Украї ни «Про державну контрольну- ревізійну службу в Україні», Головне контрольно-ревізійн е управління України листом № 04-14/1714 від 18.10.2010 встановило обов' язкові вимоги до Фонду, зокре ма, стосовно вжиття заходів щ одо стягнення з ТОВ «ПР Квадр ат» коштів у сумі 556,2 тис. гриве нь, у зв' язку з тим, що не здій снення посадовими особами Фо нду контролю за виконанням у мов договору з TOB «ПР Квадрат» в частині трансляції відеом атеріалів на регіональному к аналі «Чорноморська ТРК» при звело до втрати активів (збит ків) Фонду на вказану суму.
Позивач звернувся до відпо відача з листом № 1067-06-2 від 18.11.2010, в якому зазначив, що листом № 04-14/ 1714 від 18.10.2010 Головного контрольн о-ревізійного управління Укр аїни було повідомлено про ви явлення втрати активів (збит ків) Фонду на суму 556,2 тис. грн. у зв' язку з трансляцією відео матеріалів на регіональному каналі «Чорноморська ТРК», я ка не була передбачена Догов ором № 96-Ф-09, а також просив в дес ятиденний термін відшкодува ти Фонду вказані збитки в роз мірі 556,2 тис. грн. за розміщення відеоматеріалів на регіонал ьному каналі «Чорноморська Т РК», яке відбулося всупереч у мовам договору на закупівлю послуг у сфері радіомовлення і телебачення від 09.12.2009 № 96-Ф-09 та договору про передачу виклю чних майнових прав інтелекту альної власності (авторських прав) від 13.01.2010.
В своїх за печеннях на позов ну заяву відповідач посилаєт ься на рішення Господарськог о суду міста Києва від 23.05.2011 у сп раві № 39/53 за позовом Фонду соці ального страхування від неща сних випадків на виробництві та професійних захворювань України до товариства з обме женою відповідальністю ТОВ « ПР Квадрат» про стягнення 556160,0 0 грн. збитків чи застосування разового грошового стягненн я за неправомірне використан ня об' єкта інтелектуальної власності, яким в задоволенн і позовних вимог відмовлено повністю.
Вказане рішення Господарс ького суду міста Києва було з алишено без змін постановою Київського апеляційного суд у від 19.07.2011.
Київський апеляційний гос подарський суд не погоджуєть ся з позицією Господарського суду міста Києва з огляду на н аступне.
Відповідачем на підтвердж ення того, що надані ним послу ги надавалися позивачу саме в заявлених обсягах, надано п ' ять договорі субпідряду на виконання робіт на загальну суму 5029360 грн., а саме:
- з ТОВ «Чорноморська т елерадіокомпанія» на загаль ну суму 3422960,00 грн. (від 27.10.2009 № 116, від 2 5.12.2009 № 143, від 27.01.2010 № 9);
- з ТОВ «Телестудія «Ас тра-ТБ» (від 15.01.2010 № 1501-т);
- з ТОВ «Медіа-Фільм» (в ід 09.12.2009 № 9-12-2009).
Всі договори, окрім договор у № 9 від 27.01.2010, укладеного між ТОВ «Чорноморська ТРК» та ТОВ «П Р Квадрат», в тій чи іншій мірі направлені на надання послу г, які були предметом договор у № 96-Ф-09.
Предметом договору № 9 від 27.0 1.2010, укладеного між ТОВ «Чорном орська ТРК» та ТОВ «ПР Квадра т», є підготовка та трансляці я відео/аудіо продукції. Відп овідно до додатку № 1 до вказан ого договору ТОВ «Чорноморсь ка ТРК» здійснює трансляцію 19 відеофільмів Фонду соціаль ного страхування від нещасни х випадків на виробництві та професійних захворювань Укр аїни, хронометражем 20 хв., з пов торами. Вартість такої транс ляції складає 556160,00 грн.
Порушення п. 2.2. договору приз вело до того, що ТОВ «ПР Квадра т» за рахунок позивача оплач ено послуги, що не були предме том договору. Саме це завдало Фонду соціального страхуван ня від нещасних випадків на в иробництві та професійних за хворювань України збитків в розмірі 556160,00 грн.
Крім того, а матеріалах спра ви міститься лист Дирекції т елерадіопрограм ВРУ, відпові дно до змісту якого в період з 12.01.2010 по 02.02.2010 в ефірі телеканалу « РАДА» проводилась трансляці я матеріалів про діяльність Фонду соціального страхуван ня від нещасних випадків на в иробництві та професійних за хворювань України, дана інфо рмація транслювалася в ефірі на правах соціальної реклам и на безоплатній основі. Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про рекламу» соціальна рек лама - інформація будь-яког о виду, розповсюджена в будь-я кій формі, яка спрямована на д осягнення суспільно корисни х цілей, популяризацію загал ьнолюдських цінностей і розп овсюдження якої не має на мет і отримання прибутку. Згідно з ч. 4 ст. 12 ЗУ «Про рекламу» засо би масової інформації - розпо всюджувачі реклами, діяльніс ть яких повністю або частков о фінансується з державного або місцевих бюджетів, зобов 'язані розміщувати соціальну рекламу органів державної в лади та органів місцевого са моврядування, громадських ор ганізацій безкоштовно в обся зі не менше 5 відсотків ефірно го часу, друкованої площі, від ведених для реклами.
Таким чином законодавство України в деякій мірі зобов' язує транслювати матеріали, які носять соціальний характ ер. Тому суд робить висновок п ро нецільове використання де ржавних коштів.
Враховуючи відсутність до казів, що спростовують довод и позивача, колегія суддів Ки ївського апеляційного госпо дарського суду приходить до висновку, що рішення Господа рського суду міста Києва від 05.09.2011 у даній справі підлягає скасуванню, а апеляційна ска рга Фонду соціального страху вання від нещасних випадків на виробництві та професійни х захворювань України задово ленню. Підстав для відмови в п озові колегія суддів Київськ ого апеляційного господарсь кого суду не знаходить.
Керуючись ст.ст. 99, 101, 102, 103, 104, 105 ГПК України, Київський апеляцій ний господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу Фон ду соціального страхування в ід нещасних випадків на виро бництві та професійних захво рювань України задовольнити .
2. Рішення Господарського су ду міста Києва від 05.09.2011 у справ і № 17/269 скасувати.
3. Позов Фонду соціального с трахування від нещасних випа дків на виробництві та профе сійних захворювань України з адовольнити.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «ПР Квадрат» (01103, м. Київ, Залізничн е шосе, 57, код 33103658) з будь - якого рахунку, виявленого державн им виконавцем під час здійсн ення виконавчого провадженн я на користь Фонду соціально го страхування від нещасних випадків на виробництві та п рофесійних захворювань Укра їни (03062, м. Київ, пр. Перемоги, 92/2, ко д 00013764) 556160 (п' ятсот п' ятдесят ш ість тисяч сто шістдесят) грн .00 коп. збитків, 5561 (п' ять тисяч п' ятсот шістдесят одну) грн ., 60 (шістде сят) коп. державного мита, 236 (дв істі тридцять шість) грн. 00 коп . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.
5. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «П Р Квадрат» (01103, м. Київ, Залізнич не шосе, 57, код 33103658) з будь - яког о рахунку, виявленого держав ним виконавцем під час здійс нення виконавчого проваджен ня на користь Фонду соціальн ого страхування від нещасних випадків на виробництві та п рофесійних захворювань Укра їни (03062, м. Київ, пр. Перемоги, 92/2, ко д 00013764) 2780 (дві тисячі сімсот вісі мдесят) грн., 80 (вісімдесят) ко п. державного мита за подання апеляційної скарги.
6. Видачу виконавчих докумен тів доручити Господарському суду міста Києва.
7. Матеріали справи № 17/269 повер нути до Господарського суду міста Києва
Головуючий суддя
Судді
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 10.11.2011 |
Оприлюднено | 18.11.2011 |
Номер документу | 19181402 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні