Ухвала

від 30.07.2008 по справі 2/282-08

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

2/282-08

У к р а ї н а

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ (ПОДАННЯ)

    30.07.08                                                                                    Справа №2/282-08

Судова колегія Запорізького апеляційного суду у складі:

Головуючий суддя Мірошниченко М.В. судді  Мірошниченко М.В.    , Хуторной В.М.  , Кричмаржевський В.А.

 розглянувши апеляційну скаргу Військової частини А- 1836, м. Херсон

на рішення господарського суду Херсонської області від 24.06.2008р.

у справі № 2/282-08         

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Херсонської філії, м. Херсон

до відповідача: Військової частини А-1836, м. Херсон

про  стягнення 5328,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

24.06.2008р. господарським судом Херсонської області по справі № 2/282-08 було прийнято рішення, яким позов ВАТ “Укртелеком” в особі Херсонської філії задоволено повністю. Стягнуто з Військової частини А 1836 на користь ВАТ “Укртелеком” в особі Херсонської філії 4996,49 грн. – основного боргу, 216,23 грн. – пені, 75,86 грн. – інфляційних витрат, 40,07 грн. – 3% річних.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду, Військовою частиною А 1836, було подано апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, в якій скаржник просить скасувати рішення від 24.06.2008р. у справі та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні його позовних вимог у повному обсязі. Апеляційна скарга подана 17.07.2008р. до господарського суду Херсонської області, про що свідчить відбиток штампу канцелярії суду від 17.07.2008р. за вхідним № 1004.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі наступних обставин.

Відповідно до ст. 94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, апелянтом не додано жодного доказу про сплату державного мита за подання апеляційної скарги, який би свідчив про зарахування державного мита до державного бюджету України. В додатку до апеляційної скарги також не зазначено про наявність доказів сплати державного мита.

Згідно з п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, скаржником не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі, у зв'язку з чим апеляційна скарга Військової частини А 1836, підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Крім того, слід зазначити, що апеляційна скарга подана з пропуском встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду.

               Згідно з ч.1 ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у  разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з  дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Виходячи з матеріалів справи, господарським судом прийнято рішення та підписано суддею 24.06.2008р., отже строк його оскарження скінчився 04.07.2008р.

Апеляційна скарга отримана господарським судом Херсонської області 17.07.2008р., що підтверджується відбитком штампу канцелярії суду на першому аркуші апеляційної скарги за вх. № 1004 від 17.07.2008р., тобто з пропуском на 13 днів встановленого ч.1 ст.93 ГПК України 10-денного процесуального строку на оскарження рішення.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу України, суд  -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Військової частини А- 1836, м. Херсон, повернути заявникові без розгляду.

                 Додаток на адресу апелянта: апеляційна скарга з додатком на 11 аркушах, у т.ч.: фіскальний чек (на ім'я Укртелеком) від 16.07.08р. № 5299; опис вкладення до цінного листа (на ім'я ВАТ “Укртелеком” Херсонська філія) від 16.07.08р.; платіжне доручення від 25.12.07р. № 451; платіжне доручення від 25.12.07р. № 465.

Головуючий суддя Мірошниченко М.В.

судді  Мірошниченко М.В.  

 , Хуторной В.М.  , Кричмаржевський В.А.

"01" серпня 2008 р.