Постанова

від 30.08.2011 по справі 4-1933/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

ПОСТАНОВА № 4-1933/11

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2011 року Ленінський районний с уд м. Вінниці

в складі: головуючого судд і Овсюка Є.М.

при секретарі Олійник І.Ю.

за участю прокурора Вознюк Д.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши подання старш ого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області лейтен анта міліції Сапіга О.В. п ро обрання запобіжного заход у у вигляді взяття під варту в ідносно ОСОБА_3, ІНФО РМАЦІЯ_1, уродженця Респуб ліки Узбекистан, м. Учкургон , узбека, громадянина Узбек истану, освіта вища, одр уженого, непрацюючого, не суд имого, проживаючого в АДРЕС А_1 та матеріали кримінальн ої справи №11280625, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районног о суду м. Вінниці надійшло под ання старшого слідчого СУ УМ ВС України у Вінницькій обла сті лейтенанта міліції Са піга О.В. про обрання ОСОБ А_3 запобіжного заходу у виг ляді взяття під варту.

З матеріалів справи вбача ється, що в ході проведення до судового слідства встановле но, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в промі жок часу між 02:00 год. та 03:00 год. гр . ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, п еребуваючи в стані алкогольн ого сп' яніння, перебуваючи по місцю реєстрації в АДРЕС А_1, на побутовому підґрунті через сварку, шляхом нанесен ня удару молотком по голові, с коїв вбивство своєї дружини - гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ _6, спричинивши останній від криту черепно-мозкову травму .

27.08.2011 року по факту вбивства гр. ОСОБА_5 СУ УМВС України у Вінницькій області поруше но кримінальну справу № 11280625за ознаками злочину, передбаче ного ч.1 ст. 115 КК України. 27.08.2011 за п ідозрою у вчиненні даного зл очину в порядку ст.115 КПК Украї ни затриманий гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Республіки Узбекистан, м. Учк ургон, узбек, гр. Узбекист ану, освіта вища, одруже ний, непрацюючий, не судимий, п роживаючий в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні підо зрюваний ОСОБА_3 вину в ін кримінованому йому злочині в изнав.

Прокурор в судовому засіда нні подання слідчого підтрим ав та просив його задовольни ти.

Слідчий підтримав подання та просив його задовольнити з підстав наведених у поданн і.

Суд, вислухавши думку учасн иків судового розгляду, вивч ивши матеріали кримінальної справи, прийшов до наступног о висновку.

При вирішенні питання про о брання запобіжного заходу су д приймає до уваги положення Постанови Пленуму Верховног о Суду України «Про практику застосування судами запобіж ного заходу у вигляді взяття під варту та продовження стр оків утримання під вартою», з гідно якої взяття під варту - є найбільш суровим запобіжним заходом, у зв'язку з чим він об ирається лише за наявних під став вважати, що інші (менш сур ові) запобіжні заходи, передб ачені ст. 149 КПК України, можуть не забезпечити виконання об винуваченим процесуальних о бов'язків, що випливають із ч. 2 ст. 148 КПК, і його належної пове дінки.

Так, приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 підозрюється у вчин ені особливо тяжкого злочину , за яке передбачено покаранн я у вигляді позбавлення волі до 15 років, не має постійного м ісця проживання в м. Вінниці, щ о дає обґрунтовані підстави вважати, що він, перебуваючи н а волі, зможе ухилятись від сл ідства та суду та перешкоджа ти встановленню істини по сп раві, може переховуватись ві д органів досудового слідств а.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 165-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді в зяття під варту.

Копію постанови направити прокурору Ленінського район у м. Вінниці та начальнику тюр ми № 1 УДДПВП України у Вінниць кій області для виконання.

Постанова може бути оскар жена до Апеляційного суду Ві нницької області протягом тр ьох діб.

Суддя: