Постанова

від 30.08.2011 по справі 4-1933/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

ПОСТАНОВА № 4-1933/11

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2011 року Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого судді Овсюка Є.М.

при секретарі Олійник І.Ю.

за участю прокурора Вознюк Д.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши подання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції Сапіга О.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Республіки Узбекистан, м. Учкургон, узбека, громадянина Узбекистану, освіта вища, одруженого, непрацюючого, не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 та матеріали кримінальної справи №11280625, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Вінниці надійшло подання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції Сапіга О.В. про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

З матеріалів справи вбачається, що в ході проведення досудового слідства встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в проміжок часу між 02:00 год. та 03:00 год. гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, перебуваючи по місцю реєстрації в АДРЕСА_1, на побутовому підґрунті через сварку, шляхом нанесення удару молотком по голові, скоїв вбивство своєї дружини гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, спричинивши останній відкриту черепно-мозкову травму.

27.08.2011 року по факту вбивства гр. ОСОБА_5 СУ УМВС України у Вінницькій області порушено кримінальну справу № 11280625за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. 27.08.2011 за підозрою у вчиненні даного злочину в порядку ст.115 КПК України затриманий гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Республіки Узбекистан, м. Учкургон, узбек, гр. Узбекистану, освіта вища, одружений, непрацюючий, не судимий, проживаючий в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 вину в інкримінованому йому злочині визнав.

Прокурор в судовому засіданні подання слідчого підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий підтримав подання та просив його задовольнити з підстав наведених у поданні.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінальної справи, прийшов до наступного висновку.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу суд приймає до уваги положення Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження строків утримання під вартою», згідно якої взяття під варту - є найбільш суровим запобіжним заходом, у зв'язку з чим він обирається лише за наявних підстав вважати, що інші (менш сурові) запобіжні заходи, передбачені ст. 149 КПК України, можуть не забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов'язків, що випливають із ч. 2 ст. 148 КПК, і його належної поведінки.

Так, приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 підозрюється у вчинені особливо тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 15 років, не має постійного місця проживання в м. Вінниці, що дає обґрунтовані підстави вважати, що він, перебуваючи на волі, зможе ухилятись від слідства та суду та перешкоджати встановленню істини по справі, може переховуватись від органів досудового слідства.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 165-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Копію постанови направити прокурору Ленінського району м. Вінниці та начальнику тюрми № 1 УДДПВП України у Вінницькій області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом трьох діб.

Суддя: