Постанова

від 18.10.2011 по справі 4-83/2011

ЛОХВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-97/ 2011р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2011 Лохвицький районний с уд Полтавської області в скл аді :

головуючого судді - Сегет Я.С.

при секретарі - Волош иній Л.О.

за участю прокурора - Катрі ченко А.М.

скаржника - ОСО БА_1

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Лохвиц і Полтавської області скаргу ОСОБА_1 на постанову про в ідмову в порушенні криміналь ної справи,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернув ся до суду із скаргою від 15.09.2011р . на постанову Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській о бласті від 29.06.2011р. про відмову в порушенні кримінальної спра ви, винесеної за результатам и перевірки заяви ОСОБА_1 про притягнення ОСОБА_2 до криміналь-ної відповідально сті за порушення громадськог о порядку та умисне пошкодже ння майна ОСОБА_1, яке мало місце о 13 годині 31.05.2011р. в с. Безса ли Лохвицького району.

В судовому засіданні ОСО БА_1 пояснив суду, що просить скасувати постанову органу діз-нання від 29.09.2011р. по причині неповноти проведеної переві рки, оскільки в ході перевірк и не були опитані мешканці с. Б езсали, які б могли пояснити р озмір матеріальних збитків, які нанесла ОСОБА_1 ОСОБ А_2, при пошкодженні паркану і подальшому його поновленн і.

Прокурор просив суд відмов ити в задоволенні скарги, оск ільки не вбачає підстав для п орушен-ня кримінальної справ и.

Заслухавши думку скаржниц і і прокурора, ознайомившись із матеріалами справи і мате ріалами перевірки Лохвицько го РВ УМВС України в Полтавсь кій області № 472 за 2011р., суд прий шов до наступного.

01.06.2011р. до Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській облас ті з письмовою заявою зверну вся ОСОБА_1 про притягненн я ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за порушен ня громадського порядку та у мисного пошкодження майна ОСОБА_1, яке мало місце 31.05.2011р. в с. Безсали Лохвицького район у. За результатами цієї перев ірки 03.06.2011р. дільничним інспек тором райвідділу внутрішніх справ Фіяленком Б.В. було винесено постанову про відм ову в порушенні кри-мінально ї справи у відношенні ОСОБА _2 за відсутністю в її діях ск ладу злочину, передбаченого ст. 296 КК України.

Заступник прокурора Лохви цького району Шикунов С.П. сво єю постановою від 22.06.2011р. вищеза значену постанову органу діз нання скасував як передчасно винесену та призначив прове дення додаткової перевілки, яку доручив Лохвицькому РВ У МВС України в Полтавській об ласті.

За результатами додатково ї перевірки 29.06.2011р. дільничним інспектором райвідділу внут -рішніх справ Фіяленком Б.В . повторно винесено постано ву про відмову в порушенні кр имінальної справи у відношен ні ОСОБА_2 за відсутністю в її діях складу злочину, пере дбаченого ст. 296 і ст. 194 КК Україн и.

Суд не погоджується з довод ами скаржника про те, що перев ірки по його заявах були були проведені поверхово, оскіль ки орган дізнання не опитав м ешканців с. Безсали ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСО БА_7 Суд відмічає, що вказані особи не є очевидцями пригод и, яка мала місце 31.05.2011р. в с. Безс али. Вказані особи, на думку ОСОБА_1, могли б пояснити роз мір мате-ріальних збитків, за вданих йому ОСОБА_2 при по шкодженні паркану і подальшо му його понов-ленні.

При таких обставинах суд у в ідповідності до вимог ч. 3 ст. 236 -2 КПК України вважає за розумн е залишити скаргу ОСОБА_1 без задоволення.

Керуючись ст. 236-2 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

С каргу ОСОБА_1 на постанову від 15.09.2011р. Лохви цького РВ УМВС Ук-раїни в Полт авській області від 29.06.2011р. про відмову в порушенні кримінал ьної справи, винесеної за рез ультатами перевірки заяви ОСОБА_1 про притягнення О СОБА_2 до кримінальної відп ові-дальності за порушення г ромадського порядку та умисн е пошкодження майна ОСОБА_1 , яке мало місце о 13 годині 31.05.20 11р. в с. Безсали Лохвицького ра йону - залишити без задов олення.

Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду Пол тавської області протягом се ми діб з дня її винесення.

Постанову постановлено і в иготовлено суддею в нарадчій кімнаті на комп' ютері

СУДДЯ Я . С. СЕГЕТ

" З оригіналом згідно " Голова суду Савинський Г .Б.

Зав. канцелярією Несмирн а Л.Г.