Ухвала

від 20.10.2011 по справі 4237-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

4237-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 308

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

20.10.2011Справа №5002-33/4237-2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом «Ода» (95015, вул. Субхі, 1-Б, м. Сімферополь)

до Приватного підприємства «Текрам» (03151, пр. Воздухофлотський, 92-Б, м. Київ; 03037, вул. Максима Кривоноса, буд. 8, Солом'янський район, м. Київ)

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом «Фаворит» (95053, вул. Субхі, 1-Б, м. Сімферополь)

про стягнення 20 940,33 грн. та спонукання до виконання певних дій

Суддя Радвановська Ю.А.

Представники:

Від позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом «Ода» – не з'явився.

Від відповідача: Приватного підприємства «Текрам» - не з'явився.

Від відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом «Фаворит» - не з'явився.

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом «Ода» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до відповідачів: приватного підприємства «Текрам» та товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом «Фаворит», просить суд стягнути з приватного підприємства «Текрам» заборгованість по оплаті за поставлений товар у розмірі 16934,00 грн., а також пеню у розмірі 2216,95 грн., 3% річних за прострочення платежу у розмірі 433,31 грн. та витрати на знецінення грошових коштів у результаті інфляції 1356,07 грн., всього у розмірі 20940,33 грн. Крім того, просить зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом «Фаворит» виконати зобов'язання за договором уступки права вимоги та надати товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом «Ода» акт звірки взаєморозрахунків між товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом «Фаворит» та приватним підприємством «Текрам» від 31 січня 2011 року.

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом «Ода», відповідачі, приватне підприємство «Текрам» та товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом «Фаворит», явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, витребуваних судом документів не представили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з пунктами 1, 2, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський  суд  відкладає  в  межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:  нез'явлення в засідання представників  сторін,  інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи відсутність представників стороні, неподання ними витребуваних судом документів, необхідність витребування нових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Приймаючи до уваги вищезазначене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х  В А Л И В :

1.          Відкласти розгляд справи на 03 листопада 2011 р. о 11:30 год.

2.          Зобов'язати позивача, товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом «Ода», надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи); довідки Головного управління статистики про включення відповідачів до ЄДРПО України на час розгляду справи; документальне та нормативне обгрунтування позовних вимог відповідно до вимог чинного законодавства. Власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору.

3.          Зобов'язати відповідача, приватне підприємство «Текрам» та товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом «Фаворит», представити суду письмові відзиви на позовну заяву, які повинні містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обгрунтуванням своїх заперечень; докази сплати заборгованості (якщо такі є); Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).  

4.          Зобов'язати сторін провести звірку розрахунків зі складанням двостороннього акту звірки. Обов'язок подання акту суду покласти на позивача.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Радвановська Ю.А.