Ухвала

від 03.11.2011 по справі 4237-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 307

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

03.11.2011 Справа №2-33/4237-2011

за позовом товариства з обм еженою відповідальністю «То рговий Дом «Ода» (95015, вул. Субхі , 1-Б, м. Сімферополь)

до приватного підприємств а «Текрам» (03151, пр. Воздухофлот ський, 92-Б, м. Київ; 03037, вул. Максим а Кривоноса, буд. 8, Солом' янс ький район, м. Київ)

товариства з обмеженою від повідальністю «Торговий Дом «Фаворит» (95053, вул. Субхі, 1-Б, м. С імферополь)

про стягнення 20 940,33 грн. та спо нукання до виконання певних дій

Суддя Радвановська Ю.А.

Представники:

Від позивача: Товариства з о бмеженою відповідальністю « Торговий Дом «Ода» - ОСОБА _1, представник за дов. від 01.10.20 10 року.

Від відповідача: Приватног о підприємства «Текрам» - не з 'явився.

Від відповідача: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Торговий Дом «Фаворит» - н е з'явився.

Суть спору: товариство з обм еженою відповідальністю «То рговий Дом «Ода» звернулося до господарського суду Автон омної Республіки Крим з позо вною заявою до відповідачів: приватного підприємства «Те крам» та товариства з обмеже ною відповідальністю «Торго вий Дом «Фаворит», просить су д стягнути з приватного підп риємства «Текрам» заборгова ність по оплаті за поставлен ий товар у розмірі 16934,00 грн., а та кож пеню у розмірі 2216,95 грн., 3% річ них за прострочення платежу у розмірі 433,31 грн. та витрати на знецінення грошових коштів у результаті інфляції 1356,07 грн. , всього у розмірі 20940,33 грн. Крім того, просить зобов' язати т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Торговий Дом «Фа ворит» виконати зобов' язан ня за договором уступки прав а вимоги та надати товариств у з обмеженою відповідальніс тю «Торговий Дом «Ода» акт зв ірки взаєморозрахунків між т овариством з обмеженою відпо відальністю «Торговий Дом «Ф аворит» та приватним підприє мством «Текрам» від 31 січня 2011 року.

Позивач, товариство з обмеж еною відповідальністю «Торг овий Дом «Ода», у судому засід анні позовні вимоги підтрима в у повному обсязі, просив поз ов задовольнити. Надав додат кові документи для долучення до матеріалів справи.

Надані документи оглянуті у судовому засіданні та долу чені до матеріалів справи.

Відповідачі, приватне підп риємство «Текрам» та товарис тво з обмеженою відповідальн істю «Торговий Дом «Фаворит» , явку уповноважених предста вників у судове засідання не забезпечили, витребуваних с удом документів не представи ли, про час та місце розгляду с прави були повідомлені належ ним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з пунктами 1, 2, 3 частин и 1 статті 77 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и господарський суд відклад ає в межах строків, встановл ених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є: нез'явлення в засідання пр едставників сторін, інших у часників судового процесу; н еподання витребуваних доказ ів; необхідність витребуванн я нових доказів.

Враховуючи відсутність пр едставників відповідачів, не подання сторонами витребува них судом документів, необхі дність витребування нових до казів, суд відкладає розгляд справи.

Приймаючи до уваги вищезаз начене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд сп рави на 21 листопада 2011 р. о 10:45 год .

2. Зобов' язати позива ча, товариство з обмеженою ві дповідальністю «Торговий До м «Ода», надати суду правове о бґрунтування вимог про зобов ' язання товариства з обмеже ною відповідальністю «Торго вий Дом «Фаворит» виконати з обов' язання за договором ус тупки права вимоги та надати товариству з обмеженою відп овідальністю «Торговий Дом « Фаворит» акт звірки взаєморо зрахунків між товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом «Фаворит» та п риватним підприємством «Тек рам» від 31 січня 2011 року.

3. Зобов' язати відпов ідача, приватне підприємство «Текрам» та товариство з обм еженою відповідальністю «То рговий Дом «Фаворит», предст авити суду письмові відзиви на позовну заяву, які повинні містити відомості, що передб ачені ст. 59 ГПК України, з докум ентальним та правовим обґрун туванням своїх заперечень; д окази сплати заборгованості (якщо такі є); Статут, Свідоцтв о про державну реєстрацію (ор игінали для огляду в судовом у засіданні та належним чино м засвідчені копії для долуч ення до матеріалів справи).

4. Зобов' язати сторін провести звірку розрахунків зі складанням двосторонньог о акту звірки. Обов'язок подан ня акту суду покласти на пози вача.

Явку представників сторі н у судове засідання визнати обов' язковою.

Ухвалу надіслати на адресу сторін рекомендованою коре спонденцією.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Рад вановська Ю.А.