Рішення
від 13.10.2011 по справі 3359-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 121

РІШЕННЯ

Іменем України

13.10.2011 Справа №5002-23/3359-2011

За позовом Публічного акц іонерного товариства «Криме нерго» (вул. Київська, буд. 74/6, Ки ївський район, м. Сімферополь , АР Крим, 95034; ідентифікаційний код 00131400)

До відповідача Комунально го підприємства «Платан» (ву л. Леніна, буд. 22, с. Широке, Сімфе ропольський район, АР Крим, 97510; ідентифікаційний код 32417850)

про стягнення 110954,12 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - ОСОБА_1, п редстав. за довір. № 330-Д від 22.04.2011 р .

Від відповідача - Іщенко В .М., директор (розпорядження № 56 від 25.08.2011 р.; паспорт сер. НОМЕ Р_1); ОСОБА_2, представ. за д овір. реєстр. № 93 від 26.09.2011 р.

Суть спору: Публічне а кціонерне товариство «Криме нерго» звернулося до господа рського суду Автономної Респ убліки Крим з позовною заяво ю про стягнення з Комунально го підприємства «Платан» гро шових коштів у розмірі 110954,12 грн ., а саме: 60158,18 грн. заборгованост і за спожиту електричну енер гію, 49697,48 грн. заборгованості за перевищення договірної вели чини, 388,50 грн. інфляційних втра т, 115,13 грн. 3% річних, 594,83 грн. пені. Кр ім того, позивач просить стяг нути з відповідача витрати п о оплаті державного мита та в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення судового пр оцесу.

Позовні вимоги мотив овані неналежним виконанням КП «Платан» умов договору по стачання електричної енергі ї № 892 від 30.09.2003 р. в частині оплати спожитої відповідачем за пе ріод з 20.02.2011 р. по 26.04.2011 р. електроен ергії в розмірі 60158,18 грн. Разом з тим, ПАТ «Крименерго» вистав лені рахунки № 892/45/0311Л5 від 30.10.2003р. і № 892/45/0411л1 від 20.04.2011 р. на загальну су му 49697,48 грн. за перевищення дого вірної величини енергоспожи вання, що підтверджує відпов ідними актами про перевищенн я договірної величини. Пеня, 3% річних та інфляційні втрати позивачем заявлені до стягн ення в силу умов договору, пол ожень ЦК України, ГК України, З акону України «Про відповіда льність за несвоєчасне викон ання грошових зобов' язань» .

Ухвалою ГС АР Крим ві д 04.08.2011 р. позовну заяву прийнят о до розгляду і порушено пров адження у справі.

26.09.2011 р. до канцелярії су ду директором КП «Платан» на даний відзив на позовну заяв у, згідно із яким відповідач в изнає позов ПАТ «Крименерго» в частині наявної заборгова ності за спожиту електроенер гію та просить задовольнити позов в об' ємі перевищення договірної величини лише у р озмірі 13558 кВт/год. Доводи відпо відача ґрунтуються на тому, щ о вказане перевищення сталос я у зв' язку з неможливістю е ксплуатації артезіанської с вердловини, на якій знаходит ься об' єкт споживача - КТП -163, через крадіжку електроуст аткування. Оскільки дані об' єкти необхідні для забезпече ння населення водою, вся напр уга була спрямована на сверд ловину № 4603 (КТП-611), що, в свою черг у, відобразилося на кількост і спожитої електроенергії.

Представник позивача в судове засідання з' явивс я, уточнив позовні вимоги згі дно наданому акту звірки, над ав заперечення на відзив від повідача.

Представники відпові дача також у судове засіданн я з' явилися, надали підписа ний та скріплений печатками акт звірки, суми заборговано сті, визначені у акті звірки в изнали.

Розглянувши матеріа ли справи, заслухавши доводи представників сторін, суд

Встановив :

30.10.2003р. між ВАТ "Крименерго" (по стачальник) та Комунальним п ідприємством "Платан" (спожив ач) був укладений договір на п остачання електричної енерг ії №892 року згідно п.1 якого, пос тачальник постачає електрич ну енергію споживачу, а спожи вач сплачує постачальнику її вартість і здійснює інші пла тежі, відповідно до умов дійс ного договору і додатків до н ього, які є його невід'ємною ча стиною.

Пунктом 2 цього договору пер едбачено, що під час виконанн я вимог даного договору, а так ож при вирішенні всіх питань , які не обумовлені даним дого вором, сторони зобов'язуютьс я керуватися діючим законода вством України, Законом Укра їни "Про електроенергетику" т а Правилами користування еле ктричною енергією, які затве рджені в установленому поряд ку.

Відповідно до пункту 2.1.2 Дого вору постачальник електричн ої енергії зобов'язується по стачати споживачу електроен ергію як різновид товару.

Згідно п.3 Додатку № 4.2, який є невід'ємною частиною Догово ру №892 від 30.10.2003р. на постачання е лектричної енергії, об'єм фак тично спожитої за розрахунко вий період електричної енерг ії, з урахуванням величини вт рат від міста установки засо бів обліку до мереж балансов ої належності електромереж, встановлюється відповідно д о «Акту про об'ємах переданої споживачу (спожитою спожива чем) електричної енергії». Сп оживач самостійно проводить зняття показів розрахункови х приборів обліку, та оформля ється «Акт про об'єми наданої споживачу електричної енерг ії".

Відповідно до ст. 193 Господар ського кодексу України, ст. 526, 5 30 Цивільного кодексу України зобов' язання має виконуват ися належним чином і у встано влений строк.

Статтею 509 Цивільного кодек су України передбачено, що зо бов' язанням є правовідноше ння, в якому одна сторона (борж ник) зобов' язана вчинити на користь другої сторони (кред итора) певну дію (передати май но, виконати роботу, надати по слугу, сплатити гроші тощо) аб о утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов' язку.

Згідно п.п.2 п.10.2 Правил к ористування електричної ене ргією, затверджених Постанов ою НКРЕ від 31.07.1996р. №28, споживач е лектричної енергії зобов'яза ний оплачувати обсяг спожит ої електричної енергії, а та кож здійснювати інші платеж і відповідно до умов договор у та рахунків, виставлених на підставі актів про порушен ня цих Правил та умов договор у.

Відповідно до п.6.1 Правил к ористування електричною ене ргією розрахунки споживача з а використану електричну ене ргію здійснюються за розраху нковий період відповідно до умов договору.

Також згідно п.6.13 ПКЕЕ у пере дбачений договором термін за результатами розрахунковог о періоду споживачем, постач альником електричної енергі ї, електропередавальної орга нізації на підставі даних ро зрахункового обліку електри чної енергії визначається фа ктичний обсяг переданої та п оставленої споживачу електр ичної енергії та оформляєтьс я акт про використану електр ичну енергію.

Відповідач за період з 20.02.2011р . по 26.04.2011 р. здавав акти про об'єм и спожитої електричної енерг ії та отримував відповідні р ахунки на сплату за вказаний період.

Комунальне підприємство « Платан» частково сплатило с уму боргу, у зв' язку із чим за ним склалася заборгованість за вказаний період у сумі 51741,68г рн. за активну електроенергі ю, яка підтверджена підписан им сторонами актом звірки та підлягає стягненню.

Відповідно до додатку № 4.2 До говору о постачання електрич ної енергії № 892 от 30.10.2003 р., спожив ач сплачує постачальнику еле ктричної енергії двократну в артість величини перевищенн я.

Пунктом 6.16 Правил користу вання електричною енергією, затверджених постановою НКР Е 31.07.1996р. №28, передбачено, що обся г перевищення договірних величин споживання електр ичної енергії та/або вели чини потужності протягом р озрахункового періоду опла чується споживачами поста чальнику електричної енерг ії за регульованим тарифо м відповідно до законодавст ва України та договору.

Згідно ст. 26 Закону Укра їни «Про електроенергетику» у випадку перевищення дого вірної величини потужност і споживачі (крім населенн я, професійно-технічних на вчальних закладів та вищих навчальних закладів I-IV рівн ів акредитації державної і комунальної форм власності ) сплачують енергопостачаль никам двократну вартість р ізниці між найбільшою величи ною потужності, що зафіксова на протягом розрахункового періоду, та договірною вели чиною потужності.

Відповідно до додатку № 1 до договору № 892 від 30.10.2003 р., який є н евід'ємною частиною договору , договірна величина спожива ння електроенергії на розрах унковий період с 21.02.2011р. по 20.03.2011р. по об'єкту Насосна станція 1, б ула встановлена в об' ємі 10500 т исяч кВт/г.

Фактично за вказаний розра хунковий період було викорис тано 53993 тисяч кВт/г.

Таким чином, за розрахунков ий період 21.02.2011 р. по 20.03.2011 р. Комуна льним підприємством "Платан" було здійснена перевитрата договірної потужності у розм ірі 43493 тисяч кВт/ч на суму 33680,98 гр н., за розрахунковий період з 2 1.03.2011 р. по 20.04.2011р. по об'єкту Насосн а станція, договірна величин а потужності була встановлен а в об'ємі 11500 тисяч кВт/ч.

Фактичні витрати за вказан ий розрахунковий період скла ли 31705 тисяч кВт/г.

Таким чином, за розрахунков ий період 21.03.2011р. по 20.04.2011 р. Комуна льним підприємством "Платан" було здійснена перевитрата договірної потужності у розм ірі 20205 тисяч кВт/г на суму 16016,50 гр н.

На підставі п. 6.14 ПКЕЕ переви щення договірної величини сп оживання електричної енергі ї визначається під час підби ття підсумків розрахунковог о періоду на основі підтверд жених сторонами даних розрах ункового обліку електричної енергії або акта прийняття-п ередавання електричної енер гії.

Таким чином, сума переви щення договірної за період з 21.02.2011 р. по 20.04.2011р. складає 49697,48 грн., в изнана відповідачем та також підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 610, 611 Цивіль ного кодексу України порушен ням зобов' язання є його нев иконання або виконання з пор ушенням умов, визначених змі стом зобов' язання (неналежн е виконання), у разі порушення зобов' язання настають прав ові наслідки, встановлені до говором або законом, зокрема сплата неустойки.

Стаття 549 ЦК України ви значає: неустойкою (штрафом, п енею) є грошова сума або інше м айно, які боржник повинен п ередати кредиторові у разі порушення боржником зобов'я зання. Штрафом є неустойка, щ о обчислюється у відсотках в ід суми невиконаного або нен алежно виконаного зобов'язан ня. Пенею є неустойка, що обч ислюється у відсотках від су ми несвоєчасно виконаного г рошового зобов'язання за ко жен день прострочення викон ання.

Угода по забезпеченню виконання зобов'язання здій снюється у письмовій формі (с т. 547 ЦК України).

Пунктом 4.2.1 договору пе редбачено, що за внесення пла тежів, передбачених п.п.2.2.3-2.2.4 до говору, з порушенням строків , визначених додатками, спожи вач зобов' язаний оплатити п остачальнику пеню у розмірі 0,5%, але не більше подвійної обл ікової ставки НБУ за кожний д ень прострочення платежу, вк лючаючи день фактичної оплат и.

Нарахована позивачем пеня у розмірі 641,82грн. є обґрун тованою, визнана позивачем у акті звірки та підлягає стяг ненню з останнього.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивіль ного кодексу України, боржни к, який прострочив виконання грошового зобов' язання, на вимогу кредитора зобов' яза ний сплатити суму боргу з ура хуванням встановленого інде ксу інфляції за весь час прос трочення, а також три процент и річних від простроченої су ми, якщо інший розмір процент ів не встановлений договором або законом.

Нараховані позивачем суми інфляційних втрат у розмірі 516,39грн. та 3% річних у розмірі 50,71г рн. є також обґрунтованими, ви знані відповідачем та підляг ають стягненню.

На підставі викладеного, п озовні вимоги Публічного акц іонерного товариства „Криме нерго” обґрунтовані, підтвер джені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Державне мито та витр ати на інформаційно- техніч не забезпечення судового про цесу покладаються на відпові дача відповідно до ст.49 ГПК Ук раїни.

В судовому засіданні 13.10.2011р. б ула оголошена тільки вступна та резолютивна частини ріше ння. Повний текст рішення скл адений та підписаний 18.10.2011р.

З огляду на викладене та кер уючись ст.ст.49, 82, 84, 85 Господарськ ого процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунально го підприємства «Платан» (ву л. Леніна, буд. 22, с. Широке, Сімфе ропольський район, АР Крим, 97510; ідентифікаційний код 32417850) на к ористь Публічного акціонерн ого товариства “Крименерго” (95034, АР Крим, м.Сімферополь, вул. Київська,74/6, р/р 260323051142 у філії КРУ ВАТ “Ощадбанк”, м.Сімферопол ь, МФО 324805, ЗКПО 00131400) 51741,68 грн. заборг ованості за спожиту електрое нергію та 49697,48грн. за перевищен ня договірної величини.

3. Стягнути з Комунально го підприємства «Платан» (ву л. Леніна, буд. 22, с. Широке, Сімфе ропольський район, АР Крим, 97510; ідентифікаційний код 32417850) на к ористь Публічного акціонерн ого товариства “Крименерго” (95034, АР Крим, м.Сімферополь, вул. Київська,74/6, р/р 260073013142 у філії КРУ ВАТ “Ощадбанк”, МФО 324430, ЗКПО 001314 00) 641,82грн. пені, 50,71 грн. 3% річних, 516,39г рн. інфляційних втрат, 1109,54грн. д ержавного мита та 236,00 грн. витр ат за інформаційно- технічн е забезпечення судового проц есу.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарськог о суду

Автономної Республіки Кр им Доб рорез І.О.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення13.10.2011
Оприлюднено22.11.2011
Номер документу19216462
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3359-2011

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Доброрез І.О.

Ухвала від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Доброрез І.О.

Рішення від 13.10.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Доброрез І.О.

Ухвала від 28.09.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Доброрез І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні