Ухвала

від 06.12.2011 по справі 3359-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

06.12.2011 Справа №5002-23/3359-2011

За заявою Комунального під приємства «Платан» про розст рочку виконання рішення ГС А Р Крим від 13.10.2011 р.

по справі за позовом Публіч ного акціонерного товариств а «Крименерго» (вул. Київська , буд. 74/6, Київський район, м. Сімф ерополь, АР Крим, 95034; ідентифік аційний код 00131400)

до відповідача Комунально го підприємства «Платан» (ву л. Леніна, буд. 22, с. Широке, Сімфе ропольський район, АР Крим, 97510; ідентифікаційний код 32417850)

про стягнення 110954,12 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від заявника - ОСОБА_1., представ. за довір. б/н від 06.12.2011р .

Від позивача - ОСОБА_2., представ. за довір. №335-Д від 22.04.201 1р.

Суть спору: Публічне акціон ерне товариство «Крименерго » звернулося до господарсько го суду Автономної Республік и Крим з позовною заявою про с тягнення з Комунального підп риємства «Платан» грошових к оштів у розмірі 110954,12 грн., а саме : 60158,18 грн. заборгованості за спо житу електричну енергію, 49697,48 г рн. заборгованості за переви щення договірної величини, 388, 50 грн. інфляційних втрат, 115,13 грн . 3% річних, 594,83 грн. пені. Крім того , позивач просить стягнути з в ідповідача витрати по оплаті державного мита та витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

Позовні вимоги мотив овані неналежним виконанням КП «Платан» умов договору по стачання електричної енергі ї № 892 від 30.09.2003 р. в частині оплати спожитої відповідачем за пе ріод з 20.02.2011 р. по 26.04.2011 р. електроен ергії в розмірі 60158,18 грн. Разом з тим, ПАТ «Крименерго» вистав лені рахунки № 892/45/0311Л5 від 30.10.2003р. і № 892/45/0411л1 від 20.04.2011р. на загальну су му 49697,48 грн. за перевищення дого вірної величини енергоспожи вання, що підтверджує відпов ідними актами про перевищенн я договірної величини. Пеня, 3% річних та інфляційні втрати позивачем заявлені до стягн ення в силу умов договору, пол ожень ЦК України, ГК України, З акону України «Про відповіда льність за несвоєчасне викон ання грошових зобов' язань» .

Рішенням ГС АР Крим (су ддя Доброрез І.О.) від 13.10.2011 р. вим оги позивача задоволені повн істю та:

- стягнуто з Комунальн ого підприємства «Платан» (в ул. Леніна, буд. 22, с. Широке, Сімф еропольський район, АР Крим, 97 510; ідентифікаційний код 32417850) на користь Публічного акціонер ного товариства «Крименерго » (95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, р/р 260323051142 у ф ілії КРУ ВАТ «Ощадбанк», м. Сім ферополь, МФО 324805, ЗКПО 00131400) 51741,68 грн . заборгованості за спожиту е лектроенергію та 49697,48 грн. за пе ревищення договірної величи ни;

- стягнуто з Комунальн ого підприємства «Платан» (в ул. Леніна, буд. 22, с. Широке, Сімф еропольський район, АР Крим, 97 510; ідентифікаційний код 32417850) на користь Публічного акціонер ного товариства «Крименерго » (95034, АР Крим, м. Сімферополь, ву л.Київська, 74/6, р/р 260073013142 у філії КР У ВАТ «Ощадбанк», МФО 324430, ЗКПО 00 131400) 641,82 грн. пені, 50,71 грн. 3% річних, 516, 39 грн. інфляційних втрат, 1109,54 гр н. державного мита та 236,00 грн. ви трат за інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

У зв' язку з набрання м судовим рішенням законної сили, 31.10.2011 р. Господарським суд ом АР Крим видані накази про й ого примусове виконання.

22.11.2011 р. до суду від боржн ика надійшла заява вх. № 43404 від 22.11.2011 р. про надання розстрочки виконання рішення суду на 36 м ісяців зі середньомісячним п латежем в сумі 3119,44 грн.

Представник заявник а в судове засідання з' явив ся, заяву про надання розстро чки підтримав.

Представник позивача тако ж у судове засідання з' явив ся, не заперечував проти нада ння розстрочки на один рік.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч.1 ст. 121 ГПК Укра їни при наявності обставин, щ о ускладнюють виконання ріше ння або роблять його неможли вим, за заявою сторони, держав ного виконавця, за поданням п рокурора чи його заступника або за своєю ініціативою гос подарський суд, який видав ви конавчий документ, у десятид енний строк розглядає це пит ання у судовому засіданні з в икликом сторін, прокурора чи його заступника і у винятков их випадках, залежно від обст авин справи, може відстроч ити або розстрочити викона ння рішення, ухвали, постанов и, змінити спосіб та порядо к їх виконання.

Пунктом 2 Роз'яснень Вищого Арбітражного суду України №0 2-5/333 від 12.09.96р. «Про деякі питання практики застосування ст. 121 Г ПК України» передбачено, що п ідставою для відстрочки, роз строчки, можуть бути конкрет ні обставини, які ускладнюют ь виконання рішення, або робл ять його неможливим встановл еним господарським судом спо собом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжит тя заходів, передбачених ста ттею 121 ГПК, ця стаття не вимаг ає, і господарський суд закон одавчо не обмежений будь-як ими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, в ирішуючи питання про відстр очку чи розстрочку виконан ня рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен в раховувати матеріальні інт ереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповіда ча у виникненні спору, наявн ість інфляційних процесів у економіці держави та інші об ставини справи.

Судом встановлено, що Комун альне підприємство «Платан» є постачальником питної вод и для населення та єдиним вид ом доходу є надходження у виг ляді платежів за воду, що спож ивається. Підприємство не ма є вільних грошових коштів, а с тягнення усієї суми заборгов аності призведе до відключен ня артезіанських свердловин від електроенергії, що залиш ить 1630 осіб без води.

Приймаючи до уваги, що не надання відповідачу розс трочки виконання рішення ста новить його у складний фінан совий стан, суд дійшов виснов ку, що вказані обставини є вин ятковими, роблять негайне ви конання рішення відповідаче м неможливим, тому суд, вважа є за необхідне, задовольнити частково заяву Комунального підприємства «Платан» та на дати йому розстрочку виконан ня рішення Господарського су ду АР Крим від 13.10.2011р. у справі № 5002-23/3359-2011 шляхом сплати заборгов аності щомісячно рівними час тинами у розмірі 4333,06грн., почин аючи з грудня 2011р. по жовтень 201 3р. включно, у листопаді 2013р. - 43 33,24грн.

На підставі викладен ого, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК Укр аїни, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального пі дприємства «Платан» про розс трочку виконання рішення Гос подарського суду АР Крим від 13.10.2011р. у справі №5002-23/3359-2011 задоволь нити частково.

2. Надати Комунальному підпр иємству «Платан» (вул. Леніна , буд. 22, с. Широке, Сімферопольс ький район, АР Крим, 97510; ідентиф ікаційний код 32417850) розстрочку виконання рішення Господарс ького суду АР Крим від 13.10.2011р. у справі №5002-23/3359-2011 шляхом сплати з аборгованості щомісячно рів ними частинами у розмірі 4333,06гр н., починаючи з грудня 2011р. по жо втень 2013р. включно, у листопаді 2013р. - 4333,24грн.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Доб рорез І.О.