Ухвала

від 26.10.2011 по справі 4021-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

4021-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 101     

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

26.10.2011Справа №5002-8/4021-2010

За скаргою  Виконавчого комітету Алуштинської міської ради (98516, м. Алушта, майдан Радянський, 1)

До Відділу державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції (98500, м. Алушта, вул. 60 років СРСР, б. 3 «А»)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Аліма КМ» (98600, м. Ялта, вул.. Червоноармійська, 54, кв. 38; 98660, м. Ялта, смт. Гаспра, вул.. Південнобережне шосе, 7)

За участю прокуратури м. Алушти (98500, м. Алушта, вул.. Леніна, 44)

Скарга на дії ДВС.

                                                                                             Суддя  ГС АР Крим Дворний І.І.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від заявника, ДВС, боржника та прокуратури– не викликались.

Суть спору: Прокурор міста Алушти в інтересах держави в особі Алуштинської міської ради, звернувся до господарського суду із позовною заявою до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Аліма КМ", просить суд:

-          стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по орендної платі за землю у розмірі 16985,63 грн.;

-          розірвати договір оренди земельної ділянки укладений між Алуштинською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Аліма КМ" від 11 червня 2003 року, зареєстрований в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі №7 Алуштинської міської ради 26.06.03р., за №131;

-          зобов'язати відповідача повернути Алуштинської міської ради, передану за договором оренди від 11.06.03р., земельну ділянку пл.. 0,0346га., яка розташована у центральній міській набережній, напроти кафе “Примор'я” м. Алушта.

Рішенням ГС АР Крим від 21.10.2010р. у справі №5002-8/4021-2010 позовні вимоги були задоволені. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Аліма КМ”(ЄДРПОУ 24024867,  м. Ялта, вул.. Червоноармійська 54, кв.38) на користь Алуштинської міської ради (м. Алушта, пл. Радянська,1) заборгованість по орендній платі в розмірі 16985,63грн. Розірвано договір оренди земельної ділянки від 11 червня 2003 року, укладений між Алуштинської міською радою і ТОВ “Фірма “Аліма КМ”, та зареєстрований в книзі записів Державної реєстрації договорів оренди землі №7 Алуштинської міської ради, про що вчинено запис 26 червня 2003 року за №131. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма “Аліма КМ”(ЄДРПОУ 24024867,  м. Ялта, вул.. Червоноармійська 54, кв.38) повернути Алуштинської міської раді (м. Алушта, пл. Радянська,1) земельну ділянку площею 0,0346га, яка розташована на центральній міській набережній, напроти кафе “Примор'я”та передана по договору оренди від 11 червня 2003 року.

На примусове виконання рішення господарського суду АР Крим від 21.10.2010 р., яке набрало законної сили 08.11.2010 р., були видані накази від 08.11.2010 р.

03 березня 2011 року до ГС АР Крим від Алуштинської міської ради надійшла скарга на дії ДВС, в заявник просив скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження державного виконавця ВДВС Ялтинського міського управління юстиції Гащенко В. А. від 18.02.2011.р.; зобов'язати ВДВС Ялтинського міського управління юстиції прийняти до виконання наказ ГС АР Крим від 08.11.2010р. у справі №5002-8/4021-2010 по зобов'язанню ТОВ «Фірма «Аліма КМ» повернути Алуштинськй міській раді земельну ділянку площею 0,0346 га, яка розташована на центральній міській набережній напроти кафе «Примор'я» та передана за договором оренди від 11 червня 2003 року і відкрити виконавче провадження.

Ухвалою ГС АР Крим від 22.03.2011 року скарга Алуштинської міської ради була задоволена частково. Постанова «про відмову у відкритті виконавчого провадження» державного виконавця ВДВС Ялтинського міського управління юстиції Гащенко В. А. від 18.02.2011.р. була скасована.  В задоволенні скарги в частині зобов'язання Відділу державної виконавчої служби Ялтинчького міського управління юстиції  прийняти до виконання наказ ГС АР Крим від 08.11.2010р. у справі №5002-8/4021-2010 щодо зобов'язання ТОВ «Фірма «Аліма КМ» повернути Алуштинськй міській раді земельну ділянку площею 0,0346 га, яка розташована на центральній міській набережній напроти кафе «Примор'я» та передана за договором оренди від 11 червня 2003 року і відкрити виконавче провадження було відмовлено.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 11.05.2011р. апеляційна скарга ВДВС Ялтинського міського управління юстиції була залишена без задоволення, ухвала ГС АР Крим від 22.03.2011р. залишена без змін.

24 жовтня 2011 року до суду від Виконавчого комітету Алуштинської міської ради надійшла скарга на дії ДВС, в якій заявник просить:

- скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції Соколової М. Ю. від 11.10.2011р.;

- зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції прийняти до виконання судовий наказ ГС АР Крим ід 08.11.2010р. у справі №5002-8/4021-2010 щодо зобов'язання ТОВ «Фірма «Аліма КМ» повернути Алуштинськй міській раді земельну ділянку площею 0,0346 га, яка розташована на центральній міській набережній напроти кафе «Примор'я» та передана за договором оренди від 11 червня 2003 року

                    Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За результатом розподілу справи автоматизованою системою документообігу суддею у справі визначено І. І. Дворного, через що справа підлягає прийняттю до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121-2, 86  Господарського процесуального Кодексу України,  суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти справу до свого провадження.

2.           Прийняти до розгляду скаргу Виконавчого комітету Алуштинської міської ради.

3.          Розгляд скарги призначити на  17.11.2011 р. на  11  годин  10   хвилин.

3.          До початку судового засідання учасникам судового процесу надати суду наступні документи:

ДВС та боржнику - надати письмові пояснення стосовно скарги.

Визнати явку представників заявника, ДВС, боржника та прокуратури у судове засідання обов'язковою.

            Ухвалу направити на адресу заявника, ДВС, боржника та прокуратури рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Дворний І.І.