Ухвала

від 31.10.2011 по справі 4424-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 203

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

31.10.2011 Справа №2-29/4424-2011

За позовом - Товариства з о бмеженою відповідальністю « Агро-Лідер» (95034, м. Сімферополь , пер. Бокуна, буд. 32, код ЄДРПОУ 32 233952);

До відповідача - Селянськ ого (фермерського) господарс тва «Ванагас» (96022, Красноперек опський район, с. Совхозне, вул . 60 рокуів СРСР, 1-А, код ЗКПО 31315955);

Про стягнення 40 649,72 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1 - представник, довіреність б/н від 01.01.2011 р;

Від відповідача - не з' яв ився;

Сутність спору: Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Агро-Лідер» звернулося до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - С елянського (фермерського) го сподарства «Ванагас» про стя гнення заборгованості за дог овором поставки товару в сум і 40 649,94 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушен і умови договору № 0034 поставки товару, а саме речовин - засо бів захисту рослин від 26.04.2010 р., у кладеного між сторонами по с праві, та Специфікацій до ньо го, в частині своєчасності та повноти оплати переданого в ідповідачеві товару на суму 73 022,71 грн, в зв'язку з чим за відп овідачем склалася заборгова ність в сумі 38 775,12 грн., що підтве рджується підписами відпові дальної особи відповідача на прийомку товару та печаткою в расходних накладних, що ста ло причиною звернення позива ча до суду із позовом.

Крім того, позивач заявив до стягнення штрафні санкції у вигляді пені за неналежне ви конання умов договору.

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 19 жовтня 2011 року п озов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Ліде р» прийнято судом до розгляд у, справу за порушеним провад женням призначено до слуханн я у судовому засіданні.

У судовому засіданні 31 жовт ня 2011 року брав участь тільки п овноважний представник пози вача, який позовні вимоги під тримав у повному обсязі та на полягав на задоволенні остан ніх, та надав оригінали докум ентів, доданих до позовної за яви, для огляду суду.

Відповідач в судове за сідання не з' явився, про при чини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи б ув повідомлений належним чин ом - рекомендованою кореспо нденцією.

Слід зазначити, що судом був спрямований запит до електр онної бази даних АРМ ЄДР для о тримання даних про включення відповідача до Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів та відповідно отриманий с пеціальний витяг, з якого вба чається, що Селянське (фермер ське) господарство «Ванагас» зареєстровано в реєстрі як ю ридична особа з місцезнаходж енням, вказаним у позовній за яві.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши обставини за пра вилами ст. 43 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и - за внутрішнім переконання м, що ґрунтується на всебічно му, повному і об'єктивному роз гляді в судовому процесі всі х обставин справи в їх сукупн ості, керуючись законом, врах овуючи неявку відповідача та необхідність витребування д одаткових доказів у справі, с уд вважає необхідним відклас ти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти на 15.11.2011р. на 11 год. 00 хв.

2. Зобов' язати позива ча - надати суду докази руху коштів, сплачених відповіда чем за поставлений товар; над ати детальний обгрунтований розрахунок стягуваної суми, у тому числі пені із зазначен ням періоду нарахування (у ві дповідності до чинного закон одавства); документальне та н ормативне обгрунтування поз овних вимог відповідно до ви мог чинного законодавства; н адати довідку за підписом го ловного бухгалтера та керівн ика підприємства про наявніс ть заборгованості на день ро згляду справи; явка;

3. Зобов' язати відпов ідача - надати суду письмов ий відзив на позовну заяву, як ий повинен містити відомості , що передбачені ст. 59 ГПК Украї ни, з документальним та право вим обґрунтуванням своїх зап еречень; Статут, Свідоцтво пр о державну реєстрацію (оригі нали для огляду в судовому за сіданні, належним чином заві рені копії для залучення до м атеріалів справи); докази спл ати заборгованості (якщо так і є); явка.

4. Зобов' язати сторін - до дня слухання справи прове сти звірку розрахунків зі ск ладанням двостороннього роз горнутого акту звірки, обов'я зок надання якого у судове за сідання покласти на позивача .

Попередити відповід ача про майнову відповідальн ість (штраф в розмірі ста неоп одаткованих мінімумів доход ів громадян) передбачену п. 5 с т. 83 ГПК України за неявку в суд ове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Визнати явку відповідача в судове засідання обов' язко вою.

Ухвалу направити на адреси сторін рекомендованою корес понденцією.

Суддя Господарськ ого суду

Автономної Республіки Кр им Баш илашвілі О.І.