Ухвала

від 15.11.2011 по справі 4424-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 203

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

15.11.2011 Справа № 5002-29/4424-2011

За позовом - Товариства з о бмеженою відповідальністю « Агро-Лідер» (95034, м. Сімферополь , пер. Бокуна, буд. 32, код ЄДРПОУ 32 233952);

До відповідача - Селянськ ого (фермерського) господарс тва «Ванагас» (96022, Красноперек опський район, с. Совхозне, вул . 60 рокуів СРСР, 1-А, код ЗКПО 31315955);

Про стягнення 40 649,72 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1 - представник, довіреність б/н від 01.01.2011 р;

Від відповідача - не з' яв ився;

Сутність спору: Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Агро-Лідер» звернулося до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - С елянського (фермерського) го сподарства «Ванагас» про стя гнення заборгованості за дог овором поставки товару в сум і 40 649,94 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушен і умови договору № 0034 поставки товару, а саме речовин - засо бів захисту рослин від 26.04.2010 р., у кладеного між сторонами по с праві, та Специфікацій до ньо го, в частині своєчасності та повноти оплати переданого в ідповідачеві товару на суму 73 022,71 грн, в зв'язку з чим за відп овідачем склалася заборгова ність в сумі 38 775,12 грн., що підтве рджується підписами відпові дальної особи відповідача на прийомку товару та печаткою в расходних накладних, що ста ло причиною звернення позива ча до суду із позовом.

Крім того, позивач заявив до стягнення штрафні санкції у вигляді пені за неналежне ви конання умов договору.

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 19 жовтня 2011 року п озов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Ліде р» прийнято судом до розгляд у, справу за порушеним провад женням призначено до слуханн я у судовому засіданні.

У судовому засіданні 15 лист опада 2011 року брав участь тіль ки повноважний представник п озивача, який надав суду розр ахунок пені за підписом гене рального директора та головн ого бухгалтера підприємства позивача, а також клопотання , в якому просив суд врахувати , що у зв' язку зі частковою сп латою відповідачем боргу, за боргованість останнього скл адає 38 255,14 грн. У підтвердження сплати позивач надав суду ка ртку рахунку 361 за період 26.04.2010 р. по 09.11.2011 р.

Суд, розглянувши клопотанн я позивача, вважає за можливе прийняти його до розгляду.

Відповідач в судове за сідання не з' явився, про при чини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи б ув повідомлений належним чин ом - рекомендованою кореспо нденцією.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши обставини за пра вилами ст. 43 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и - за внутрішнім переконання м, що ґрунтується на всебічно му, повному і об'єктивному роз гляді в судовому процесі всі х обставин справи в їх сукупн ості, керуючись законом, врах овуючи неявку відповідача та необхідність витребування д одаткових доказів у справі, с уд вважає необхідним відклас ти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти на 05.12.2011р. на 11 год. 20 хв.

2. Зобов' язати позива ча - додатково документальн о та нормативно обгрунтувант и позовні вимоги відповідно до вимог чинного законодавст ва; надати довідку за підписо м головного бухгалтера та ке рівника підприємства про ная вність заборгованості на ден ь розгляду справи, а також рас ходну накладну РН0000351 (оригінал для огляду в судовому засіда нні, належним чином завірену копію для залучення до матер іалів справи); явка;

3. Зобов' язати відпов ідача - надати суду письмов ий відзив на позовну заяву, як ий повинен містити відомості , що передбачені ст. 59 ГПК Украї ни, з документальним та право вим обґрунтуванням своїх зап еречень; Статут, Свідоцтво пр о державну реєстрацію (оригі нали для огляду в судовому за сіданні, належним чином заві рені копії для залучення до м атеріалів справи); докази спл ати заборгованості (якщо так і є); явка.

4. Зобов' язати сторін - до дня слухання справи прове сти звірку розрахунків зі ск ладанням двостороннього роз горнутого акту звірки, обов'я зок надання якого у судове за сідання покласти на позивача .

Попередити відповід ача про майнову відповідальн ість (штраф в розмірі ста неоп одаткованих мінімумів доход ів громадян) передбачену п. 5 с т. 83 ГПК України за неявку в суд ове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Визнати явку відповідача в судове засідання обов' язко вою.

Ухвалу направити на адреси сторін рекомендованою корес понденцією.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Баш илашвілі О.І.