Ухвала

від 31.10.2011 по справі 4223-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 201

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

31.10.2011 Справа №2-26/4223-2011

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (97400, АД РЕСА_1)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Науково-дослідницький ком плекс «РЕІЗОС» (95000, м. Сімфероп оль, вул. Кіммерійська, 10)

про стягнення 7 600,00 грн.

Суддя О.Л. Медведчук

Представники:

від позивача - ОСОБА_2, п редставник, довіреність від 22.04.2011р.,

від відповідача - не з' яв ився,

Обставини справи: Фізична о соба - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарсько го суду АР Крим з позовною зая вою про стягнення з відповід ача Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Науково-до слідницький комплекс «РЕІЗО С» суми боргу в розмірі 7600,00 грн ., а також витрат по сплаті дер жавного мита в розмірі 102,00 грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового проце су в розмірі 236,00 грн.

У судове засідання з' явив ся представник позивача та п ідтримав позовні вимоги у по вному обсязі.

Відповідач явку представн ика у судове засідання не заб езпечив, про причини неявки с уд не повідомив, вимог ухвали господарського суду АР Крим від 17.10.2011р. не виконав, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним ч ином.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, у зв' я зку з неявкою відповідача та необхідністю витребування д одаткових доказів та докумен тів, суд вважає за необхідне в ідкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.11.2011р. на 11 год. 30 хв.

2. Зобов' язати позивача над ати суду детальний обґрунтов аний розрахунок стягуваної с уми; документальне та нормат ивне обґрунтування позовних вимог відповідно до вимог чи нного законодавства.

3. Зобов' язати відповідача представити суду відзив на п озовну заяву, який повинен мі стити відомості, що передбач ені ст. 59 ГПК України, з докумен тальним та правовим обгрунту ванням своїх заперечень; док ази сплати заборгованості (я кщо такі є); Статут, свідоцтво про державну реєстрацію (ори гінали для огляду в судовому засіданні, належним чином за свідчені копії для долучення до матеріалів справи).

Явку сторін визнати обов' язковою.

Ухвалу направити відповід но до ст. 87 ГПК України на адрес и сторін та третьої особи.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Мед ведчук О.Л.