ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М
Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 207
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимос ти выбрать) >
01.11.2011 Справа №2-2/4370-2011
за позовом Білогірського р айонного споживчого товарис тва, (97600, АР Крим, м. Білогірськ, в ул. Ніжньогірська, 13)
до Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про стягнення 3 109,12 грн.
Суддя Толпиго В.І.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача - ОСОБА_2, представник, довіреність у с праві.
Від відповідача - не з'яв ився;
Обставини справи: Білогірс ьке районне споживче товарис тво звернулось до господарсь кого суду Автономної Республ іки Крим із позовною заявою д о Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та просить суд стяг нути з відповідача заборгова ність по орендній платі у роз мірі 3 000 грн., пеню у розмірі 109 гр н. 12 коп., у усього 3 109 грн. 12 коп.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 01.12.2007 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди нежитлових пр иміщень № 232, згідно з яким Біло гірське районне споживче тов ариство передало ОСОБА_1 в оренду магазин № 12, розташова ний у м. Білогорськ по вул. Ниж ньогірська, площею 140 кв.м. Відп овідач зобов'язався сплачу вати орендну плату в сумі 800 гр н. щомісячно, проте не сплачув ав, у зв'язку з чим за період з 01.06.2010 р. по 01.09.2010 р. склалась забор гованість у розмірі 3 000 грн.
Вищенаведене і стало підст авою для звернення із позово м до господарського суду.
Представник відповідача у судове засідання не з'явив ся, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідом лен належним чином - рекоме ндованою кореспонденцією із повідомленням.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, врахову ючи неявку відповідача, суд в важає за необхідне слухання по справі відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд сп рави на 14.11.2011 р. о 11 год. 00 хв.
2. Позивачу: всі докумен ти, залучені до позову, в оригі налах для огляду в судовому з асіданні та копії цих докуме нтів, які повинні бути засвід чені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту Укр аїни № 4163-2003 "Уніфікована систем а організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до офор млювання документів"; надати суду докладний розрахунок з аборгованості з обґрунтуван ням щомісячної орендної плат и у сумі 1 000,00 грн., тоді як у догов орі зазначено 800,00 грн., а також д окладний розрахунок боргу з зазначенням застосованих ін дексів інфляції та з вказівк ою періодів нарахування борг у з індексами інфляції; з урах уванням боргу та часткової о плати надати докладний розра хунок пені із зазначенням су ми, на яку нараховується пеня , та з зазначенням періодів (ро ки, місяці, дні), ставки НБУ; явк а до суду.
3. Відповідачу: докумен ти, що підтверджують статус Ф ОП (оригінали для огляду в суд овому засіданні, належним чи ном засвідчені копії для зал учення до справи); письмовий в ідзив на позовну заяву з доку ментальним та правовим обгру нтуванням; явка до суду.
Визнати явку представникі в до судового засідання обо в'язковою.
Ухвалу надіслати на адреси сторін рекомендованою коре спонденцією.
ддя ГС АР Крим В. І. То лпиго
Згідно з оригіналом:
Суддя Господарсько го суду
Автономної Республіки Кр им Тол пиго В.І.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2011 |
Оприлюднено | 21.11.2011 |
Номер документу | 19217171 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Толпиго В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні