Ухвала

від 02.11.2011 по справі 3123-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 309

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

02.11.2011 Справа №2-22/3123-2010

за позовом Виробничо - ком ерційної фірми «Аленка - Гр ейс», Сімферопольський район , с. Перевальне, вул. Жовтнева, 42

до Добрівської сільської р ади, Сімферопольський район, с. Добре, вул. 40 років Перемоги, 11

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору

1. Сімферопольського р айонного бюро технічної інве нтаризації, м. Сімферополь, ву л. Ракетна, 34

2. КЕВ м. Сімферополя, м. С імферополь, вул. Павленко, 9

про визнання недійсним дог овору та визнання права влас ності

Суддя Калініченк о А.А.

представники:

від позивача ОСОБА_1 - п редставник, довіреність від 25.01.11,

від відповідача ОСОБА_2 . - представник, довіреність від 18.01.11,

від третіх осіб:

1. ОСОБА_3. - предста вник, довіреність від 01.11.2011,

2. не з'явився, повідом лений належним чином,

встановив:

Позивач - Виробничо - к омерційна фірма «Аленка - Г рейс» звернувся до Господарс ького суду АР Крим з позовною заявою до відповідача - Добр івської сільської ради, прос ить суд визнати договір орен ди від 01.04.2007 року, укладений між Добрівською сільською радою та Виробничо - комерційною фірмою «Аленка - Грейс» на н ежитлове приміщення, вбудова не у перший поверх будинку № 42 по вул. Жовтнева, в с. Переваль не, Сімферопольського район, загальною площею 53,0 кв.м. - не дійсним, визнати право власн ості за Виробничо - комерці йною фірмою «Аленка - Грейс » на нежитлове приміщення, вб удоване у перший поверх буди нку № 42 по вул. Жовтнева, в с. Пер евальне, Сімферопольського р айон, загальною площею 53,0 кв.м. та зобов'язати Сімферополь ське районне бюро технічної інвентаризації зареєструва ти право власності за Виробн ичо - комерційною фірмою «А ленка - Грейс» на нежитлове приміщення, вбудоване у перш ий поверх будинку № 42 по вул. Жо втнева, в с. Перевальне, Сімфер опольського район, загальною площею 53,0 кв.м.

Третя особа (КЕВ м. Сімфероп оля) явку представника у судо ве засідання не забезпечила. Про час та місце судового зас ідання повідомлена належним чином - рекомендованою кор еспонденцією. Про причини не явки не повідомила.

Відповідно до пунктів 1, 2 час тини першої ст. 77 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни господарський суд відк ладає розгляд справи в разі н ез'явлення в засідання пред ставників сторін, інших учас ників процесу, неподання вит ребуваних доказів.

З метою недопущення поруше ння процесуальних прав відпо відача на участь у судовому з асіданні, повного та всебічн ого з'ясування обставин спр ави, суд вважає за доцільне ві дкласти розгляд справи, чим н адати третій особі (КЕВ м. Сімф ерополя) додаткову можливіст ь скористатись своїми правам и на участь у розгляді справи .

Враховуючи викладене й кер уючись ст. ст. 77, 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд

ухвалив:

1.Відкласти розгляд справи на 16 листопада 2011 року на 12 годин 45 хвилин.

2.Сторонам та третім особам до дня судового засідання на дати письмові пояснення відн осно правового статусу об'є кта оренди з урахуванням пос танови Окружного адміністра тивного суду АР Крим від 14.03.2011 т а ухвали Севастопольського а пеляційного адміністративн ого суду від 06.06.2011 у справі №2а-9764/1 0/8/0170.

3.Сторонам всі документи над авати у матеріали справи в ор игіналах, а також належним чи ном засвідчених копіях (пріз вище відповідальної особи, п ідпис, відбиток печатки).

4.Явку сторін та третіх осіб у судове засідання визнати о бов'язковою.

5.Копії ухвали направити на адресу сторін та третіх осіб рекомендованою кореспонден цією.

6.Попередити позивача, що у в ипадку не подання витребуван их господарським судом матер іалів, необхідних для виріше ння спору, або неявки позивач а на виклик у засідання госпо дарського суду, та, якщо його н ез'явлення перешкоджає виріш енню спору, позов може бути за лишений без розгляду в поряд ку п. 5 ст. 81 Господарського проц есуального кодексу України.

7.Попередити сторін, що у раз і невиконання вимог суду, суд має право застосувати штраф ні санкції, які передбачені п . 5 ст. 83 Господарського процесу ального кодексу України.

Суддя Господарськ ого суду

Автономної Республіки Кр им Кал ініченко А.А.