Ухвала

від 16.11.2011 по справі 3123-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

3123-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 309

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

16.11.2011Справа № 5002-22/3123-2010

за позовом Виробничо – комерційної фірми «Аленка – Грейс», Сімферопольський район, с. Перевальне, вул. Жовтнева, 42

до Добрівської сільської ради, Сімферопольський район, с. Добре, вул. 40 років Перемоги, 11

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору                       

1.          Сімферопольського районного бюро технічної інвентаризації, м. Сімферополь, вул. Ракетна, 34

2.          КЕВ м. Сімферополя, м. Сімферополь, вул. Павленко, 9

про визнання недійсним договору та визнання права власності

                Суддя  Калініченко А.А.

представники:

від позивача не з'явився, повідомлений належним чином,

від відповідача не з'явився, повідомлений належним чином,

від третіх осіб:

1.          не з'явився, повідомлений належним чином,

2.          не з'явився, повідомлений належним чином,

встановив:

Позивач – Виробничо – комерційна фірма «Аленка – Грейс» звернувся до Господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідача -  Добрівської сільської ради, просить суд визнати договір оренди від 01.04.2007 року, укладений між Добрівською сільською радою та Виробничо – комерційною фірмою «Аленка – Грейс» на нежитлове приміщення, вбудоване у перший поверх будинку № 42 по вул. Жовтнева, в с. Перевальне, Сімферопольського район, загальною площею 53,0 кв.м. – недійсним,  визнати право власності за Виробничо – комерційною фірмою «Аленка – Грейс» на нежитлове приміщення, вбудоване у перший поверх будинку № 42 по вул. Жовтнева, в с. Перевальне, Сімферопольського район, загальною площею 53,0 кв.м. та зобов'язати Сімферопольське районне бюро технічної інвентаризації зареєструвати право власності за Виробничо – комерційною фірмою «Аленка – Грейс» на нежитлове приміщення, вбудоване у перший поверх будинку № 42 по вул. Жовтнева, в с. Перевальне, Сімферопольського район, загальною площею 53,0 кв.м.

Сторони та треті особи явку представників у судове засідання не забезпечили. Про час та місце судового засідання повідомлені належним чином – рекомендованою кореспонденцією. Про причини неявки не повідомили.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу, неподання витребуваних доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, чим надати сторонам та третім особам додаткову можливість скористатись своїми правами на участь у розгляді справи.

Враховуючи викладене й керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд                 

                                                            ухвалив:

1.Відкласти розгляд справи на 22 листопада 2011 року на 12 годин 50 хвилин.

2.Третім особам до дня судового засідання надати письмові пояснення відносно правового статусу об'єкта оренди з урахуванням постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 14.03.2011 та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2011 у справі №2а-9764/10/8/0170.

3.Сторонам всі документи надавати у матеріали справи в оригіналах, а також належним чином засвідчених копіях (прізвище відповідальної особи, підпис, відбиток печатки).

4.Явку сторін та третіх осіб у судове засідання визнати обов'язковою.

5.Копії ухвали направити на адресу сторін та третіх осіб рекомендованою кореспонденцією.

6.Попередити позивача, що у випадку не подання витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або неявки позивача на виклик у засідання господарського суду, та, якщо його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, позов може бути залишений без розгляду в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7.Попередити сторін, що у разі невиконання вимог суду, суд має право застосувати штрафні санкції, які передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Калініченко А.А.