Ухвала

від 03.11.2011 по справі 1593.1-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

03.11.2011 Справа №5002-23/1593.1-2011

(номер попередньої справи 50 02-1/1593-2011)

за заявою Військового прок урора Сімферопольського гар нізону (вул. Казанська, буд. 27, м. Сімферополь, АР Крим, 950 06)

в інтересах держави в особі Міністерства Оборони Україн и (пр. Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, 03168)

про перегляд рішення суду з а нововиявленими обставинам и

по справі за позовом Орендн ого підприємства «Кримтепло комуненерго» (вул. Гайдара, бу д. 3а, м. Сімферополь, АР Крим, 95026)

до відповідача Державного підприємства Міністерства О борони України «Кримвійськб уд» (вул. Залізнична , буд. 5, м. Сімферополь, АР Крим, 95 043; вул. Леніна, буд. 17, м. Сімфероп оль, АР Крим, 95000)

про стягнення 243827,24 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від заявника (Міністерство Оборони України) - не з' яви вся.

Від позивача - ОСОБА_1, п редстав. за довір. № 20-3/6259 від 30.12.2010 р.

Від відповідача - ОСОБА _2, представ. за довір. вих. № 216 в ід 01.09.2011 р.

Прокурор - Свіренко Р.О., ст . помічник військ. прокурора С імферопольського гарнізону ВМС України, посвідч. № 370 від 17.0 2.2011 р.

Суть спору: Орендне підприє мство «Кримтеплокомуненерг о» звернулося до господарськ ого суду АР Крим з позовом до Д ержавного підприємства Міні стерства оборони України «Кр имвійськбуд» про стягнення с уми боргу в розмірі 214734,26 грн., 3% р ічних в розмірі 7334,42 грн., витрат від знецінення коштів внасл ідок інфляції в розмірі 20552,79 гр н. та пені в розмірі 1205,77 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконує прийняті на себе зобов' яза ння за договором поставки те плової енергії від 04.01.2005 р. в час ині своєчасної сплати спожит ої енергії.

Рішенням ГС АР Крим (суддя К овтун Л.О.) від 24.05.2011 р. позовні ви моги задоволено повністю, ст ягнуто з Державного підприєм ства Міністерства оборони Ук раїни «Кримвійськбуд» (95000, АР К рим, м. Сімферополь, вул. Лен іна, 17; банківські реквізити: р ахунок 26006314155 у філії ВАТ «МТБ», М ФО 384748, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 24308323) на користь О рендного підприємства «Крим теплокомуненерго» (95026, АР Крим , м. Сімферополь, вул. Га йдара, 3-А; банківські реквізит и: рахунок 260363001770 у філії ФКРУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ідентифік аційний код у ЄДРПО України 033 58593) заборгованість в розмірі 21 4734,26 грн., 3% річних в розмірі 7334,42 гр н., витрати від знецінення кош тів внаслідок інфляції в роз мірі 20552,79 грн., пеню в розмірі 1205,77 грн., державне мито в розмірі 2438,27 грн. та витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу в розмір і 236,00 грн.

У зв' язку із набранням ріш енням по справі законної сил и 10.06.2011 р. господарським судом в иданий наказ про його примус ове виконання.

17.10.2011 р. військовим прокуроро м Сімферопольського гарнізо ну до суду надана заява про пе регляд судового рішення за н ововиявленими обставинами. П озиція прокурора обґрунтова на встановленням в результат і перевірки фактичної площі приміщень у розмірі 1998 кв. м етрів, які перебувають у віда нні ДП МОУ «Кримвійськбуд», т оді як ОП «Кри мтеплокомуненерго» виставл яло рахунки на оплату за кори стування тепловою енергією н а опалення приміщень площею 3272,2 кв. метрів. У зв' язку з чим, військовий прокурор вважає, що рішення ГС АР Крим від 24.05.2011 р . по справі № 5002-1/1593-2011 підлягає ска суванню, а справа - перегляд у в порядку, визначеному ст. 114 Г ПК України.

Відповідно до Протоколу ро зподілу справ автоматичною с истемою документообігу госп одарського суду справа № 5002-23/1593 .1-2011 розподілена на суддю ГС АР Крим Доброреза І.О.

03.11.2011 р. від ОП «Кримтеплокому ненерго» до суду надані пись мові заперечення, відповідно до яких стягувач вважає дово ди прокурора безпідставними , оскільки наведені в заяві об ставини не є нововиявленими в розумінні приписів ст. 112 ГПК України.

Прокурор і представник від повідача (боржника) в судове з асідання з' явилися, заявлен і вимоги підтримали в повном у обсязі.

Представник позивача (стяг увача) в судове засідання з' явився, проти заявлених вимо г заперечував.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши доводи проку рора і представників сторін, суд, керуючись приписами ст. 2 7 Господарського процесуальн ого кодексу України, вважає з а необхідне з власної ініціа тиви залучити до участі у спр аві в якості третіх осіб без с амостійних вимог на предмет спору: 1) ОСОБА_3 (пошт. адрес а: АДРЕСА_1), 2) Товариство з о бмеженою відповідальністю « Сервісстрой» (юрид. адреса: ву л. Генерала Васил`єва, буд. 27, Це нтральний район, м . Сімферополь, АР Крим, 95000; пошт. адреса: вул. Залізнична, буд. 5, м . Сімферополь, АР Крим, 95043; ідент ифікаційний код 31981746), 3) Товарис тво з обмеженою відповідальн істю «Спортивно-оздоровчий к омплекс «Бриз» (юрид. адреса: в ул. Леніна/Пролетарська, буд. 1 7/2, Київський район, м. Сімфероп оль, АР Крим, 95001; пошт. адреса: ву л. Залізнична, буд. 5, м. Сі мферополь, АР Крим, 95043; ідентиф ікаційний код 32841131), 4) Будинкоуп равління № 1 КЕВ м. Сімферополь (юрид. адреса: вул. Субхі, буд. 1Б , корп. 18, кімн. 106, Центральний ра йон, м. Сімферополь, АР Крим, 95015; пошт. адреса: вул. Залізнична, буд. 5, м. Сімферополь, АР Крим, 9504 3; ідентифікаційний код 22993160).

Крім того, враховуючи необх ідність надання додаткових д окументів, з метою повного та всебічного з' ясування обст авин справи, суд вважає за мож ливе слухання по заяві відкл асти, повторивши виклик прок урора, представників позивач а, відповідачів та викликати представників третіх осіб в судове засідання, витребува вши в них додаткові матеріал и, необхідні для розгляду зая ви по суті.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГП К України, суд -

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_3 (пошт. ад реса: АДРЕСА_1) до участі у с праві в якості третьої особи , яка не заявляє самостійні ви моги на предмет спору.

Залучити Товариство з обме женою відповідальністю «Сер вісстрой» (юрид. адреса: ву л. Генерала Васил`єва, буд. 27, Це нтральний район, м. Сімферопо ль, АР Крим, 95000; пошт. адреса: вул . Залізнична, буд. 5, м. Сімферопо ль, АР Крим, 95043; ідентифікаційн ий код 31981746) до участі у справі в якості третьої особи, яка не з аявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Залучити Товариство з обме женою відповідальністю «Спо ртивно-оздоровчий комплекс « Бриз» (юрид. адреса: вул. Ленін а/Пролетарська, буд. 17/2, Київськ ий район, м. Сімферополь, АР Крим, 95001; пошт. адреса: вул. Залі знична, буд. 5, м. Сімферополь, АР Крим, 95043; ідентифікаційний код 32841131) до участі у справі в якост і третьої особи, яка не заявля є самостійні вимоги на предм ет спору.

Залучити Будинкоуправлінн я № 1 КЕВ м. Сімферополь (юрид. ад реса: вул. Субхі, буд. 1Б, корп. 18, к імн. 106, Центральний район, м. Сі мферополь, АР Крим, 95015; пошт. адр еса: вул. Залізнична, буд. 5, м. Сі мферополь, АР Крим, 95043; ідентиф ікаційний код 22993160) до участі у с праві в якості третьої особи , яка не заявляє самостійні ви моги на предмет спору.

Розгляд заяви прокур ора відкласти на 17 листопада 2 011 р. на 10.00 годин.

Засідання відбудетьс я у приміщенні господарськог о суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річ на, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь , АР Крим, 95003).

До дня слухання справи:

Військовому прокурору - н адати пояснення по суті заяв и з урахуванням заперечень п озивача. Крім того, суд поклад ає на прокурора обов' язок н аправити на адресу третіх ос іб копії заяви зі всіма додан ими до неї матеріалами з урах уванням приписів, викладених в ст. 56 ГПК України (оригінали д оказів направлення надати су ду). Явка.

Заявнику (Міністерству Обо рони України) - письмові поя снення по суті заяви. Забезпе чити явку представника в суд ове засідання.

Позивачу (стягувачу) - нада ти відомості щодо наявності або відсутності договірних в ідносин між ОП «Кримтеплоком уненерго» з третіми особами щодо споживання останніми те плової енергії в приміщеннях , які знаходяться за адресою: в ул. Залізнична, буд. 5, м. Сімферополь, та належать їм на праві власності (у випад ку наявності - надати догов ори, рахунки, докази оплати за спірний період). Забезпечити явку представника в судове з асідання.

Відповідачу (боржнику) - на дати пояснення по суті заяви з урахуванням заперечень по зивача. Забезпечити явку пре дставника в судове засідання .

Третім особам - надати від омості щодо наявності або ві дсутності договірних віднос ин з ОП «Кримтеплокомуненерг о» щодо споживання третіми о собами теплової енергії в пр иміщеннях, які знаходяться з а адресою: вул. Залізнична, буд . 5, м. Сімферополь, та належать ї м на праві власності (у випадк у наявності - надати догово ри, рахунки, докази оплати за с пірний період). Забезпечити я вку представника в судове за сідання.

Копії документів, що н адаються, повинні бути засві дчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту Ук раїни № 4163-2003 «Уніфікована сист ема організаційно-розпорядч ої документації. Вимоги до оф ормлювання документів» і под аються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконанн я вимог ухвали, господарськи й суд має право стягнути в дох од Державного бюджету Україн и штраф у розмірі до ста неопо датковуваних мінімумів дохо дів громадян у порядку, перед баченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку прокурора, предс тавників заявника, сторін і т ретіх осіб в судове засіданн я визнати обов'язковою.

Дану ухвалу направити прокурору, заявнику, сторона м і третім особам рекомендов аною кореспонденцією.

Для пропуску в приміщ ення суду прокурору, предста вникам заявника, сторін і тре тіх осіб при собі мати докуме нти, що засвідчують особисті сть.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Доб рорез І.О.