Ухвала

від 08.11.2011 по справі 4273-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 313

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

08.11.2011 Справа № 2-24/4273-2011

За позовом Товариства з об меженою відповідальністю "Го тель "Брістоль" (98600, АР Крим, м. Ял та, вул.Рузвельта, 10)

До відповідача Публічного акціонерного товариства "Кр именерго" (95034, АР Крим, м.Сімферо поль, вул.Київська,74/6)

Про визнання недійсним ріш еня та скасування оперативно -господарської санкції

Суддя ГС АР Крим Г.Г. Колосо ва

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю № б/н від 19.09.2011р., паспорт НОМЕР_1 виданий 17.08.2001р.; ОСОБА_2 пре дставник за довіреністю б/н в ід 01.01.2011р., паспорт.

Від відповідача - ОСОБА _3, представник за довіреніс тю № 328-Д від 22.04.2011р., посвідчення № 2437.

Обставини справи: до господ арського суду звернулося Тов ариство з обмеженою відповід альністю "Готель "Брістоль" з п озовом до Публічного акціоне рного товариства "Крименерго " про визнання недійсним ріше ння та скасування оперативно -господарської санкції.

Позовні вимоги вмотивован і наступним: 20.12.2005 року між пози вачем та відповідачем укладе но договір про постачання ел ектричної енергії № 2362. Він вва жається продовженим на рік, я кщо за місяць до закінчення д ії Договору жодною із сторін не буде заявлено про розірва ння цього договору або його п ерегляд.

19.11.2010р. представниками відпов ідача було складено акт про п орушення ПКЕЕ за № 109522, який під писаний лише представником в ідповідача, представник пози вача відмовився підписувати вказаний акт, про що вказано у акті.

19.11.2011р. відбулося засідання к омісії, яким вирішено, що спла ті за актом № 109522 підлягає сума у розмірі 82185,36 грн. На вказану с уму позивачу виставлений рах унок № 2365/5 від 20.09.2011р.

Позивач не погоджується з р ішенням відповідача, яке офо рмлено протоколом № 6103 від 19.09.2011р .

На підставі викладеного, по зивач просить суд визнати не дійсним рішення комісії ПАТ "Крименерго" з розгляду акту № 109522 від 19.11.2010р. та скасувати опера тивно господарську санкцію у вигляді нарахування вартост і недорахованої електричної енергії.

Також позивач просить стяг нути з відповідача судові ви трати.

У судове засідання з' явил ись повноважні представники сторін.

08.11.2011р. через канцелярію суду від позивача надійшли запер ечення на відзив відповідача з доданою довіреністю предс тавника.

08.11.2011р. через канцелярію суду від позивача надійшов супро відний лист з доданими докум ентами для залучення до мате ріалів справи.

08.11.2011р. через канцелярію суду від відповідача надійшли по яснення у справі з доданими к опіями документів в обґрунту вання правової позиції.

Усі отримані документи зал учені до матеріалів справи.

У судовому засіданні предс тавником відповідача заявле не клопотання про залучення до справи у якості третьої ос оби підрядників.

Відповідно до частини 1 стат ті 69 чинного Господарського процесуального кодексу Укра їни процесуальні строки розг ляду справи судом обмежені двохмісячним строком, який о бчислюється від дня одержан ня позовної заяви.

З урахуванням змін, внесени х до статті 69 Господарського процесуального кодексу Укра їни Законом України «Про суд оустрій та статус суддів», що набрав чинності 30 липня 2010 рок у, у виняткових випадках за кл опотанням сторони, з урахува нням особливостей розгляду с пору, господарський суд ухва лою може продовжити строк ро згляду спору, але не більш як н а п'ятнадцять днів.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши обставини за пра вилами ст. 43 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и - за внутрішнім переконання м, що ґрунтується на всебічно му, повному і об'єктивному роз гляді в судовому процесі всі х обставин справи в їх сукупн ості, керуючись законом, врах овуючи необхідність дослідж ення документів у справі, суд вважає за необхідне відклас ти розгляд справи на більш пі зніший строк.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу слуханням від класти на 22 листопада 2011р. о 10 го д. 50 хв.

Позивачу: надати до суду схе му розмежування мереж до дог овору № 2362 від 20.12.2005 року.

Відповідачу: надати до суду додаткові пояснення по розр ахунку та формулі розрахунку .

Визнати явку представник ів сторін у засідання суду об ов'язковою.

Ухвалу направити рекоменд ованою кореспонденцією на ад реси сторін .

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Кол осова Г.Г.