Ухвала

від 15.11.2011 по справі 3/53/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД В ІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

15 листопада 2011 р. Справа № 3/53/2011/5003

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укр Сиббанк", код ЄДРПОУ 09807750 (юр. адр еса: пр-т. Московський, 60, м. Харк ів, 61050; поштова адреса: вул. Чорн овола, 29, м. Вінниця, 21032)

до: Товариства з обмежен ою відповідальністю "НЕТ-КОМ ", код ЄДРПОУ 34094966 (вул. Свердл ова, 131, кв. 45, м. Вінниця)

третя особа, без самості йних вимог на предмет спору н а стороні відповідача: фізич на особа ОСОБА_1, ідентиф. н омер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1, 210 00)

про стягнення 215 343,33 грн.

Головуючий суддя Колб асов Ф.Ф.

Cекретар судового засідан ня Здорик Я.С.

Представники сторін та т ретьої особи не з'явилися.

В С Т А Н О В И В :

Публічним акціонерн им товариством "УкрСиббанк" п одано позов про стягнення з Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "НЕТ-КОМ" заборго ваності за договором №11401657000 від 06.10.2008р. в сумі 215343,33 грн., з яких: забо ргованість за кредитом - 19689,45 гр н. доларів США, що еквіваленті на національну валюту за кур сом НБУ становить 156954,45 грн., заб оргованість по відсоткам за користуванням кредитом - 6062,32 д оларів США, що в еквіваленті н а національну валюту за курс ом НБУ становить 48325,78 грн., пеня за несвоєчасне виконання гро шових зобов'язань - 1199,66 доларів США, що еквіваленті на націон альну валюту за курсом НБУ ст ановить 9563,10 грн., неустойка - 500 гр н.

03.10.2011 року господарським судо м Вінницької області порушен о провадження у справі №3/53/2011/5003 та призначено її до розгляду на 18.10.2011 року.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійс нюється в зв'язку з неподання м клопотання про застосуванн я засобів технічної фіксації судового процесу.

Ухвалою суду від 03.11.2011р. розгл яд справи відкладено на 15.11.2011р.

14.11.2011р. від позивача до суду на дійшла заява № 30-71/74 від 14.11.2011р., як ою останній просить відкласт и розгляд справи у зв'язку з не можливістю забезпечити явку представників банку в дане с удове засідання.

Відповідач та третя особа в имоги ухвали суду щодо забез печення явки в судове засіда ння 03.11.2011р. уповноважених предс тавників та надання витребув аних документів не виконали, причини неявки суду не повід омили.

Враховуючи подане позивач ем клопотання та з огляду від сутність витребуваних дока зів, розгляд справи слід відк ласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст.ст. 77, 86, 115 Господарського процесуал ьного кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відклас ти до 29 листопада 2011 р. о 09:30 год. , в приміщенні госпо дарського суду, кімн. № 1103.

2. Явка в засіданні представ ників позивача, відповіда ча та третьої особи з повн оваженнями визначеними ст. 28 Г ПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників пр оцесу за три робочі дні до суд ового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу:

1) Письмове пояснення з п риводу направлення на адресу поручителя - ТОВ "НЕТ-КОМ", окрі м заяви № 32-1/444-3546 від 21.08.2009р., інших в имог про примусове виконання взятого ним зобов'язання за д оговором поруки на всю суму б оргу;

2) Провести звірку взаємних розрахунків із третьою особ ою станом на час подання позо ву до суду, для чого зобов'язат и представника позивача з'яв итися до третьої особи та скл асти акт, в якому з посилання м на чинне законодавство та в ідповідні документи деталь но відобразити порядок надан ня позичальнику кредитних гр ошових коштів та динаміку по гашення останнім суми основ ного боргу (кредиту) та відсо тків за отриманий кредит.

3) Докази проведення відпов ідачем та третьою особою роз рахунків, у тому рахунку післ я порушення провадження у сп раві в разі такого (платіжні д оручення, виписки банківськи х установ про рух коштів на ра хунку, прибуткові касові орд ери тощо для огляду в суді, нал ежним чином засвідчені копії у справу).

4) Письмове пояснення, в яком у вказати чи, станом на час роз гляду даної справи в суді, пре д'являвся до виконання викон авчий лист відповідно до ріш ення Ленінського районного с уду м. Вінниці № 2-3275/10 від 07.07.2010р. за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів за дог овором про надання споживчог о кредиту; в разі пред'явлення , вказати на якій стадії переб уває виконавче провадження з наданням підтверджуючих док азів.

5) Будь - які інші належним чи ном оформлені докази в підтв ердження позовних вимог.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву з нормативно - документальним обґрунтуванням викладених у ньому заперечень на позовну заяву та докази направленн я відзиву позивачу та треті й особі.

2) Установчі документи, зокр ема статут, довідку з ЄДРПОУ с таном на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду, належним чином засвідчені ко пії в справу).

3) Докази проведення частко вих розрахунків, в разі наявн ості таких, за договором пору ки № 232904 від 06.10.2008р. (первинні бухг алтерські документи);

4) Будь-які інші докази в за перечення чи спростування по зовних вимог.

Третій особі:

1) Докази виконання умов до говору про надання споживчог о кредиту № 11401657000 від 06.10.2008р. (перви нні бухгалтерські документи - платіжні доручення, касові а бо меморіальні ордери, банкі вські виписки, інші документ и).

2) Провести звірку взаємних розрахунків із позивачем ст аном на час подання позову до суду, про що скласти відповід ний акт, в якому з посиланням н а чинне законодавство та від повідні бухгалтерські доку менти детально відобразити порядок отримання кредитних грошових коштів та динамік у погашення позивачу суми ос новного боргу (кредиту) та ві дсотків за отриманий кредит по договору про надання спож ивчого кредиту № 11401657000 від 06.10.2008р.

У випадку невиконання учасниками судового процесу будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її не виконання.

4. Попередити позивача, що у разі неподання без поваж них причин витребуваних судо м матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відпо відно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

5. Попередити відповідач а, що в разі неявки в судове засідання та неподання витр ебуваних документів, суд впр аві розглянути справу за ная вними у ній матеріалами відп овідно до ст.75 ГПК України.

6. Попередити позивача та ві дповідача про те, що невикона ння вимог ухвали суду може бу ти підставою для застосуванн я штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. в ідповідно до п.5 ст.83 ГПК Україн и.

7. Ухвалу надіслати сторона м та третій особі рекомендов аним листом з повідомленням про вручення поштового відпр авлення.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Чорновола, 29 , м. Вінниця, 21032)

3 - відповідачу (вул. Свердл ова, 131, кв. 45, м. Вінниця)

4 - третій особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1)