Ухвала

від 25.10.2011 по справі 9/303

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 9/303 25.10.11

За позовом Публічн ого акціонерне товариства "З авод побутової та промислово ї хімії"

До Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1

Про стягненн я боргу 38 739,15 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача не з' явився

Від відповідача не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне това риство "Завод побутової та пр омислової хімії" (далі по текс ту - позивач) звернулось до Г осподарського суду м. Києва з позовом до Фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_1 (далі по т ексту - відповідач) про стяг нення 38739, 15 грн., з яких 33195, 15 грн. за боргованості за Договором №1 03 від 11.01.2010 року, 5544, 40 грн. пені за не своєчасну оплату заборгован ості, а також просить суд покл асти на відповідача судові в итрати.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 03.10.2011 року по зовну заяву прийнято до розг ляду, порушено провадження у справі №9/303, розгляд справи при значено на 25.10.2011 року.

25.10.2011 року через відділ канце лярії Господарського суду мі ста Києва позивачем подано з аяву про припинення провадже ння у справі.

В судове засідання 25.10.2011 року представники сторін не з' я вились, про причини неявки су д не повідомили, про час та міс це проведення судового засід ання були повідомлені належн им чином, рекомендованим лис том з повідомлення про вруче ння поштового відправлення.

Як вбачається з поданої зая ви про відмову від позову, поз ивач просить суд припинити п ровадження у справі, у зв'язку з тим, що сторонами проведено переговори та врегульовано спір, відповідачем погашено заборгованість добровільно у повному обсязі.

Розглянувши в судовому зас іданні подану представником позивача заяву, яка розцінен а судом як заява про відмову в ід позову на підставі п. 4 ст. 80 Г ПК України, оскільки позивач ем не надано доказів на підтв ердження погашення позиваче м заборгованості, а отже суд не може прийти до достовірно го висновку про відсутність предмету спору та припинення провадження у справі на підс таві п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Подану заяву підписано пре дставником за довіреністю ОСОБА_2, повноваження якого перевірені судом та встанов лено, що ОСОБА_2 надано пра во на відмову від позову відп овідно до довіреності б/н від 09.09.2011р., суд дійшов висновку про її задоволення з наступних п ідстав.

Відповідно до ст. 78 Господар ського процесуального кодек су України відмова позивача від позову викладається в ад ресованих господарському су ду письмових заявах, що долуч аються до справи. Ці заяви під писуються відповідно позива чем. Про прийняття відмови по зивача від позову господарсь кий суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадже ння у справі.

Наслідком відмови позивач а від позову та затвердження мирової угоди відповідно до ст. 80 ГПК України є припинення провадження у справі та недо пустимість повторного зверн ення до господарського суду із спору між тими ж сторонами , про той же предмет і з тих же п ідстав.

Відповідно до п. 8 Роз' ясне ння президії Вищого арбітраж ного суду України від 04.03.1998р. № 02- 5/78 “Про деякі питання практик и застосування розділу 6 Госп одарського процесуального к одексу України”, у випадках в ідмови позивача від заявлено го позову до прийняття рішен ня зі справи або задоволення відповідачем позовних вимог після подання позову внесен е з цієї справи державне мито не повертається.

За таких обставин, судом пер евірено, що відмова позивача не протирічить вимогам зако нодавства та не порушує нічи їх прав та охоронюваних зако ном інтересів, а отже приймає ться судом, наслідком чого є п рипинення провадження у спра ві.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК У країни, господарський суд пр ипиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято го сподарським судом.

За таких обставин, суд прийм ає відмову позивача від позо ву та припиняє провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Г ПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 4 ст. 80, ст. ст. 78, 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадже ння у справі 9/303.

2. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, передба ченому чинним законодавство м України.

Суддя Г.П. Бондаренко