Рішення

від 24.10.2011 по справі 17/376

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 17/376 24.10.11

За позовом п риватного акціонерного това риства «Страхова компанія «П артнер»

До приватного акці онерного товариства «Страхо ва компанія «Статус»

Про стягнення 774,53 гр н.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1. (за дов.)

від відповідача не з' явився (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суд у міста Києва звернулося при ватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Партнер » з позовом про стягнення з пр иватного акціонерного товар иства «Страхова компанія «Ст атус»783,14 грн. за договором факу льтативного перестрахуванн я та ретроцесії.

Позивач подав уточнення до позовної заяви, у яких просит ь стягнути 774,53 грн., а саме: 661,89 грн . основного боргу, 51,19 грн. пені, 4 5,62 грн. інфляційних, 15,83 грн. трьо х процентів річних.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідач в поруше ння умов договору перестраху вання № 09/11/04 від 05.11.2004 р. у встановл ені строки не виконав взятог о на себе грошового зобов' я зання з оплати своєї частки с трахового відшкодування у зв ' язку з настанням страховог о випадку.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 06.10.2011 р. поруш ено провадження у справі № 17/376 та призначено її до розгляду на 24.10.2011 р.

Відповідач у судове засіда ння з' явився, проте відзив н а позовну не подав. За таких об ставин, суд вважає за можливе на підставі ст. 75 ГПК України р озглянути справу у відсутнос ті відповідача за наявними м атеріалами.

Розглянувши надані в суд овому засіданні документи та матеріали, заслухавши поясн ення представника позивача, з' ясувавши обставини, на як их ґрунтуються позовні вимог и і заперечення, об' єктивно оцінивши в сукупності доказ и, які мають значення для розг ляду справи і вирішення спор у по суті, суд встановив:

05.11.2004 р. між закритим акціо нерним товариством «Страхов а компанія «Партнер»(перестр аховиком) та закритим акціон ерним товариством «Страхова компанія «Статус»(перестрах увальником), які було перейме новано у приватні акціонерні товариства, укладено догові р № 09/11/04 про загальні умови факу льтативного перестрахуванн я (ретроцесії) (далі - Договір ), відповідно до п. 1.1 якого пред метом даного договору є зага льні умови перестрахування ( ретроцесії) ризиків, що взаєм но передаються та приймаютьс я сторонами га факультативні й (необов' язковій) основі, а т акож основні взаємні права т а обов' язки сторін, пов' яз ані з передачею та прийняття м ризиків в перестрахування ретроцесію.

Вказаний Договір є підстав ою для виникнення у його стор ін господарських зобов'язань , а саме майново-господарськи х зобов'язань згідно ст. ст. 173, 174 , 175 Господарського кодексу Ук раїни, ст. ст. 11, 202, 509 Цивільного к одексу України, і згідно ст. 629 Ц ивільного кодексу України є обов'язковим для виконання с торонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 987 Цивіль ного кодексу України за дого вором перестрахування страх овик, який уклав договір стра хування, страхує в іншого стр аховика (перестраховика) риз ик виконання частини своїх о бов'язків перед страхувальни ком.

Пунктом 1.3 Договору перестр ахування передбачено, що на п ідставі даного Договору стор они укладають договори факул ьтативного перестрахування , зокрема ковер-ноти, що мають юридичну чинність і спричиня ють відповідальності сторін . Кожен такий договір перестр ахування є незалежним від ум ов будь-якого іншого договор у перестрахування, укладеног о сторонами.

18.12.2006 р. сторонами на підставі вказаного договору укладено ковер-нот № К/905-10/2006 по факультат ивному перестрахуванню, об' єктом перестрахування за яки м є майнові інтереси, що не суп еречать законодавству Украї ни, пов' язані з володінням, к ористуванням і розпорядженн ям транспортним засобом.

Перестрахувальник передав , а перестраховик прийняв у пе рестрахування за застрахова ний автомобіль Chevrolet Evanda, реєстра ційний номер AA 1621 ВТ, 2005 року випу ску. Страхова сума - 116920,00 грн.

Зазначений автомобіль зас трахований приватним акціон ерним товариством «Страхова компанія «Партнер»за догово ром добровільного страхуван ня наземного транспорту № 984-10/0 1 від 02.11.2006 р..

07.07.2007 р. з застрахованим автом обілем Chevrolet Evanda, реєстраційний н омер AA 1621 ВТ, сталася дорожньо-т ранспортна пригода.

Відповідно до страхового а кту № 364/984-10/01 від 19.03.2007 р. позивачем було виплачено страхове від шкодування в розмірі 2579,48 грн., щ о підтверджується платіжним дорученням № 902, належним чино м засвідчена копія якого ная вна в матеріалах справи.

Згідно з п. 8.1 Договору при на станні події, що може бути виз нана страховим випадком за о ригінальним договором страх ування, перестрахувальник зо бов' язаний протягом трьох р обочих днів після одержання письмового повідомлення від страхувальника сповістити п ерестраховика про страхову п одію по перестрахованому риз ику будь-яким способом, що доз воляє зафіксувати повідомле ння, а потім постійно інформу вати перестраховика про розс лідування та врегулювання зб итку. Перестраховик повинен протягом 24 годин (не враховуюч и святкові та вихідні дні) під твердити факсимільним зв' я зком одержання повідомлення про страховий випадок.

На виконання умов Договору позивачем було направлено в ідповідачу лист № 2/1176-10 від 28.10.2010 р . про виплату страхового відш кодування з передбаченими ум овами Договору документами.

Пунктом 6.1. Договору визначе но, що перестрахувальник зоб ов' язаний перерахувати пер естраховикові перестрахува льну премію, що відповідає йо го частці відповідальності п о переданому в перестрахуван ня ризику і розміру погоджен ого тарифу, якщо інше не перед бачено сторонами. Розмір пер естрахувальної премії вказу ється в Договору перестрахув ання (ковер-ноті).

Відповідно до п. 9.3.6 Договору перестраховик по визнаним н им страховим випадкам зобов' язаний перерахувати перестр ахувальнику, або по його пись мовій вказівці третій особі, відповідну частку страховог о відшкодування в межах прий нятого на себе обсягу відпов ідальності протягом 15 робочи х днів з моменту одержання ві д перестрахувальника всіх до кументів, визначених умовами Договору.

Частка перестрахового від шкодування за кавер-нотом № К /905-10/2006 від 18.12.2006 р. визначена в розм ірі 25,66 % від суми страхового ві дшкодування та становить 661,89 г рн.

Згідно до п.1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов 'язанні встановлений строк (т ермін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей стр ок (термін).

Відповідач свого зобов' я зання по оплаті частки страх ового відшкодування по наста нні страхових випадків у роз мірі 661,89 грн. не виконав, з письм овими зверненнями у відповід ності до умов Договору до поз ивача не звертався, а строк ви конання грошового зобов' яз ання на момент розгляду спра ви настав.

Відповідно до статті 193 Госп одарського кодексу України с уб'єкти господарювання та ін ші учасники господарських ві дносин повинні виконувати го сподарські зобов'язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів, дог овору, а за відсутності конкр етних вимог щодо виконання з обов'язання - відповідно до ви мог, що у певних умовах звичай но ставляться (частина 1). Кожн а сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для нале жного виконання нею зобов'яз ання, враховуючи інтереси др угої сторони та забезпечення загальногосподарського інт ересу (частина 2). Не допускают ься одностороння відмова від виконання зобов'язань (части на 7).

Відповідно до статей 525, 526 Ци вільного кодексу України зоб ов' язання має виконуватись належним чином, відповідно д о умов договору та вимог цьог о Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділово го обороту та інших вимог, що з вичайно ставляться. Одностор оння відмова від виконання з обов' язання або односторон ня зміна його умов не допуска ється, якщо інше не встановле но договором або законом.

Відповідно до ст. 33 Господар ського процесуального кодек су України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог та запере чень. Таким чином, обов'язок до казування законодавчо покла дено на сторони.

На виконання зазначених ви мог позивачем належними та д опустимими доказами доведен о факт настання страхових ви падків та наявність у відпов ідача заборгованості. У свою чергу, зазначені обставини в ідповідачем не спростовані.

За таких обставин, вимога по зивача про стягнення з відпо відача заборгованості за дог овором перестрахування в сум і 661,89 грн. є правомірною, обґрун тованою та такою, що підлягає задоволенню.

Позивач просить суд стягну ти з відповідача 51,19 грн. пені, 45, 62 грн. інфляційних нарахувань та 15,83 трьох відсотків річних.

Пунктом 3 ст. 611 ЦК України вст ановлено, що у разі порушення зобов' язання настають прав ові наслідки встановлені дог овором або законом, зокрема, с плата неустойки.

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України б оржник вважається таким, що п рострочив, якщо він не присту пив до виконання зобов' язан ня або не виконав його у строк , встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК Укра їни, виконання зобов'язання м оже забезпечуватися неустой кою, порукою, гарантією, заста вою, притриманням, завдатком .

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 549 ЦК Укр аїни, неустойкою (штрафом, пен ею) є грошова сума або інше май но, які боржник повинен перед ати кредиторові у разі поруш ення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислю ється у відсотках від суми не виконаного або неналежно вик онаного зобов'язання.

Згідно з ч. 6 ст. 231 ГК України ш трафні санкції за порушення грошових зобов' язань встан овлюються у відсотках, розмі р яких визначається обліково ю ставкою Національного банк у України, за увесь час корист ування чужими коштами, якщо і нший розмір відсотків не пер едбачено законом або договор ом.

Умовами Договору передбач ено, що за несвоєчасне викона ння грошових зобов' язань ст орони сплачують неустойку в розмірі 0,1% від суми платежу за кожен день його простроченн я, але не більш подвійної облі кової ставки національного б анку України, що діяла в періо д часу, за який сплачується не устойка.

Згідно з ч. 1 ст. 199 ГК України в иконання господарських зобо в'язань забезпечується заход ами захисту прав та відповід альності учасників господар ських відносин, передбачених цим Кодексом та іншими закон ами. До відносин щодо забезпе чення виконання зобов'язань учасників господарських від носин застосовуються відпов ідні положення Цивільного ко дексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України б оржник, який прострочив вико нання грошового зобов'язання , на вимогу кредитора зобов'яз аний сплатити суму боргу з ур ахуванням встановленого інд ексу інфляції за весь час про строчення, а також три процен ти річних від простроченої с уми, якщо інший розмір процен тів не встановлений договоро м або законом.

Відповідно до ст. 614 ЦК Україн и особа, яка порушила зобов'я зання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу а бо необережності), якщо інше н е встановлено договором або законом. Особа є невинуватою , якщо вона доведе, що вжила вс іх залежних від неї заходів щ одо належного виконання зобо в'язання.

Відсутність своєї вини дов одить особа, яка порушила зоб ов'язання.

Матеріалами справи підтве рджено, що відповідач не вико нав своїх зобов'язань, а саме: не перерахував позивачу спір ні грошові кошти, відповідач ем не надано доказів, які б спр остовували розмір нарахован их позивачем 51,19 грн. пені, 45,62 грн . Інфляційних нарахувань та 15, 83 трьох процентів річних, зазн ачених позивачем в розрахунк у, тому суд дійшов висновку, що вимоги позивача у вказаній ч астині також підлягають задо воленню.

З огляду на викладене, суд д ійшов висновку про задоволен ня позовних вимог в повному о бсязі.

Відповідно до статті 49 ГПК У країни судові витрати поклад аються на відповідача.

Зокрема, з відповідача підл ягає стягненню 102 грн. державн ого мита та 236 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК Україн и, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з приватного акці онерного товариства «Страхо ва компанія «Статус»(02160, м. Киї в, проспект Возз' єднання, бу д. 15, оф. 109, код 31201694) на користь при ватного акціонерного товари ства «Страхова компанія «Пар тнер»(39617, м. Кременчук, вул. Чапа єва, буд. 75, код 13958383) 661 (шістсот шіс тдесят одну) грн. 89 коп. відшкод ування, 51 (п' ятдесят одну) грн . 19 коп. пені, 45 (сорок п' ять) грн . 62 коп. інфляційних нарахуван ь, 15 (п'ятнадцять) грн. 83 коп. трьо х відсотків річних, 102 (сто дві) грн. витрат по сплаті державн ого мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу.

Суддя О.Г. Удалова

Рішення підпи сано 03.11.2011 р.