Рішення

від 09.12.2009 по справі 17/376

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 17/376 09.12.09

За позовом Комунального підприємст ва «Підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління»

До Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Україна-ене ргосервіс ЛТД»

Про стягнення 125 042, 49 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

Від позивача Шевченко В.С., дов. від 08.12.20 09 року

Від відповідача Гутиря О.М., директор

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарсько го суду міста Києва звернуло ся комунальне підприємство « Підрядне спеціалізоване шля хове ремонтно-будівельне упр авління» до товариства з обм еженою відповідальністю «Ук раїна-енергосервіс ЛТД»про с тягнення заборгованості в су мі 125 042,49 грн. за виконані роботи за договором № 5 від 19.04.2008 р., а сам е: 99 865,49 грн. основного боргу, 11 548,14 грн. пені, 13 628,86 грн. інфляційних збитків.

Ухвалою Господарсько го суду міста Києва від 21.10.2009 р. (с уддя Кролевець О.А.) порушено п ровадження у справі № 17/376 та пр изначено її до розгляду на 16.11.2 009 р..

Відповідно до розпорядже ння голови Господарського су ду міста Києва Саранюка В.І . від 29.10.2009 р. № 01-1/981 справу № 17/376 пер едано на розгляд судді Удало вій О.Г., у зв' язку з обранням ОСОБА_4 на посад у судді Вищого господарськог о суду України.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 03.11.2009 р. справ а № 17/376 прийнята до провадження суддею Удаловою О.Г.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 16.11.2009 р. розгл яд справи відкладався на 09.12.2009 р ..

Відповідач у відзиві на поз овну заяву просив у задоволе нні позовних вимог відмовити та повідомив суд, що заборгов аність з оплати суми основно го боргу в розмірі 99 865,49 грн. спл ачено в повному обсязі. В част ині нарахування штрафних сан кцій за прострочення виконан ня зобов' язання відповідач заперечив в повному обсязі.

Позивач у судовому засідан ні надав заяву про часткову в ідмову від позову, в якій зазн ачив, що у зв' язку з погашенн ям суми основного боргу в роз мірі 99 865,49 грн., відмовляється в ід позову в частині стягненн я штрафних санкцій (пені в роз мірі 11548,14 грн., збитків від інфля ції в сумі 13628,86 грн.)

У судовому засіданні 09.12.2009 р., з а згодою сторін, оголошено вс тупну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані пози вачем та відповідачем докуме нти та заслухавши пояснення представників сторін, суд вс тановив:

Між комунальним підприє мством «Підрядне спеціалізо ване шляхове ремонтно-будіве льне управління»(субпідрядн иком) та товариством з обмеже ною відповідальністю «Україна-енергосервіс»(г енпідрядником) укладено дого вір № 5 (далі - Договір).

Відповідно до умов вказано го Договору (п. 1.1. Договору) ген підрядник (відповідач) доруч ив, а субпідрядник (позивач) зо бов' язався виконати дорожн і роботи від ПК 84-00 до ПК 88-00 (ліва сторона) по вул. Жилянській у с кладі реконструкції лінії шв идкісного трамваю від вул. Ст аровокзальної до Великої Кіл ьцевої дороги.

Пунктом 4.3. Договору встанов лено, що відповідач здійснює щомісячно проміжні платежі за виконані роботи на підста ві актів прийняття виконаних робіт (форма КБ-2В) та довідки п ро вартість виконаних робіт (КБ-3), підписаних уповноважени ми представниками сторін.

Оплата виконаних робіт зді йснюється протягом 10-ти кален дарних днів після підписання акту (пункт 4.4. Договору).

Відповідно до умов Договор у та з наданих позивачем дові док про вартість виконаних п ідрядних робіт (ф. КБ-3) за траве нь 2008 року, червень 2008 року, липе нь 2008 року, що позивач виконав, а відповідач прийняв без зау важень виконані підрядні роб оти на загальну суму 3 923 408,40 грн.

Враховуючи перерахування відповідачем авансу в розмір і 1 299 996,00 грн., що підтверджуєтьс я банківською випискою від 25.0 4.2008 р., належним чином засвідче на копія якої міститься в мат еріалах справи, та часткове п ерерахування відповідачем к оштів в оплату прийнятих роб іт відповідачем в сумі 2 523 546,91 гр н., що підтверджується банків ськими виписками, належним ч ином засвідчені копії яких м істяться в матеріалах справи , заборгованість відповідач а перед позивачем становить 99 865,49 грн.

Між позивачем та відповіда чем підписаний та складений акт звірки взаєморозрахункі в станом на 30.04.2009 р., який містить ся в матеріалах справи з прик ладенням круглих печаток пов новажних представників пози вача та відповідача, відпові дно до якого заборгованість відповідача перед позивачем становить 99 865,49 грн.

За твердженням відповідач а, останній сплатив заборгов аність за виконані позивачем роботи в сумі 19 865,48 грн., що підтв ерджується платіжним доруче нням від 30.09.2009 р. № 207, нале жним чином засвідчена копія якого міститься в матеріалах справи.

Згідно зі ст. 33 ГПК України ко жна сторона повинна довести ті обставини, на які вона поси лається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи те, що по зивач звернувся до суду з вка заним позовом 16.10.2009 р., а сума осн овного боргу в розмірі 19 865,48 грн . сплачена відповідачем 30.09.2009 р. , позовні вимоги про стягненн я з відповідача суми основно го боргу в розмірі 19 865,48 грн. зад оволенню не підлягають як не обґрунтовані.

Також судом встановлено, щ о після звернення позивача з позовом до суду відповідаче м було сплачено 80 000,00 грн., що під тверджується платіжним дору ченням від 04.11.2009 р. № 229, належним ч ином засвідчена копія якого міститься в матеріалах справ и.

Беручи до уваги, що на момен т вирішення спору по суті від повідач в рахунок основного боргу сплатив 80 000,00 грн., тому пр овадження у справі в цій част ині підлягає припиненню на п ідставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спо ру.

У судовому засіданні представник позивача зверну вся до суду з заявою про відмо ву від позову в частині стягн ення штрафних санкцій, а саме : пені в розмірі 11 548,14 грн., збиткі в від інфляції в сумі 13 628,86 грн.

Дослідивши матеріали спр ави, суд дійшов висновку, що ві дмова позивача від позову в ч астині стягнення штрафних са нкцій, а саме: пені в розмірі 11 548,14 грн., збитків від інфляції в сумі 13 628,86 грн. не суперечить за конодавству та не порушує чи їх-небудь прав і охоронювани х законом інтересів.

Перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву пр о відмову від позову, на вчине ння таких дій, суд приймає так у відмову.

Враховуючи те, що позивач ві дмовився від своїх позовних вимог і його відмову прийнят о судом, провадження у справі в частині стягнення штрафни х санкцій, а саме: пені в розмі рі 11 548,14 грн., збитків від інфляц ії в сумі 13 628,86 грн. підлягає при пиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуальн ого кодексу України.

Відповідно до статті 49 ГПК У країни державне мито розподі ляється між сторонами наступ ним чином:

на позивача - в част ині вимог про стягнення з від повідача суми основного борг у в розмірі 19 865,48 грн. та вимог пр о стягнення штрафних санкцій , а саме: пені в розмірі 11 548,14 грн. , збитків від інфляції в сумі 1 3 628,86 грн.

на відповідача - в частин і вимог про стягнення з відпо відача суми основного боргу в розмірі 80 000,00 грн.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК Ук раїни з відповідача на корис ть позивача підлягають стягн ення витрати по оплаті держа вного мита в сумі 80,00 грн. та 150,99 г рн. витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу.

На підставі викладеного т а керуючись ст.ст. 33, 49, 80 ч. 1 п. 4, п. 1-1 , 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову в ч астині стягнення 19 865,48 грн. відм овити.

Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю «У країна-енергосервіс ЛТД» (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 106А , рахунок 26007001000678 у ВАТ «БІГ Енерг ія», МФО 322603, код 22944109) на користь к омунального підприємства «П ідрядне спеціалізоване шлях ове ремонтно-будівельне упра вління»(03061, м. Київ, вул. Пост-Вол инська, 3, рахунок 26004301230543 у Жовтне вому відділенні ПІБ, м. Києва, МФО 322067, код 03333937) 80 (вісімдесят) грн . 00 коп. державного мита, 150 (сто п ' ятдесят) грн. 99 коп. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

Припинити провадження у сп раві в частині стягнення з ві дповідача основного боргу у розмірі 80 000,00 грн. на підставі п . 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Припинити провадження у сп раві в частині стягнення з ві дповідача штрафних санкцій, а саме: пені в розмірі 11 548,14 грн., збитків від інфляції в сумі 13 628,86 грн. на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГП К України.

Суддя О.Г. Уда лова

Рішення підписано 20.01.2010 р .