ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 40/367 03.11.11
За позовом Комуна льного підприємства "Фінансо во-розрахунковий центр "Дніп ровський" Дніпровської район ної у м. Києві ради
до Київської міськ ої організації політичної па ртії "Всеукраїнське об'єднан ня "Батьківщина"
про стягне ння заборгованості 1 698,50 грн
Суддя Пукшин Л.Г.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБ А_1- за довіреністю б/н від 20.02.06 р.
від відповідача: ОСО БА_2- за довіреністю №210/ов від 31.10.11 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарськ ого суду м. Києва передані поз овні вимоги Комунального під приємства "Фінансово-розраху нковий центр "Дніпровський" Д ніпровської районної у м. Киє ві ради до Київської міської організації політичної парт ії "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" про стягнення з аборгованості 1 698,50 грн.
В обґрунтування позовних в имог Позивач зазначає, що Від повідач систематично не вик онує своїх обов'язків у части ні внесення плати за оренду н ежитлового приміщення відпо відно до договору №2042 оренди н ерухомого майна від 29.10.10 р. Внас лідок чого у Відповідача вин икла заборгованість у розмір і 1 698,50 грн, з них: 1634,83 грн - по орендн ій платі за період з 29.10.10 р. по 30.09.1 1 р., 63,67 грн - пеня за період з 26.03.11 р. по 25.09.11 р.
Ухвалою суду від 19.10.11 порушен о провадження у справі №40/367 та призначено до розгляду на 03.11.11 .
У судове засідання, признач ене на 03.11.11, представники Сторі н з'явилися.
Представник Відповідача п одав клопотання про припинен ня провадження у справі у зв' язку з оплатою відповідачем усіх платежів та надав докум енти для долучення до матері алів справи.
Представник позивача не за перечував по даному клопотан ні.
Судом заслухані пояснення представників Сторін, дослі джені надані суду докази та м атеріали. В результаті дослі дження наданих суду доказів та матеріалів, суд встановив , що надані суду, відповідачем докази, свідчать про відсутн ість предмету спору у справі № 40/367 (платіжні квитанції від 02. 11.11 р.).
Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі як их господарський суд у визна ченому законом порядку встан овлює наявність чи відсутніс ть обставин, на яких ґрунтуют ься вимоги та заперечення ст орін, а також інші обставини, я кі мають значення для правил ьного вирішення господарськ ого спору (ч.1 ст.32 ГПК України).
Відсутність підстав для зв ернення з вимогами, що заявле ні Позивачем до Відповідача у справі №40/367 підтверджена поя сненнями представника відпо відача та поданими суду дока зами. Зазначене свідчить про відсутність предмету спору у справі №40/367. Враховуючи викла дене, суд вважає за можливе за довольнити заяву представни ка Відповідача та припинити провадження у справі на підс таві п.11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу Укра їни за відсутності предмету спору.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 80, 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, Господарський суд міс та Києва -
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадженн я у справі № 40/367.
2. Копію ухвали направити ст оронам.
Суддя Пукши н Л.Г.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 03.11.2011 |
Оприлюднено | 21.11.2011 |
Номер документу | 19218812 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пукшин Л.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні