Ухвала

від 05.10.2011 по справі 59/116

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 59/116 05.10.11

За позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "ВАНБУД"

До Товариства з об меженою відповідальністю " Д ипроінбуд "

Про стягнення 20 000,00 грн.

Суддя Картавцева Ю.В .

Представники:

від позивача ОСОБА_1 - представник (до в. б/н від 20.09.2011р.)

від відповідача не з' явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою ві дповідальністю "ВАНБУД" звер нулось до господарського суд у м. Києва з позовом до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Дипроінбуд" про стягнен ня заборгованості за договор ом субпідряду № 24-11-09 від 24.11.09 р. в р озмірі 20 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що між ТОВ "Дипроінбуд" та ТОВ "Ванбуд" 24.11. 2009 р. укладено договір субпідряду № 24-11-09, згід но з умовами якого Позивач, як субпідрядник, зобов'язувавс я власними силами та із своїх матеріалів здійснити вигото влення та установлення метал евих протипожежних дверей в кількості відповідно до спец ифікації на будівництво житл ового будинку по вул. Генерал а Наумова, 66 у м. Києві.

Позивач за Договором викон ав свої зобов'язання в повном у обсязі. Однак, відповідачем проведено розрахунок з пози вачем не в повному обсязі, а то му у відповідача виникла заб оргованість в розмірі 20 000,00 грн .

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 18.08.2011 р. порушено п ровадження у справі №59/116, розгл яд справи призначено на 21.09.2011 р.

Представник відповідача в судове засідання 21.09.2011 р. не з'яв ився, вимоги ухвали суду не ви конав, про час та місце судово го засідання був повідомлени й належним чином.

Ухвалою суду від 21.09.2011 р. у зв' язку з нез' явленням в судов е засідання представника від повідача, невиконанням вимог ухвали суду про порушення пр овадження у справі, суд, відпо відно до ст. 77 ГПК України, відк лав розгляд справи на 05.10.2011 р.

В судове засідання 05.10.2011 р. пре дставник відповідача повтор но не з'явився, вимоги ухвал су ду від 18.08.2011 р. та від 21.09.2011 р. не вико нав, про час та місце судового розгляду був повідомлений н алежним чином.

Письмових заяв, повідомлен ь суду щодо поважності причи н відсутності відповідача в судових засіданнях 21.09.2011 р. та 05.1 0.2011 р. від останнього до суду не надходило.

В судовому засіданні 05.10.2011 р. н а виконання вимог ухвал суду від 18.08.2011 р. та від 21.09.2011 р. представ ник Позивача надав суду дода ткові документи.

Відповідно до наданих пред ставником Позивача додатков их документів випливає, що Ві дповідач частково погасив су му основної заборгованості п еред Позивачем в розмірі 5 000 гр н. 00 коп., що підтверджується пл атіжними дорученнями № 5075 від 12.09.2011 р. на суму 2 400 грн. 00 коп. та № 5105 від 20.08.2011 р. на суму 2 600 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд пр ипиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спор у.

Враховуючи вищевикладене, у зв' язку з частковою сплат ою Відповідачем суми основно ї заборгованості, та відсутн істю в цій частині позовних в имог предмету спору, суд прип иняє провадження у справі № 59/ 116 в частині стягнення з відпо відача частини основної забо ргованості в розмірі 5000 грн. 00 к оп.

За таких обставин, керуючи сь п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, с уд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провад ження у справі № 59/116 в частині с тягнення з Товариства з обме женою відповідальністю "Дипр оінбуд" частини основної заб оргованості в розмірі 5 000 грн. 0 0 коп.

2. Ця ухвала може бути о скаржена в установленому зак онодавством порядку.

Суддя Ю.В. Картавцева