ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34
УХВАЛА
поперднього засідання
Справа № 15/392-б 02.11.11
За заявою (боржник) Дочі рнього підприємства "Трейд Л айн Полтава"
про ви знання банкрутом
Суддя Хоменко М.Г.
Представники :
від заявника (боржника)-О бманюк С.С.
розпорядник майна-Кове за А.І.
від ПАТ "Астра Банк" -Яциш ин А.М.
від ТОВ "Український проми словий банк" -Тарасенко Н.В .
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення с прави про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 08.11.2010 порушен о провадження у справі № 15/392-б з а особливостями передбачени ми ст.ст.3-14 Закону України «Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом».
30.11.2010 Господарським судом міс та Києва винесено ухвалу під готовчого засідання у справі № 15/392-б, зобов' язано розпоряд ника майном подати до офіцій ного друкованого органу Верх овної Ради України (газета "Го лос України") чи Кабінету Міні стрів України (газета "Урядов ий кур' єр") оголошення про по рушення справи про банкрутс тво боржника та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого Кове зу Андрія Івановича.
Оголошення про порушення п ровадження у справі про банк рутствоДочірнього підприєм ства "Трейд Лайн Полтава" опуб ліковане у газети "Голос Укра їни" №236 (4986) від 14.12.2010.
Попереднє засідання неодн оразово відкладалось, у зв"яз ку із запереченнями кредитор ів щодо часткового внесення їх до реєстру вимог кредитор ів боржника.
При розгляді справи у попер едньому засіданні 25.05.2011 розгля нуто реєстр вимог кредиторів , наданий суду розпорядником майна, до якого внесено вимо ги Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Український промисловий банк" на суму 11 582 223 ,02грн., з яких 11145 163,02грн.-вимоги чет вертої черги, 437060,00грн.-вимоги за безпечені заставою боржника .Крім того,визнано кредитора ми по відношенню до боржника , вимоги яких забезпечені зас тавою майна боржника: Товари ство з обмеженою відповідаль ністю "Український промислов ий банк" з грошовими вимогами на суму 437 060,00грн.-вимоги першої черги; Публічне акціонерне т овариство "Астра Банк" з грошо вими вимога на суму 1 376 000,00грн.-ви моги першої черги; Публічном у акціонерному товариству "А стра Банк" в визнанні кредито ром Дочірнього підприємства "Трейд Ланй Полтава" на суму 1986 3063,30грн. відмовлено.
Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 06.07.11 апеляційну скаргу П АТ "Астра Банк" залишено без за доволення, а ухвалу попередн ього засідання господарсько го суду м.Києва від 25.05.11 у справі №15/392-б -без змін.
Постановою Вищого господа рського суду України від 28.09.11 к асаційну скаргу ПАТ "Астра Ба нк" задоволено, ухвалу госпоа дсрького суду м.Києва від 25.05.11 (п опереднього засідання) та по станову Київського апеляцій ного господарського суду від 06.07.11 у справі №15/392-б скасовано.
Згідно резолюції керівниц тва Господарського суду м.Км єва від 06.10.11 матеріали справи № 15/392-б передано для розгляду суд ді Хоменко М.Г. на стадії попер еднього зсідання.
Ухвалою Господарського су ду м.Києва від 13.10.2011 розгляд спр ави у попередньому засіданні на 26.10.2011р.
Ухвалою Господарського су ду м.Києва від 26.10.2011 попереднє з асідання відкладено на 02.11.2011.
У судовому засіданні, що від булось 02.11.2011, суд розглянув реєс тр вимог кредиторів Дочірнь ого підприємства "Трейд Ланй Полтава".
Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” (надалі - Закон) у попередньо му засіданні господарський с уд розглядає реєстр вимог кр едиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення б оржника і які не були включен і розпорядником майна до реє стру вимог кредиторів.
Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону конку рсні кредитори за вимогами, я кі виникли до дня порушення п ровадження у справі про банк рутство, протягом тридцяти д нів від дня опублікування в о фіційному друкованому орган і оголошення про порушення п ровадження у справі про банк рутство зобов'язані подати д о господарського суду письмо ві заяви з вимогами до боржни ка, а також документи, що їх пі дтверджують.
Оголошення про порушення п ровадження у справі про банк рутствоДочірнього підприєм ства "Трейд Лайн Полтава" опуб ліковане у газети "Голос Укра їни" №236 (4986) від 14.12.2010.
При розгляді справи у попе редньому засіданні 02.11.2011 розгл януто реєстр вимог кредиторі в, наданий суду розпоряднико м майна, до якого внесено вим оги Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Українськи й промисловий банк" на суму 11 582 223,02грн., з яких 11145 163,02грн.-вимоги че твертої черги, 437060,00грн.-вимоги з абезпечені заставою боржник а.
Що стосується заявлених ви мог Публічного акціонерного товариства "Астра Банк" на сум у 21239063,28грн., то вони підлягають ч астковому задоволенню у розм ірі 2 253 000,00грн. з наступних підст ав.
Як вбачається з матеріалів справи, вимоги Публічного ак ціонерного товариства "Астра Банк" виникли на підставі іпо течного договору від 26.08.2008 р., ук ладеного між Дочірнім підпри ємством «ТРЕЙД ЛАЙН ПОЛТАВА» та АТ АСТРА БАНК посвідченог о приватним нотаріусом Київс ького міського нотаріальног о округу ОСОБА_1 та зареєс трований у Державному реєстр і іпотек за номером 3606 (надалі - Іпотечний договір), із змінам и і доповненнями від 24.09.2008р, 04.08.2009р . та 05.08.2009р. зареєстрованими в ре єстрі іпотек під номером 3904, 1193 т а 1199, в заставу АТ АСТРА БАНК До чірнім підприємством «ТРЕЙД ЛАЙН ПОЛТАВА»передано нежит лову будівлю, торговий серві сний центр загальною площею 916,2 кв.м., що знаходиться за адре сою: Полтавська обл.м. Лубни, в ул. Шевченка, буд. 4 (надалі - Пре дмет застави).
Іпотечний договір укладен о в забезпечення виконання з обов'язань за Кредитним дого вором № ОЛ-260808-001КЛ від 26.08.2008 укладе ним між Товариством з обмеже ною відповідальністю «Трейд ийн ЛТД»та AT АСТРА БАНК (надал і - Банк), відповідно до умов як ого TOB «Трейд Лайн ЛТД»банком був наданий кредит у вигляді відновлювальної кредитної л інії з лімітом в розмірі 730 000,00 д оларів США із строком корист ування до 26 серпня 2012 року вклю чно під 3% процентів річних та комісією щомісячно із розрах унку 0,5 %.
Згідно з п. 1.4 Договору від 04.08.20 09р. про внесення змін та допов нень до іпотечного договору № 3606 від 26.08.2008р. заставна вартіст ь предмету застави за домовл еністю сторін становить 1 376 000 г рн.
Згідно ст. 11 Закону України "П ро іпотеку" майновий поручит ель несе відповідальність пе ред іпотекодержателем за нев иконання боржником основног о зобов'язання виключно в меж ах вартості предмета іпотеки . Згідно ст. 5 Закону України "Пр о іпотеку" вартість предмета іпотеки визначається за зго дою між іпотекодавцем і Іпот екодержателем або шляхом про ведення оцінки предмета іпот еки відповідним суб'єктом оц іночної діяльності у випадка х, встановлених законом або д оговором.
У матеріалах справи містит ься висновок Суб"єкта оціноч ної діяльності Суб"єкта підп риємницької діяьності ОСО БА_2 про вартість об"єкту оці нки, в якому зазначено, що ринк ова вартість нежилої будівлі (торгівельно-сервісний цент р) та вигрібної ями загальною площею 916,2 кв.м., що знаходяться за адресою:Полтавська обл., м .Лубни, вул.Шевченка,4 та належ ить на праві приватної власн ості, згідно рішення Господа рського суду Полтавської обл . №22/125 від 06.06.2008 Дочірньому підпри ємству "Трейд Лайн Полтава" ст ановить 2 253 000,00грн.
Згідно ч. 6 ст. 14 Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом" розпорядн ик майна зобов 'язаний окремо внести до реєстру вимоги кре диторів, які забезпечені зас тавою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутно сті, - згідно з даними обліку б оржника. Що й було зроблено ро зпорядником майна.
Таким чином, вимоги ПАТ "Ас тра Банк" підлягають внесенн ю до реєстру вимог кредиторі в в частині суми предмету зас тави 2 253 000,00грн. Решта заявлени х вимог Публічного акціонерн ого товариства "Астра банк" за доволенню не підлягають, оск ільки вони являються конкурс ними та виникли у зв"язку із не виконанням боржником умов Кр едитного договору № ОЛ-260808-001КЛ в ід 26.08.2008.
Відповідно до ч.2 ст. 14 Закон у України "Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом" ви моги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взаг алі - не розглядаються та вваж аються погашеними. Зазначени й строк є граничним і поновле нню не підлягає.
Враховуючи той факт, що заяв у ПАТ "Астра Банк"про визнання кредитором ДП "Трейд Лайн По лтава"Д подано після спливу м ісячного строку, протягом як ого конкурсні кредиторм мают ь право подавати свої вимоги , то вимоги ПАТ "Астра Банк" у р озмірі 18 986 148,30грн. вважаються по гашеними.
Виходячи зі ст. 15 Закону за результатами розгляду реєст ру вимог кредиторів господар ський суд виносить ухвалу, в я кій зазначається розмір визн аних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядник ом майна до реєстру вимог кре диторів, та призначається да та проведення зборів кредито рів. Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнан і судом вимоги кредиторів. У р еєстрі вимог кредиторів пови нні міститися відомості про кожного кредитора, розмір йо го вимог за грошовими зобов'я заннями чи зобов'язаннями що до сплати страхових внесків на загальнообов'язкове держа вне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язков ого державного соціального с трахування, податків і зборі в (обов'язкових платежів), черг овість задоволення кожної ви моги, окремо розмір неустойк и (штрафу, пені).
У ст. 31 Закону встановлено, що кошти, одержані від продажу м айна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредит орів, у наступному порядку:
1) у першу чергу задовольняю ться:
а) вимоги, забезпечені заста вою; б) вимоги щодо виплати заб оргованості із заробітної пл ати за три місяці роботи, що пе редують порушенню справи про банкрутство чи припиненню т рудових відносин у разі звіл ьнення працівника до порушен ня зазначеної справи, грошов ої компенсації за всі невико ристані дні щорічної відпуст ки та додаткової відпустки п рацівникам, які мають дітей, п раво на які виникло протягом двох років, відпрацьованих д о порушення справи про банкр утство чи припинення трудови х відносин, інших коштів, нале жних працівникам у зв'язку з о плачуваною відсутністю на ро боті (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гара нтії і компенсації при служб ових відрядженнях, гарантії для працівників, що направля ються для підвищення кваліфі кації, гарантії для донорів, г арантії для працівників, що н аправляються на обстеження д о медичного закладу, соціаль ні виплати у зв'язку з тимчасо вою втратою працездатності з а рахунок коштів підприємств а тощо), право на які виникло п ротягом трьох останніх місяц ів до порушення справи про ба нкрутство чи припинення труд ових відносин, а також вихідн ої допомоги, належної праців никам у зв'язку з припиненням трудових відносин, у тому чис лі відшкодування кредиту, от риманого на ці цілі; в) витрати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що пов'язані з н абуттям ним прав кредитора щ одо банку, - у розмірі всієї су ми відшкодування за вкладами фізичних осіб; в-1) вимоги кред иторів за договорами страхув ання; г) витрати, пов'язані з пр овадженням у справі про банк рутство в господарському суд і та роботою ліквідаційної к омісії, у тому числі: витрати н а оплату державного мита; вит рати заявника на публікацію оголошення про порушення спр ави про банкрутство; витрати на публікацію в офіційних др укованих органах інформації про порядок продажу майна ба нкрута; витрати на публікаці ю в засобах масової інформац ії про поновлення провадженн я у справі про банкрутство у з в'язку з визнанням мирової уг оди недійсною; витрати арбіт ражного керуючого (розпорядн ика майна, керуючого санаціє ю, ліквідатора), пов'язані з ут риманням і збереженням майно вих активів банкрута; витрат и кредиторів на проведення а удиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їх коштів; вит рати на оплату праці арбітра жних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, лі квідатора) в порядку, передба ченому ст. 27 цього Закону.
2) у другу чергу задовольняю ться вимоги, що виникли із зоб ов'язань банкрута перед прац івниками підприємства-банкр ута (за винятком повернення в несків членів трудового коле ктиву до статутного фонду пі дприємства), крім вимог, задов олених у першу чергу, зобов'яз ань, що виникли внаслідок зап одіяння шкоди життю та здоро в'ю громадян, шляхом капіталі зації відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціаль ного страхування від нещасни х випадків на виробництві та професійних захворювань Укр аїни за громадян, які застрах овані в цьому Фонді, у порядку , встановленому Кабінетом Мі ністрів України, зобов'язань зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язко вого державного соціального страхування, а також вимоги г ромадян - довірителів (вкладн иків) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємниц ької діяльності, які залучал и майно (кошти) довірителів (вк ладників);
3) у третю чергу задовольняю ться вимоги щодо сплати пода тків і зборів (обов'язкових пл атежів). Вимоги центрального органу виконавчої влади, що з дійснює управління державни м резервом;
4) у четверту чергу задоволь няються вимоги кредиторів, н е забезпечені заставою, у том у числі і вимоги кредиторів, щ о виникли із зобов'язань у про цедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі сана ції боржника;
5) у п'яту чергу задовольняют ься вимоги щодо повернення в несків членів трудового коле ктиву до статутного фонду пі дприємства;
6) у шосту чергу задовольняю ться інші вимоги.
Станом на 02.11.2011 р. заяв від кред иторів та осіб, які виявили ба жання взяти участь у санації боржника не надійшло.
Дослідивши матеріали спра ви, поданий розпорядником ма йна на затвердження реєстр в имог кредиторів, додатково п еревіривши правові підстави заявлення кредитором грошов их вимог до боржника, господа рський суд погоджується з ро зпорядником майна, щодо визн ання кредиторських вимог, вв ажає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та з акінчити попереднє засіданн я.
Керуючись ст.ст. 14, 15 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом", ст. 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Визнати кредит ором у справі № 15/392-б по відноше нню до боржника:
- Товариство з обмеже ною відповідальністю "Україн ський промисловий банк" з гро шовими вимогами на суму 11 145 163,02г рн. - вимоги четвертої черги.
2.Визнати кредитором п о відношенню до боржника, вим оги яких забезпечені заставо ю майна боржника:
-Товариство з обмежено ю відповідальністю "Українсь кий промисловий банк" з грошо вими вимогами на суму 437 060,00грн.- вимоги першої черги;
- Публічне акціонерне товариство "Астра Банк" з грош овими вимогами на суму 2 253 000,00гр н.-вимоги першої черги.
3.Затвердити реєстр вим ог кредиторів Дочірнього під приємства "Трейд Ланй Полтав а".
4.Зобов' язати розпорядн ика майна Дочірнього підприє мства "Трейд Ланй Полтава" арб ітражного керуючого Ковезу А .І. протягом 10-ти днів повідоми ти кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторі в та провести відповідні збо ри.
5. Зобов' язати розпор ядника майна Дочірнього підп риємства "Трейд Ланй Полтава " арбітражного керуючого Ков езу А.І. надати суду протокол з борів кредиторів боржника, н а яких обрано комітет кредит орів боржника, а також проток ол засідання комітету кредит орів, на якому вирішено питан ня про відкриття ліквідаційн ої процедури або процедури с анації боржника, призначення ліквідатора або керуючого с анацією боржника.
6.Вимоги конкурсних кредито рів, що заявлені після закінч ення строку, встановленого д ля їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.
7. Відмовити Публічному акці онерному товариству "Астра Б анк" у визнанні кредитором До чірнього підприємства "Трейд Ланй Полтава" на суму 18 986 148,30грн.
8. Ухвалу направити учасника м провадження у справі, розпо ряднику майна та кредиторам.
Суддя М.Г. Хоме нко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 02.11.2011 |
Оприлюднено | 21.11.2011 |
Номер документу | 19219546 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Хоменко М.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні