КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
УХВАЛА
24.01.2012 № 15/392-б
Київський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:
головуючого: Дзюбка П.О.
суддів: Разіної Т.І.
Сотн ікова С.В.
розглянувши апеляційну скаргу
Державної податкової інсп екції у Голосіївському район і міста Києва
на постанову Господарсько го суду міста Києва від 21.12.2011 р.
у справі № 15/392-б (суддя: Хоменк о М.Г.)
за заявою Дочірнього підпр иємства «Трейд Лайн Полтава»
про визнання банкрутом
представники сторін не вик ликались
ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарськог о суду міста Києва від 21.12.2011р. у с праві № 15/392-б визнано банкруто м Дочірнє підприємство «Трей д Лайн Полтава». Припинено пр оцедуру розпорядження майно м. Відкрито ліквідаційну про цедуру. Призначено ліквідато ром банкрута арбітражного ке руючого Ковезу Андрія Іванов ича. Підприємницьку діяльніс ть банкрута завершено.
Не погодившись з винесеною постановою, Державна податк ова інспекція у Голосіївсько му районі міста Києва зверну лася до Київського апеляційн ого господарського суду з ап еляційною скаргою, в якій про сить апеляційну скаргу задов ольнити, а постанову Господа рського суду м. Києва від 21.12.2011р . скасувати по справі № 15/392-б та н аправити справу на новий роз гляд до Господарського суду м. Києва.
Судовою колегією встановл ено, що апеляційна скарга под ана з порушенням вимог статт і 94 ГПК України, а саме, до неї н е додано документа, який зазн ачений в переліку доданих до кументів до скарги.
В апеляційній скарзі Держа вна податкова інспекція у Го лосіївському районі міста Ки єва зазначає, що до неї додают ься докази направлення копії апеляційної скарги сторонам у справі та докази на підтвер дження повноважень особи, що підписала апеляційну скаргу . Хоча при перевірці довірено сті, доказів на підтвердженн я повноважень особи, що підпи сала апеляційну скаргу не ви явилось. Це підтверджується тим, що довіреність № 5622/9/10-008 від 25.11.2011 року, яка видана ОСОБА_1 Державною податковою інспе кцією у Голосіївському район і міста Києва, дійсна до 31.12.2011 ро ку. А апеляційна скарга № 52/9/10-009 б ула підписана Заступником Го лови Комісії з проведення ре організації ДПІ у Голосіївсь кому районі м. Києва ОСОБА_1 від 06.01.2012 року.
Відповідно до пункту 1 части ни 1 статті 97 ГПК України, апеля ційна скарга (подання) не прий мається до розгляду і поверт ається апеляційним господар ським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, а бо особою, посадове становищ е якої не зазначено.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає, що апе ляційна скарга та додані до н еї документи підлягають пове рненню скаржнику без розгляд у на підставі пункту 1 частини 1 статті 97 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 94, п. 1 ч. 1 ст. 9 7 ГПК України, Київський апеля ційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Повернути Державній подат ковій інспекції у Голосіївсь кому районі міста Києва апел яційну скаргу з доданими до н еї документами без розгляду.
Справу № 15/392-б повернути до Го сподарського суду м.Києва.
Головуючий суддя Дзюбко П.О.
Судді
Разіна Т.І.
Сотніков С.В.
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2012 |
Оприлюднено | 15.02.2012 |
Номер документу | 21399648 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Дзюбко П.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні