Ухвала

від 04.11.2011 по справі 11/313

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

11/313

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

04.11.11№ 11/313  

За позовомПублічного акціонерного товариства "Дніпроенерго"

до  Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" 

простягнення 17 385,37 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаПершина Т.О. –представник

від відповідачаНосенко А.М. –представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дніпроенерго" про стягнення Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"  заборгованості у розмірі 17 385,37 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2011 за вказаним позовом порушено провадження у справі за № 11/313 та призначено розгляд справи на 04.11.2011.

31.10.2011 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконав свої зобов'язання за Договором № 1507 оренди нежилого приміщення від 10.11.2010, оскільки не в повному обсязі сплатив орендну плату та послуги по електроспоживанню, тепло-, водопостачанню та водовідведенню.

Територіальна підсудність справ господарського суду визначена у ст. 15 Господарського процесуального кодексу України.

Справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо. 

Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням части першої-третьої статті 15 ГПК України залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Заявлені позовні вимоги випливають з укладеного 10.11.2010 Договору № 1507 оренди нежилого приміщення.

Зазначений Договір укладений між Відкритим акціонерного товариства "Дніпроенерго"  та Відкритим акціонерним товариством "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" від імені якого діє Енергодарська філія, а спір у справі пов'язаний саме з діяльністю відособленого підрозділу відповідача –Енергодарської філії, що підтверджується доданими до позовної заяви документами.

Відповідно до п. 5.5.5 Положення про Енергодарську філію Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" філія в межах своєї компетенції має право від імені та по довіреності товариства представляти інтереси товариства в усіх судах загальної юрисдикції, третейських та інших судах, передбачених законодавством України та міжнародними договорами.

Згідно належним чином засвідченої копії довіреності № 179 від 19.07.2011, доданої відповідачем до клопотання про передачу справи за підсудністю, Приватне акціонерне товариство "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" уповноважило директора Енергодарської філії Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" представляти інтереси товариства в якості позивача, відповідача, третьої особи в усіх судах загальної юрисдикції та спеціалізованих судах, з усіма правами, наданими учасникам судового процесу відповідними процесуальними законами, крім підписання мирових угод.

В разі якщо спір випливає з діяльності відособленого підрозділу юридичної особи спір має розглядатися за місцезнаходженням такого відособленого підрозділу, якщо останній діє у межах наданих йому повноважень, про що зазначено також у п. 27.1 Рекомендації президії Вищого господарського суду України від  27.06.2007  №  04-5/120.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.  

Таким чином, даний спір підсудний Господарському суду Запорізької області –за місцезнаходженням відокремленого структурного підрозділу відповідача, а тому справа №11/313 підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Запорізької області у відповідності до вимог ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Передати справу № 11/313 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпроенерго" до Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про стягнення 17 385,37 грн. за підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

    Суддя                                                                                                 Ю.М. Смирнова