Ухвала

від 07.12.2011 по справі 11/313

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

07.12.11 р. Справа № 11/313

Суддя господарського су ду Донецької області Соболє ва С.М.,

при секретарі Макогон Я.С., р озглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акці онерного товариства „Укртел еком”, м.Київ, в особі Донецько ї філії Публічного акціонерн ого товариства „Укртелеком” , м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Град”, м.Красноармійськ До нецької області

про стягнення 442,63 грн.

за участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №458 від 30.06.2011р.

Від відповідача: не з' яви вся

ВСТАНОВИВ:

25.10.2011 року за вхідним но мером 02-38/10138 господарським судо м Донецької області отримано позовну заяву Публічного ак ціонерного товариства „Укрт елеком”, м.Київ, в особі Донець кої філії Публічного акціоне рного товариства „Укртелеко м”, м.Донецьк, до відповідача, Товариства з обмеженою відпо відальністю „Град”, м.Красно армійськ Донецької області , про стягнення 442,63 грн.

Ухвалою господарського су ду від 25.10.2011р. вказана позовна з аява прийнята до розгляду, по рушено провадження по справі та призначено її розгляд на 15 .11.2011р. о 14:20 год.

15.11.2011р. у судове засідан ня представник Позивача з' я вився, було відкладено розгл яд справи на 07.12.2011р. об 11 год. 10 хв., у зв' язку з неявкою відповід ача та ненаданням витребуван их судом документів.

08.12.2011р. у судове засідання пре дставник Позивача з' явився , через канцелярію суду надав заяву №501 від 24.11.2011р. на підставі ст. 78 Господарського процесуа льного кодексу України про п рипинення провадження по спр аві у зв' язку із повним пога шенням заборгованості на сум у 442,63 грн., у підтвердження чого надав копію платіжного дору чення №160 від 15.11.2011р.

Представник Відповід ача у судове засідання не з' явився.

Судом у судовому засі данні роз' яснені наслідки т аких процесуальних дій.

З огляду на вищевикла дені обставини, провадження по справі в частині стягненн я суми основного боргу підля гає припиненню на підставі п ункту 1-1 статті 80 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни введу відсутності пред мету спору.

Враховуючи підстави припинення провадження по сп раві, в порядку, передбаченом у ст.80 Господарським процесуа льним кодексом України, судо ві витрати підлягають віднес енню на Відповідача.

На підставі викладен ого, керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, ст.86 Г осподарського процесуально го кодексу України, господар ський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадженн я по справі №11/313 за позовною за явою Публічного акціонерног о товариства „Укртелеком”, м .Київ, в особі Донецької філії Публічного акціонерного тов ариства „Укртелеком”, м.Доне цьк, до Відповідача, Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Град”, м.Красноармійськ Донецької області, про стягн ення 442,63 грн.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю „Гр ад”(85300, Донецька обл., м.Красноа рмійськ, вул.Свєрдлова, буд.148; 8 5300, Донецька обл., м.Красноармій ськ, пл.Шибанкова, 13 ЄДРПОУ 32226180, р /р 26001301180 у Філії Красноармійськ ого відділення №2863 ВАТ „Ощадб анк”, МФО 394233) на користь Публіч ного акціонерного товариств а „Укртелеком” (01601, м.Київ, бул. Т .Шевченко,18) в особі Донецької філії Публічного акціонерно го товариства „Укртелеком” ( 85302, Донецька обл., м.Красноармі йськ, вул.Соціалістична, 5а, ЄД РПОУ 01183764, р/р 260051326 у ДОД ПАТ Райфай зен банк „Аваль”, МФО 335076) відшк одування сплаченого державн ого мита у розмірі 102,00 грн. та ви трати по сплаті інформаційно -технічного забезпечення суд ового процесу у сумі 236,00 грн.

Видати наказ після на брання даним процесуальним д окументом законної сили.

Ухвала набуває чинно сті у день її прийняття та мож е бути оскаржена через госпо дарський суд Донецької облас ті в апеляційному порядку пр отягом п' яти днів з дня її пр ийняття.

Суддя Соболєва С.М.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст > .