ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 16/484 01.11.11
За позовом Товариства з об меженою відповідальністю "На уково-виробниче підприємств о "Технологія обробки металу "
до Публічного акціонерно го товариства "Завод "Маяк"
про стягнення заборгован ості та пені 48 356,99 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 за дов.
Від відповідача: ОСОБА_2 за дов.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Пред'явлені вимоги пр о стягнення 39571,20 грн. боргу за ви конані роботи по договору №2/03 від 02.03.2010р., 2500,00 грн. пені, 1698,58 грн. рі чних та 4586,96 грн. інфляційних вт рат за прострочення виконанн я зобов' язання.
Представник позивача позо вні вимоги підтримав та нада в документи для долучення до матеріалів справи.
Представник відповідача п озов визнав, письмового відз иву на позов не надав.
Справа розглядається за на явними в ній матеріалами, від повідно до ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників позивача та відп овідача, господарський суд, в с т а н о в и в:
02.03.2010р. між позивачем (вико навець за договором) та відпо відачем (замовник) був укладе ний договір №2/03, за умовами яко го позивач зобов' язався вик онати роботи по виготовленню деталей за завданням замовн ика з використанням матеріал ів замовника, а відповідач - прийняти і оплатити виконані роботи по виготовленню дета лей.
Згідно пп.2.1, 2.2 договору та Про токолу узгодження цін (додат ок №1 до договору), загальна ва ртість робіт по договору скл адає 329760,00 грн. та включає в себе відшкодування витрат викона вця та плату за виконані ним р оботи.
Умовами договору сторони в изначили, що оплата за догово ром здійснюється шляхом пере рахування безготівкових кош тів з розрахункового рахунку замовника на розрахунковий рахунок виконавця. Розрахуно к провадиться після прийнятт я Деталей ВТК замовника за кі лькістю та якістю за Актом зд ачі-приймання, що є невід'ємно ю частиною цього Договору.
Відповідно до п.3.2 договору, к інцевий розрахунок за догово ром проводиться замовником п ротягом 5-ти календарних днів після підписання сторонами Акта здачі-приймання.
Згідно ч.1 ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторо на (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої с торони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та о платити виконану роботу.
За договором №2/03 позивачем б ули виконані роботи, вартіст ю 78003,20 грн., що підтверджується А ктом здачі-приймання робіт (н адання послуг) №Т-00000002 від 29.03.2010р. н а суму 16448,00 грн. та Актом здачі-п риймання робіт (надання посл уг) №Т-00000003 від 19.04.2010р. на суму 61555,20 гр н., які підписані сторонами б ез зауважень.
Відповідач свої зобов'язан ня щодо оплати робіт не викон ав належним чином та в повном у обсязі, у зв'язку з чим у ньог о утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 39571,20 грн .
Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК Ук раїни зобов' язання має вико нуватися належним чином відп овідно до умов договору та ви мог цього кодексу, інших акті в цивільного законодавства, а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звичаї в ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлятьс я та у встановлений строк. Одн остороння відмова від викона ння зобов' язання не допуска ється (ст. 525 ЦК України).
Доказів здійснення відпов ідачем оплати суми 39571,20 грн., в т ому числі в установлені дого вором строки, суду не надано.
Пунктом 6.4 договору передба чено, що у разі несвоєчасної с плати ,замовник сплачує вико навцю штрафні санкції в розм ірі облікової ставки НБУ за к ожний день прострочки.
Статтею 611 Цивільного кодек су України передбачено, що у р азі порушення зобов'язання н астають правові наслідки, вс тановлені договором або зако ном, зокрема сплата неустойк и (штрафу, пені).
Відповідно до ст. 549 ЦК Україн и, неустойкою (штрафом, пенею ) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передат и кредиторові у разі порушен ня боржником зобов' язання.
Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного ко дексу України боржник, який п рострочив виконання грошово го зобов'язання, на вимогу кре дитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням вст ановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а та кож три проценти річних від п ростроченої суми, якщо інший розмір процентів не встанов лений договором або законом.
Позивачем заявлені до стяг нення 752,46 грн. пені за період з 04 .04.2010р. по 10.10.2010р., 280,52 грн. річних та 511,1 3 грн. інфляційних втрат за пер іод з 04.04.2010р. по 27.10.2010р. простроченн я виконання зобов' язань по Акту №Т-00000002 від 29.03.2010р., 1747,79 грн. пені за період з 25.04.2010р. по 10.18.2010р., 280,52 грн . річних та 511,13 грн. інфляційних втрат за період з 04.04.2010р. по 27.10.2010р . прострочення виконання зоб ов' язань по Акту №Т-00000003 від 19.04. 2010р., всього по договору: 2500,00 грн. пені, 1698,58 грн. річних та 4586,96 грн. і нфляційних втрат, які є обґру нтованими та підлягають задо воленню.
Представник відповідача п озовні вимоги визнав повніст ю, свого контррозрахунку сум и позову не надав.
Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги є обґрунтованими та під лягають задоволенню повніст ю.
Витрати по оплаті державно го мита та інформаційно-техн ічного забезпечення судовог о процесу згідно зі ст. 49 ГПК Ук раїни покладаються на відпов ідача.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК Ук раїни, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повні стю.
Стягнути з Публічного акці онерного товариства "Завод "М аяк (04073, м. Київ, Московський про спект, 8, код ЄДРПОУ 14307423) на корис ть Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Науково-виро бниче підприємство "Технолог ія обробки металу" (61065, м. Харків , Дзержинський район, Петровс ького 1-й вїзд, буд. 8, код ЄДРПОУ 33675755) 39571 (тридцять дев'ять тисяч п ' ятсот сімдесят одну) грн. 20 к оп. основного боргу, 2500 (дві тис ячі п'ятсот) грн. 25 коп. пені, 1698 (од ну тисячу шістсот дев' яност о вісім) грн. 58 коп. річних, 4586( чот ири тисячі п' ятсот вісімдес ят шість) грн. 96 грн. інфляційни х втрат, 483 (чотириста вісімдес ят три) грн. 57 коп. державного ми та, 236 (двісті тридцять шість) гр н. 00 коп. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.
Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Суддя О.М. Ярмак
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2011 |
Оприлюднено | 21.11.2011 |
Номер документу | 19220246 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ярмак О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні