Ухвала
від 07.11.2011 по справі 27/170
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

27/170

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

№  27/170

07.11.11

За позовом     Товариства з обмеженою відповідальністю “Мистецтво затишку”

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Анкер”

про                   зобов'язання безоплатно усунути недоліки в роботі та стягнення неустойки у  сумі 14 048, 93 грн.

Суддя Дідиченко М.А.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          

       На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Мистецтво затишку” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Анкер” про зобов'язання безоплатно усунути недоліки в роботі та стягнення неустойки у сумі 14 048, 93 грн.

       Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2010 року було порушено провадження у справі та призначено розгляд на 17.05.2010 року.

     Представник позивача у судовому засіданні 17.05.2010 року подав витребувані ухвалою суду докази та надав усні пояснення по суті спору.

     Представник відповідача у судовому засіданні 17.05.2010 року подав письмовий відзив на позов та заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

     У судовому засіданні 17.05.2010 року оголошено перерву до 07.06.2010 року.

     Представники сторін у судовому засіданні 07.06.2010 року подали витребувані судом докази та заявили клопотання про продовження строку вирішення спору. Зокрема, відповідачем було надано претензію-попередження від 02.04.2009 року, згідно з якою останній просив позивача здійснити розрахунок за виконані роботи та підписати акт виконаних робіт. Крім того, відповідач подав підписаний ним протокол № 1 про усунення недоліків згідно дефектного акту від 14.01.2009 року. Однак, даний протокол позивачем так і не був підписаний, оскільки були виявлені додаткові приховані недоліки в роботі.

     Ухвалою суду від 07.06.2010 року продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 29.06.2010 року.

     Представник відповідача у судове засідання 29.06.2010 року не з'явився, вимоги ухвали суду від 07.06.2010 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

     Представник позивача у судовому засіданні 29.06.2010 року подав витребуваний ухвалою суду перелік питань, що мають бути представлені на розгляд судового експерта, та усно зазначив про необхідність призначення судової експертизи у зв'язку з виявленими численними прихованими недоліками (дефектами) у виконаній відповідачем роботі.

  Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2010 року призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі № 27/170.

  01.11.2011 року до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшов висновок № 5960/10-15 судової будівельно-технічної експертизи від 24.10.2011 року разом із справою № 27/170.

  Частиною 3 статті 79 ГПК України встановлено, що Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

   Враховуючи викладені обставини, Господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 27/170, та призначити її до судового розгляду.

         Керуючись ст. 65, 79, 86 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд -

                                                            У Х В А Л И В :

1.          Поновити провадження у справі № 27/170.

2.          Розгляд справи призначити на 13.12.11 о 10:45. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 40.

3.          Зобов'язати сторін надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновку судової будівельно-технічної експертизи № 5960/10-15.

4.          Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

     Явка сторін обов'язкова.

   Суддя                                                                                                         Дідиченко М.А.

13.12.11  о 10:45.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.11.2011
Оприлюднено21.11.2011
Номер документу19220351
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/170

Ухвала від 25.07.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 12.04.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Рішення від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 05.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 02.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 20.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Рішення від 02.03.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 01.03.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Постанова від 17.01.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні