Ухвала

від 07.11.2011 по справі 53/383

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 53/383 07.11.11

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компан ія "Крона"

до Відкритого акціонерного товариства Національна акці онерна страхова компанія "ОР АНТА"

про стягнення боргу 2259,10 грн.

Суддя Грєхова О. А.

Представники:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: ОСОБА_1 - представник за довіреніс тю № 08-03-28/105-11.

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов до Відкр итого акціонерного товарист ва Національна акціонерна ст рахова компанія "ОРАНТА" про с тягнення боргу 2259,10 грн.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 09.09.11 порушено про вадження по справі № 53/383, розгл яд справи призначено на 10.10.11 о 14 :35.

У відповідності до ст. 77 ГПК У країни у судовому засіданні 10.10.11 оголошено перерву до 07.11.11.

В судове засідання 07.07.11 предс тавник позивача не з'явився , проте через загальний відді л діловодства подав клопотан ня у якому зазначив про сплат у відповідачем заборгованос ті та просив стягнути з відпо відача судові витрати. На док аз оплати заборгованості поз ивач надав суду копію банків ської виписки від 28.10.11.

Пункт 1-1 ч.1 статті 80 ГПК Україн и передбачає, що господарськ ий суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема, відсут ній предмет спору.

Відповідно до ч.2 статті 80 ГПК України у випадках припинен ня провадження у справі повт орне звернення до господарсь кого суду зі спору між тими ж с торонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускаєт ься.

Згідно з ч.3 статті 80 ГПК Укра їни про припинення проваджен ня у справі виноситься ухвал а, в якій мають бути вирішенні питання про розподіл між сто ронами господарських витрат .

Стаття 44 ГПК України передб ачає, що судові витрати склад аються з державного мита, сум , що підлягають сплаті за пров едення судової експертизи, п ризначеної господарським су дом, витрат, пов'язаних з огляд ом та дослідженням речових д оказів у місці їх знаходженн я, оплати послуг перекладача , адвоката, витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу та інших вит рат, пов'язаних з розглядом сп рави.

Оскільки відповідачем бул о погашено заборгованість пі сля порушення провадження у справі, то витрати по сплаті д ержавного мита та витрати на інформаційно-технічне забез печення судового процесу пок ладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49, пп. 1-1, 4 ст . 80, ст. 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 53/383 припинити.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Нац іональна акціонерна Страхов а компанія «Оранта»(01032, м. Київ , вул. Жилянська, 75; ідентифікац ійний код 00034186) на користь Прива тного акціонерного товарист ва «Страхова компанія «Крона »(01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б; ід ентифікаційний код 30726778) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) гр н. 00 коп. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.

3. Видати наказ.

4. Копію ухвали направити ст оронам.

Суддя Грєхова О.А.