Постанова

від 24.10.2011 по справі 4-1304/11

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-1304 /11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 року Солом'янс ький районний суд міста Києв а в складі:

головуючого судді - Горбатовської С. А.

при секретарі Бурдейній М. П.,

за участю прокурора Вівдиченко О. І.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Києві подання слідчого С В Солом'янського РУ ГУ МВС У країни в м. Києві, погодженого прокурором Солом'янського району м. Києва, про продовжен ня строку тримання під варто ю обвинуваченого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, уродженця м. Золотоноша , Черкаської обл., українця, г ромадянина України, з сере дньою спеціальною освітою , одруженого, маючого неповно літню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, гурто житок енергетиків, зареєстро ваного за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Солом'янсь кого РУ ГУ МВС України в м. Киє ві за погодженням з прокурор ом Солом'янського району м. Києва вніс до суду подання пр о продовження строку триманн я під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

04.06.2011 року порушена криміналь на справа № 09-22627 по факту вчинен ня злочину, передбаченого ч. 1 ст. 200 КК України.

26.08.2011 року порушена криміналь на справа № 09-22627 відносно ОСО БА_1 за ознаками злочинів, пе редбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 2, 3 с т. 358 КК України.

Досудовим слідством встан овлено, що ОСОБА_3, ОСОБА _4, ОСОБА_1 і невстановлен і досудовим слідством особи, вступивши в змову, спрямован у на незаконне заволодіння ш ахрайським шляхом грошовими коштами ТОВ «Будстар Груп», д іючи спільно згідно заздалег ідь визначених і розподілени х ролей, виготовили з викорис танням фотокартки ОСОБА_3 підроблений паспорт громад янина України на ім'я ОСОБ А_5, використовуючи який 01.06.2011 року ОСОБА_3 відкрив розра хунковий поточний рахунок фі зичної особи в ПАТ «Комерцій ний банк «Акордбанк», що за ад ресою: м. Київ, вул. 40-річчя Жовт ня, 93.

Продовжуючи злочинний уми сел, спрямований на незаконн е заволодіння шахрайським шл яхом грошовими коштами ТОВ « Будстар Груп», що розташован е за адресою: м. Київ, пр. Повітр офлотський, 54, невстановлені с лідством особи 02.06.2011 року, прибл изно о 13.45 год., здійснивши неза конний доступ до банківськог о рахунку ТОВ «Будстар Груп» , незаконно переказали грошо ві кошти в сумі 1 754 328,00 грн. на пот очний рахунок ОСОБА_5, яки й був заздалегідь відкритий в ПАТ «Комерційний банк «Ако рдбанк». В той же день, 02.06.2011 року , ОСОБА_3, використовуючи п ідроблені документи на ім'я ОСОБА_5, отримав в ПАТ «Ком ерційний банк «Акордбанк»гр ошові кошти ТОВ «Будстар Гру п». В подальшому, грошові кошт и були розподілені між невст ановленими слідством особам и, ОСОБА_4, ОСОБА_1 та О СОБА_3 і використані на влас ні потреби.

26.08.2011 року ОСОБА_1 затриман ий в порядку ст.115 КПК України.

29.08.2011 року постановою Солом' янського районного суду м. Ки єва відносно ОСОБА_1 обран ий запобіжний захід у виді тр имання під вартою.

29.08.2011 року ОСОБА_1 пред'яв лено обвинувачення у вчиненн і злочинів, передбачених ч. 4 с т. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 2, 3 ст. 358 КК України.

У відповідності до подання досудове слідство не може бу ти закінчене у встановлений законодавством строк у зв'я зку з тим, що для повного, всеб ічного та об'єктивного розс лідування по справі необхідн о виконати наступні слідчі д ії:

- розкрити таємниці телефонних розмов згідно по станови Апеляційного суду м. Києва від 17.10.2011 року;

- ознайомити обвинува ченого ОСОБА_1 з висновко м комп'ютерно - технічної е кспертизи;

- пред'явити обвинув аченому ОСОБА_1 кінцеве об винувачення;

- виконати вимоги с т.ст. 218-220 КПК України;

- скласти обвинува льний висновок по кримінальн ій справі;

- виконати інші слідчі дії, необхідність проведенн я яких може виникнути при роз слідуванні кримінальної спр ави

Вивчивши матеріали крим інальної справи, вислухавши пояснення слідчого, думку пр окурора, які підтримали пода ння, суд, враховуючи наявніст ь слідчий дій, які необхідно п ровести по кримінальній спра ві, відсутність підстав для з міни обраного відносно обвин уваченого запобіжного заход у, вважає за необхідне продов жити строк тримання під варт ою обвинуваченого ОСОБА_1 до трьох місяців.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст. 156, 165-2, 165-3 КПК У країни,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк трима ння під вартою обвинуваченог о ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Золотоноша, Че ркаської обл., українця, гро мадянина України, з середн ьою спеціальною освітою, од руженого, маючого неповноліт ню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, гуртожи ток енергетиків, зареєстрова ного за адресою: АДРЕСА_1, р аніше не судимого, до трьох мі сяців.

Постанова може бути оскар жена до Апеляційного суду м. К иєва протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя: