ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08 листопада 2011 року Справа № 02/5026/2285/2011
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,
за участю представників: позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю,
відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю, третьої особи: не з‘явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу
за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Черкаси"
до приватного підприємства "Зрюкін",
третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - громадянин ОСОБА_3,
про стягнення 747 067 грн. 01 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача коштів в сумі 747 067 грн. 01 коп., в тому числі 529 411грн. 72 коп. заборгованості по кредиту, 186 029 грн. 53 коп. проценти, 24 300 грн. кошти за перевірку документів по управлінню кредитними коштами, 7 325 грн. 74 коп. пені відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем договору поруки №02-20/08 від 18.02.2008 для забезпечення виконання укладеного між позивачем та третьою особою договору про іпотечний кредит №02/19/08 від 18.02.2008.
08.11.2011 до канцелярії суду надійшло клопотання за підписом представника ПП "Зрюкін" ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи в зв’язку з не направленням позивачем доданих до позовної заяви документів та зобов‘язання позивача в порядку ст. 56 ГПК України направити відповідачу копії додатків до позовної заяви.
08.11.2011 до канцелярії суду надійшов лист за підписом директора філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Черкаси" ОСОБА_4 про приєднання до матеріалів справи документів на виконання ухвали суду від 18.10.2011.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримала клопотання про відкладення розгляду справи та просила відкласти розгляд справи та зобов‘язати позивача направити відповідачу копії додатків до позовної заяви, що стосуються предмету спору, і надати можливість відповідачу підготувати письмовий відзив на позов.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечила проти відкладення розгляду справи.
Третя особа не направила свого представника у судове засідання та не повідомила про причини нез‘явлення її представника у засідання.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, розгляд справи - відкладенню.
Керуючись п. п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 09 год. 00 хв. 24 листопада 2011 року у приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань № 319, тел. канцелярії: 45-24-38.
2. Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
позивача: належні докази надіслання (вручення) відповідачу додатків до позовної заяви, копії позовної заяви та додатків третій особі;
відповідача: відзив на позов, у разі наявності заперечень проти позову, подати належним чином оформлені докази на підтвердження таких заперечень;
третю особу: письмове пояснення щодо розміру заборгованості перед позивачем по договору про іпотечний кредит № 02-19/08 від 18.02.2008.
Суддя А.Д.Пащенко
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2011 |
Оприлюднено | 21.11.2011 |
Номер документу | 19228601 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Пащенко А.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні