Ухвала

від 06.11.2014 по справі 5026/2285/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 листопада 2014 року Справа № 02/5026/2285/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М., представники заявника, боржника, стягувача: не з'явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області заяву ТОВ "Кредитні ініціативи" про заміну сторони у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Черкаси" до приватного підприємства "Зрюкін", третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1, про стягнення 747 067 грн. 01 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" подано до господарського суду Черкаської області заяву про заміну сторони при примусовому виконанні рішення у справі № 02/5026/2285/2011, в якій заявник просить замінити сторону публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" (первісний кредитор) на товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (новий кредитор) у зв'язку із укладенням договору про відступлення права вимоги від 17 грудня 2012 року, відповідно до якого первісний кредитор - стягувач у справі, відступив товариству з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" права вимоги, що виникли на підставі кредитних договорів, зокрема, і щодо боржника у даній справі.

Представники заявника та сторін у судове засідання не з'явилися. Заявою від 31.10.2014 за вих. № 118/08-01 стягувач просить провести розгляд заяви без участі його представника, підтримав дану заяву та просить її задовольнити. Суд вважає можливим розглядати заяву за відсутності представників заявника та сторін у справі.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, господарський суд приходить до висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про заміну сторони підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 08 грудня 2011 року було задоволено позов публічного акціонерного товариства ""Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Черкаси" та стягнуто з приватного підприємства "Зрюкін" на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Черкаси" 529 411 грн. 72 коп. боргу по кредиту, 186 029 грн. 53 коп. процентів, 24 300 грн. плати за перевірку документів по управлінню кредитними коштами, 7 325 грн. 74 коп. пені, 7 470 грн. 67 коп. витрат на сплату державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набрало законної сили, на його виконання 28.12.2011 видано наказ.

За доводами заявника рішення суду не виконане, кошти не сплачені. Докази протилежного у суду відсутні.

Згідно статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Із заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" та доданої до заяви копії договору про відступлення права вимоги вбачається, що 17.12.2012 між публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким до ТОВ "Кредитні ініціативи" перейшло право вимоги усіх прав за кредитними договорами та договором забезпечення з правом вимагати від позичальників належного виконання всіх грошових та інших зобов'язань. Отже, внаслідок укладення цього договору відбулася заміна кредитора і ТОВ "Кредитні ініціативи" набуло статусу нового кредитора щодо боржника у рішенні господарського суду Черкаської області від 08 грудня 2011 у справі № 02/5026/2285/2011 та наказі суду, виданому 28 грудня 2011 року. Обставини правонаступництва підтверджуються поданими доказами та не заперечені первісним кредитором - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк".

Підстави заміни кредитора визначені у статті 512 ЦК України, відповідно до якої кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

З огляду на викладені обставини, подані документи і норми законодавства, господарський суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви ТОВ "Кредитні ініціативи" про заміну стягувача його правонаступником у даній справі.

Керуючись статтею 25 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про заміну сторони задовольнити.

Здійснити заміну стягувача - публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Черкаси" його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (04073, м. Київ, пр-т Московський, 9, корп. 4 "В", ідентифікаційний код 35326253) у справі № 02/5026/2285/2011.

Суддя А.Д. Пащенко