Постанова

від 01.11.2011 по справі 18/2652/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2011 р. Сп рава № 18/2652/11

Колегія суддів у скл аді: головуючий суддя Шев ель О.В., суддя Білоусова Я. О., суддя Пуль О.А.,

при секретарі Сиротнікові й Я.Є.,

за участю представників ст орін:

позивача - представни к ОСОБА_1 за довіреністю б /н від 26.08.2011 р.,

відповідача - не з*яви вся,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні Харківського апеляційног о господарського суду апеляц ійну скаргу Публічного акці онерного товариства «Дельта Банк», м.Київ, (вх. № 4466 П/2-7 ) на ухвалу господарсько го суду Полтавської област і від 21.09.2011 р. по справі №5023/265 2/11,

за позовною заявою - П ублічного акціонерного това риства «Дельта Банк», м.Киїів ,

до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Компа нія «Акорд-Трейд», м.Полтава,

про стягнення 882281,91 грн.-

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ «Дельта Банк»зверн улось до господарського суду Полтавської області з позов ною заявою до ТОВ «Компанія « Акорд-Трейд»про стягнення за боргованості за кредитним до говором № 27/К-08 на відкриття від новлювальної мультівалютно ї кредитної лінії (тип 1) від 29.05.2 008 р. у розмірі 882 281,91 грн.

Ухвалою господарськог о суду Полтавської області в ід 21.09.2011 р. ( суддя Пушко І.І.) пове рнуто позовну заяву та додан і до неї документи без розгля ду.

Позивач - ПАТ «Дельта Б анк», не погодився з ухвалою с уду, звернувся до Харківсько го апеляційного господарськ ого суду з апеляційною скарг ою, в якій просить скасувати вказану ухвалу та передати с праву на розгляд місцевого г осподарського суду, посилаюч ись на порушення судом першо ї інстанції норм матеріально го та процесуального права.

В обґрунтування своїх вимог апелянт посилається н а те, що позовна заява, яку пов ернуто місцевим господарськ им судом, в повній мірі відпов ідає вимогам, визначеним ста ттями 54,56,57 ГПК України. До неї , з окрема, було додано й оригіна л детального розрахунку забо ргованості за кредитним дого вором № 27/К-08 на відкриття відно влювальної мультивалютної к редитної лінії (тип 1) від 29.05.2008р.

Апелянт вважає, що оска ржувана ухвала винесена місц евим господарським судом за неповного з*ясування обстави н, що мають значення для справ и, через що підлягає скасуван ню.

Дослідивши матеріали справи, а також викладені в ап еляційній скарзі доводи, зас лухавши представника пози вача, перевіривши правил ьність застосування госпо дарським судом Полтавської о бласті норм матеріального та процесуального права, а тако ж повноту встановлених обста вин справи та відповідність їх наданим доказам, та повтор но розглянувши справу у поря дку статті 101 ГПК України, коле гія суддів Харківського апел яційного господарського су ду встановила таке.

Оскаржуваною ухвалою повернуто позивачу позовну з аяву без розгляду на підстав і п.3 ст. 63 ГПК України, оскільки в ній відсутній розрахунок с тягуваної суми боргу та розр ахунок стягуваної пені з заз наченням конкретного період у, за який її нараховано, оскіл ьки, відповідно до п.5 ч.2 ст. 54 ГП К України в тексті позовної з аяви повинен міститися обґру нтований розрахунок сум, що с тягуються.

Проте, колегія суддів н е може погодитися з таким вис новком господарського суду П олтавської області, виходячи із наступного.

Згідно п.5 ч.2 статті 54 Гос подарського процесуального кодексу України позовна зая ва повинна містити виклад об ставин, на яких ґрунтуються п озовні вимоги; зазначення до казів, що підтверджують позо в; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюю ться; законодавство, на підст аві якого подається позов.

Згідно п.3 ч.1 ст. 63 цього ж Кодексу суддя повертає позо вну заяву і додані до неї доку менти без розгляду, якщо у поз овній заяві не вказано о бставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що пі дтверджують викладені в заяв і обставини, обґрунтовани й розрахунок стягуваної чи о спорюваної суми.

Як видно з матеріалів с прави, 16.09.2011 р. позивач направив до господарського суду Полт авської області позовну заяв у про стягнення з відповідач а заборгованості у розмірі 882 281,91 грн.

В позовній заяві вказан о, що станом на 04.08.2011 р. загальна з аборгованість ТОВ Компанія « Акорд - Трейд»( позичальник ) перед ПАТ «Дельта Банк» (кре дитором) згідно кредитного д оговору становить 882281,91 грн, в то му числі: сума заборгованост і за кредитом - 78500 доларів США , що в еквіваленті по курсу НБУ на дату розрахунку становит ь 625739,20 грн.; розмір пені за несво єчасне повернення кредиту - 354,21 дол. США, що в еквіваленті п о курсу НБУ на дату розрахунк у становить 2823,48 грн.; сума забор гованості за відсотками - 2978 5,01 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на дату розрахунку становить 237422,27 грн.; розмір пен і за несвоєчасне повернення відсотків 2044,48 дол. США, що в екві валенті по курсу НБУ на дату р озрахунку становить 16296,96 грн.; з агальна сума заборгованості - 110683,71 дол. США, в еквіваленті по курсу НБУ на дату розрахунку становить 882281,91 грн.

Окрім того, зокрема, до по зовної заяви позивачем дода но детальний розрахунок забо ргованості за договором кред иту № 27/К-08 від 29.05.2008 р. на 3-х аркушах за підписом начальника упра вління корпоративного бізне су Лішнянської Л.Ю., з якого вб ачається, що сума заборгован ості за кредитом в доларах СШ А за період з 01.07.2010 р. до 03.08.2011 р. скл адає 78500 доларів США, що в еквів аленті по курсу НБУ на дату ро зрахунку становить 625739,20 грн.; що розмір пені за несвоєчасне п овернення кредиту за період з 03.02.2011 р. по 01.08.2011 р. складає 354,21 дол. С ША, що в еквіваленті по курсу Н БУ на дату розрахунку станов ить 2823,48 грн.; що сума заборгова ності за відсотками за періо д з 01.07.2010 р. по 28.07.2011 р. складає 29 785,01 д ол. США, що в еквіваленті по ку рсу НБУ на дату розрахунку ст ановить 237422,27 грн.; що розмір пен і за несвоєчасне повернення відсотків за період з 03.02.2011 р. по 03.08.2011 р. складає 2044,48 дол. США, що в е квіваленті по курсу НБУ на да ту розрахунку становить 16296,96 г рн.

Надання позивачем до по зовної заяви, зокрема, оригін алу детального розрахунку за боргованості за кредитним до говором № 27/К-08 на відкриття від новлювальної мультивалютно ї кредитної лінії (тип1) від 29.05.20 08 р. підтверджується списком д оданих документів до позовно ї заяви та описом вкладення у цінний лист 0408012263723.

У п.3.3 Роз*яснення Вищого арбітражного суду України в ід 18.09.1997 р № 02-5/289 «Про деякі питанн я практики застосування Госп одарського процесуального к одексу України зазначено: як що у позовній заяві є посилан ня на докази, що підтверджуют ь викладені обставини, але са мі докази до позовної заяви н е додані, таку заяву не можна п овертати з посиланням на ста ттю 63 ГПК. У цьому випадку судд я у процесі підготовки справ и до розгляду ухвалою витреб овує ці докази від позивача ч и відповідача.

За таких обставин, колег ія суддів вважає, що висновок суду першої інстанції про ві дсутність розрахунку стягув аної суми боргу та розрахунк у стягуваної пені з зазначен ням конкретного періоду, за який її нараховано з поси ланням на п.5 ч.2

ст. 54 ГПК України, спростовує ться переліком до позовної з аяви документів та описом вк ладання у цінний лист 0408012263723, й з урахуванням Роз*яснення Вищ ого арбітражного суду Украї ни від 18.09.1997 р. № 02-5/289 не може бути п ідставою для повернення позо вної заяви позивача без розг ляду в порядку п.3 ч. 1 ст.63 ГПК Укр аїни .

З огляду на викладене, к олегія суддів вважає, що ухва ла суду винесена з порушення м норм процесуального права, що призвело до неправильног о рішення, яким порушено прав а і інтереси ПАТ «Дельта Банк », у зв*язку з чим апеляційна с карга позивача підлягає задо воленню, ухвала господарськ ого суду Полтавської області від 21.09.2011 р. по справі № 18/2652/11- скас уванню, а справа направленню на розгляд до господарськог о суду Полтавської області у іншому складі суду.

Керуючись ст.ст. 99,101, 1 02, п. 2 ч.1 ст. 103, п. 4 ч.1 ст. 104, ст. 105, ст. 106 Го сподарського процесуальног о кодексу, колегія суддів Хар ківського апеляційного госп одарського суду, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Пуб лічного акціонерного товари ства «Дельта Банк»задовольн ити.

Ухвалу господарськог о суду Полтавської облас ті від 21.09.2011 р. у справі № 18/2652/11 ска сувати.

Справу направити на роз гляд до господарського суду Полтавської області.

Постанова набирає зак онної сили з дня її проголоше ння та може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти дн ів.

.

Головуючий суддя О.В .Шевель

суддя Я.О.Білоусова

суддя О.А.Пуль

Повний текст постан ови складено 01. 11.2011 р.