Постанова
від 21.11.2011 по справі 2а-11/11
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський райо нний суд м.Харкова

Справа № 2а-11/11

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2011 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Курга нникової О.А.

за участю секретаря судов ого засідання - Люленко Т.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Харкові адміністра тивну справу за позов ОСОБА _1 до Харківського націонал ьного університету внутрішн іх справ, треті особи: Мініст ерство внутрішніх справ Укра їни, Головне Управління м іністерства внутрішніх спра в України в Харківській обла сті, Головне Управління П енсійного фонду України в Ха рківській області, Комінтерн івський відділ державної вик онавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій противопра вними та зобов' язання вчини ти певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до с уду з позовом до Харківськог о національного університет у внутрішніх справ, треті осо би: Міністерство внутрішніх справ України, Головне Уп равління Міністерства внутр ішніх справ України в Харків ській області, Головне Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Харківській області, Комінтернівський відділ дер жавної виконавчої служби Хар ківського міського управлін ня юстиції про визнання дій п ротивоправними та зобов' яз ання вчинити певні дії, в яко му просить визнати противопр авними дії відповідача скеро вані на невиконання постано ви Харківського апеляційног о адміністративного суду від 06.12.2007 року про поновлення ОСО БА_1 на роботі, виплаті йому г рошового утримання в розмірі 20635,30 грн. та по перерахунку йом у вислуги років за період з 06.1 2.2007 року по 29.04.2010 року, а також по п ерерахунку йому вислуги рокі в за період строкової служби ; визнати противоправними ді ї відповідача скеровані на н евиконання постанови Харків ського апеляційного адмініс тративного суду від 06.12.2007 року п ро перерахунок ОСОБА_1 вис луги років по теперішній час , поновлення його на посаду рі внозначну з тією, з якої він б ув незаконно звільнений; стя гнути з відповідача на корис ть позивача грошову суму , із я ких: 9554,14 грн. - різниця суми зар обітної плати з урахуванням індексу інфляції за період з 06.2007 року по квітень 2010 року; 1650,80 гр н. - 3% річних за період з 06.12.2007 ро ку по квітень 2010 року встановл ена судом матеріальна шкода; 50000,00 грн. - суму компенсації на несеної моральної шкоди; зоб ов' язати відповідача внест и зміни в накази ХНУВС , а саме : в наказі № 197 о/с від 28.04.2010 року в ч астині: а) розмір посадового о кладу - з 1450,00 грн. на 1650, 00 грн.; б)вк азівкою доплат - за «Майстер спорту СРСР»(10%), у відповіднос ті до п. 6.4 наказу МВС України № 499 від 31.12.2007 року (100%), у відповіднос ті до п. 6.11 наказу № 499 від 31.12.2007 року (50%); наказу ХНУВС №201 о/с від 29.04.2010 р оку в частині: встановлення с тажу - з 23 роки 01 місяць 22 дні на 33 роки 07 місяців і 02 дні; б) встан овлення розміру премії - з 20% на 100%; наказу ХНУВС №203 о/с від 30.04.20 10 року в частині: а) встановлен ня підстав до звільнення - з п. 65 п. «а»(за віком) на п. 65 п. «б»(з а хворобою); б) встановлення ви слуги років - з 23 років 10 місяц ів 11 днів в льотному обчисленн ю на 33 роки 07 місячів і 02 дні, зоб ов' язати відповідача призн ачити та виплатити ОСОБА_1 щомісячне грошове забезпеч ення з усіма максимальними н адбавками у відповідності з максимальним грошовим оклад ом посади «доцент»(1 650,00 грн.), сп еціальним званням «підполко вник міліції», науковим ступ енем «кандидат юридичних нау к»(15 %), вченим званням «доцент» (25%), спортивним званням «Майст ер спорту»(10%), надбавкою «за ви конання особливо важливих за вдань під час проходження сл ужби»(50%), надбавкою відповідн о до п. 6.4 наказу МВС України № 499 від 31.12.2007 року (100%), надбавкою у ві дповідності з п. 6.11 наказу МВС У країни № 499 від 31.12.2007 року (50%), надба вкою за вислугу років, яка пер ерахована згідно постанови Х ААС від 06.12.2007 року і складає 33 рок и 7 місяців і 2 дні (90%), а також 100% пр еміальної грошової надбавки , за період з 06.12.2007 року по 29.04.2010 рок у в зв' язку з незаконним зві льненням і з невиконанням ві дповідачем постанови ХААС ві д 06.12.2007 року, виходячи з вказани х виплат, нарахувати і доплат ити вихідну допомогу при зві льненні на пенсію, зобов' яз ати відповідача подати до ГУ МВС України в Харківській об ласті розрахунок вислуги рок ів на пенсію ОСОБА_1 з урах уванням всіх максимальних на дбавок і виплат, зобов' язат и відповідача виконати у 3 ден ний строк, усі приписувані ХН УВС дії для оформлення та отр имання страховки позивачем, виходячи з медичних даних, як і визнають стан його здоров' я, зобов' язати відповідача щорічно і без строку давност і виплачувати йому і членам й ого сім' ї (дружині, дітям) бат ькам, сестрам і членам їх сіме й, тестю, сестрі дружини і її ч оловіку в зручний для їх час п утівки в різні, за їх вибором, санаторії чи будинки відпочи нку, бази відпочинку, здравни ці, які знаходяться на терито рії України, строком на один к алендарний місяць, при їх баж анні - по частинам, з оплатою лікування, трьох разового ха рчування, проживання найбіль ш комфортних умовах, як співр обітнику міліції, постраждал ому за добросовісне виконанн я своїх службових обов' язкі в, зобов' язати відповідача направити подання в відповід ні міністерства та відомства про позбавлення вчених зван ь - Заслужений юрист Україн и, Заслужений юрист Республі ки Крим, Заслужений тренер Ук раїни та ін., заборону займат ися правовою та педагогічною діяльністю, у тому числі трен ерською роботою, суддівством спортивних змагань особам п ричетним до незаконного звіл ьнення Позивача, невиконання рішення суду, а саме: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4; ОСОБА_5; О СОБА_2; ОСОБА_6; ОСОБА_14 .; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОС ОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12 ; ОСОБА_7, стягнути з відпов ідача на користь позивача су дові витрати.

В обґрунтування позовних в имог зазначив, що наказом в.о. ректора ХНУВС Подюкова П.П. № 2685 від 29.12.2005 року він був звіл ьнений зі служби в ОВС Україн и, яку проходив на посаді доце нта кафедри спеціальної і фі зичної підготовки 4-6 факульте тів ХНУВС в спеціальному зв анні підполковника міліції, на підставі систематичних по рушень вимог п. 2 Дисциплінарн ого статуту органів внутрішн іх справ України та етичного кодексу працівника органів внутрішніх справ. Постановою Харківського апеляційного а дміністративного суду від 06.12 .2007 року наказ в.о. ректора ХНУВ С Подюкова П.П. № 2685 від 29.12.2005 р оку скасовано і він був понов лений на роботі, в постанові м іж іншим було зазначено скас увати наказ ХНУВС від 29.12.2005 року № 2685, поновити ОСОБА_1 на роб оті в ХНУВС на посаді доцента кафедри спеціальної фізично ї підготовки зі спеціальним званням підполковник міліці ї з виплатою з 30.12.2005 року по 06.12.2007 р оку грошового забезпечення у розмірі 20635,30 грн, зобов' язати ХНУВС перерахувати ОСОБА _1 вислугу років із урахуван ням пп.. а) п. 3 Постанови КМУ № 393 в ід 17.07.1992 року “ Про порядок обчи слення вислуги років, призна чення і виплати пенсій та гро шової допомоги особам офіцер ського складу, прапорщикам, в ійськовослужбовцям надстро кової служби за контрактом, м ічманам, особам начальницько го і рядового складу органів внутрішніх справ та членам ї х сімей ” за період з 30.12.2005 року д о поновлення на службі, та пер ерахувати строкову службу ві дповідно до пп.. в) п. 3,4 Постанов и КМУ № 393 від 17.07.1992 року “Про поря док обчислення вислуги років , призначення і виплати пенсі й та грошової допомоги особа м офіцерського складу, прапо рщикам, військовослужбовцям надстрокової служби за конт рактом, мічманам, особам нача льницького і рядового склад у органів внутрішніх справ т а членам їх сімей ”. Вказана по станова протягом тривалого ч асу не виконувалась з вини ві дповідача.

29.04.2010 року його ознайомили з н аказом ХНУВС № 197 о/с від 28.04.2010 рок у про його поновлення на служ бі в ОВС України на посаді доц ента кафедри теорії і історі ї держави і права з 28.04.2010 року, в я кому не було зазначено перер ахунок вислуги років, згідно постанови ХААС від 06.12.2007 року, н е зазначено про 10% грошову над бавку за спортивне звання «М айстер спорту СРСР», яку він о держував до незаконного звіл ьнення, крім того, вказаним на казом був встановлений йому посадовий оклад не по верхнь ому рівні, а саме 1450,00 грн., а тако ж доплати за наукову ступінь 15% за виконання особливо важл ивих завдань 50%, таким чином, ві н був поновлений не на рівноз начну посаду.

Крім того, наказом ХНУВС № 201 о/с від 29.04.2010 року йому була вста новлена 20% преміальна грошова надбавка, при тому, що інші сп івробітники ХНУВС, які приче тні до його незаконного звіл ьнення і перешкоджали викона нню рішення ХААС, мають анало гічну надбавку до 150% від грошо вого утримання, що суперечит ь вимогам наказу МВС України від 31.12.2007 року № 499, а тому вважає, що має право на аналогічну на дбавку 100%.

Також, зазначив, що наказом ХНУВС №203 о/с від 30.04.2010 року він бу в звільнений за вислугою рок ів, згідно його рапорту, даним наказом встановлено , що висл уга років на момент його звіл ьнення складає 23 роки 01 місяць і 24 дні, а в пільговому розраху нку 23 роки 10 місяців 11 днів, а згі дно постанови ХААС від 06.12.2007 ро ку, ХНУВС був зобов' язаний п ерерахувати йому вислугу рок ів з моменту його незаконног о звільнення, тобто з 30.12.2005 року і до поновлення на службі до 2 9.04.2010 року згідно пп.. а) п. 3 Постан ови КМУ № 393 від 17.02.1992 року “ Про по рядок обчислення вислуги рок ів, призначення і виплати пен сій та грошової допомоги осо бам офіцерського складу, пра порщикам, військовослужбовц ям надстрокової служби за ко нтрактом, мічманам, особам на чальницького і рядового скл аду органів внутрішніх справ та членам їх сімей ”, яким пер едбачено перерахунок вислуг и років із розрахунку один мі сячи за три та п.п. в) п. 3, п. 4 “ Про порядок обчислення вислуги р оків, призначення і виплати п енсій та грошової допомоги о собам офіцерського складу, п рапорщикам, військовослужбо вцям надстрокової служби за контрактом, мічманам, особам начальницького і рядового с кладу органів внутрішніх спр ав та членам їх сімей ” із розр ахунку один місяці за півтор а місяці, тому його вислуга ро ків в пільговому розрахунку на момент звільнення 30.04.2010 року повинна складати 33 роки 7 міся ців і 2 дня.

Крім цього, у зв' язку з нез аконними діями працівників Х НУВС йому було завдано морал ьну шкоду 50 000,00 грн.

18.11.2010 року позивач надав до су ду заяву про уточнення позов них вимог в якій уточнив перв існі позовні вимоги, а саме пр осив стягнути з Харківськог о національного університет у внутрішніх справ моральну шкоду в розмірі 1000000, 00 грн.

18.01.2011 року позивач надав до су ду заяву про уточнення позов них вимог в якій уточнив перв існі позовні вимоги, а саме пр осив стягнути з Харківськог о національного університет у внутрішніх справ моральну шкоду в розмірі 1000000, 00 грн., недоо тримані грошові кошти в розм ірі 302316,94 грн., а разом 1302316,94 грн., зоб ов' язати Харківський націо нальний університет внутріш ніх справ виконати всі дії дл я отримання ним пенсії, почин аючи з 30.04.2010 року, в розмірі 6648,30 гр н.

13.05.2011 року позивач надав до су ду заяву про уточнення позов них вимог в якій уточнив перв існі позовні вимоги, а саме пр осив стягнути з Харківськог о національного університет у внутрішніх справ моральну шкоду в розмірі 1000000, 00 грн., недоо тримані грошові кошти в розм ірі 282762, 86 грн., а разом 1302316,94 грн., зоб ов' язати Харківський націо нальний університет внутріш ніх справ виконати всі дії дл я отримання ним пенсії, почин аючи з 30.04.2010 року, в розмірі 6256,80 гр н.

29.07.2011 року позивач надав до су ду заяву про уточнення позов них вимог в якій уточнив перв існі позовні вимоги, а саме пр осив визнати противоправним и дії відповідача скеровані на невиконання постанови Ха рківського апеляційного адм іністративного суду від 06.12.2007 р оку про поновлення ОСОБА_1 на роботі, виплаті йому грошо вого утримання в розмірі 20635,30 г рн. та по перерахунку йому ви слуги років за період з 06.12.2007 ро ку по 29.04.2010 року, а також по перер ахунку йому вислуги років за період строкової служби; виз нати противоправними дії від повідача скеровані на невико нання постанови Харківськог о апеляційного адміністрати вного суду від06.12.2007 року про пер ерахунок ОСОБА_1 вислуги р оків по теперішній час, понов лення його на посаду рівнозн ачну з тією, з якої він був не законно звільнений; стягнути з відповідача на користь поз ивача 1 000 000 гривень, як компенс ацію за моральну шкоду, та зоб ов' язати ХНУВС перерахува ти вказану суму на потреби Не дільної школи при храмі Свят ого Благовірного Великого Князя Олександра - Невсь кого, який знаходиться в міст і Харкові за адресою: 61068, м. Харк ів, вул. Академіка Павлова, 46, (р /р 26007301814934 у БВ «Автрамат», філіал «ПИБ»м. Харкова, МФО 351458, код 22672740) ; стягнути з відповідача на ко ристь позивача 425 965,25 грн., недоп лачену йому суму грошових ко штів на виконання постанови ХААС від 06.12.2007 року, як компенса цію за матеріальну шкоду і зо бов' язати відповідача пере рахувати вказані грошові кош ти на будову храму в честь ік они Ієрусалимської Божої Мат ері, який зареєстрований за а дресою: м. Харків, вул.. Новох арківська, 9, із яких 9 554,14 грн. р ізниця суми грошей, які стягу ються з ХНУВС на виконання по станови Харківського апеляц ійного адміністративного су ду від 06.12.2007 року з урахуванням індексу інфляції за період з 06.2007 року по квітень 2010 року, 1 496,11 г рн. - 3 % річних за період з 06.12.2007 рок у по квітень 2010 року, 318 594,00 грн.- не отримана позивачем заробітн а платня (грошове забезпечен ня) за період з 06.12.2007 р. по 29.04.2010 р., 85 335 ,00 грн. - не отримана позивачем ч астина одноразової допомоги (вихідної допомоги) при звіль нені на пенсію, 10 986,00 грн. - заро бітна платня позивача (грошо ве забезпечення) за грудень 200 5 р. та не отриману позивачем с уму грошей на виконання пост анови Харківського апеляцій ного адміністративного суду від 06.12.2007 року, зобов' язати ві дповідача внести зміни в нак ази ХНУВС , а саме: в наказі № 197 о /с від 28.04.2010 року вказати доплат и: «Майстер спорту»-10 %, вчене з вання «доцент»- 25%, відповідно до п.2.6.1. наказу МВС України № 499 в ід 31.12.2007року - 50%; у відповідності з п. 2.9.1. наказу МВС України № 499 ві д 31.12.2007 року (50%); в наказі ХНУВС № 201 о/с від 29.04.2010 року змінити в част ині: а) встановлення стажу - з 23 років 01 місяця 22 днів на 33 роки 7 місяців та 2 дні, б) встановлен ня розміру премії - з 20% на 100%; в наказі ХНУВС № 203 о/с від 30.04.2010 рок у в частині встановлення вис луги років - з 23 років 10 місяці в 11 днів в льотному обчисленні на 33 роки 7 місяців та 2 дні, зобо в' язати відповідача призна чити ОСОБА_1 з 28.04.2010 р. щоміся чне грошове забезпечення з у сіма максимальними надбавка ми відповідно з максимальним грошовим окладом посади «до цент»(1 450,00 грн.), спеціальним зв анням «підполковник міліції »(130,00 грн.), науковим ступенем «к андидат юридичних наук»(15 %), вч еним званням «доцент»(25%), спор тивним званням «Майстер спор ту»(10%), надбавкою «за виконанн я особливо важливих завдань під час проходження служби»( 50%), надбавкою відповідно до п .2.6.1. Наказу №499 від 31.12.2007 року (50%), над бавкою відповідно до п.2.9.1. Нак азу МВС України № 499 від 31.12.2007 рок у (50%), надбавкою за вислугу рокі в, яка перерахована відповід но до постанови Харківського апеляційного адміністратив ного суду від 06.12.2007 року та стан овить 33 роки 7 місяців та 2 дні (40% ), а також 100% преміальною грошов ою надбавкою. Застосувати вк азане грошове забезпечення, в тому числі при розрахунку з а період з 06.12.2007 року по 29.04.2010 року, по кожному місяцю окремо, у зв ' язку з незаконним звільнен ням позивача та невиконанням постанови Харківського апел яційного адміністративного суду від 06.12.2007 року. Виходячи з в казаних виплат, нарахувати п озивачу вихідну допомогу при звільненні на пенсію, зобов' язати відповідача надати у 3 д енний строк, після того як суд ове рішення набере законної сили до ГУ МВС в Харківській о бласті, а також до ГУ Пенсіонн ого фонду України в Харківсь кій області розрахунок вислу ги років на пенсію ОСОБА_1 , а також інші необхідні докум енти для оформлення пенсії ОСОБА_1 з урахуванням всіх м аксимальних надбавок і випла т, зобов' язати відповідача виконати у 3 денний строк, післ я того як судове рішення набе ре законної сили, усі припису вані ХНУВС дії для оформленн я та отримання страховки поз ивачем, виходячи з медичних д аних, які визнають стан його з доров' я, зобов' язати відпо відача направити у Міністерс тво освіти і науки, молоді та с порту України, а також у Мініс терство юстиції України пода ння про позбавлення вчених з вань - професора, доцента, по чесних звань - Заслужений юр ист України, Заслужений юрис т Республіки Крим, Заслужени й тренер України та ін., заборо ну займатися правовою та пед агогічною діяльністю, у тому числі тренерською роботою, с уддівством спортивних змага нь особам причетним до незак онного звільнення Позивача, невиконання рішення суду, а с аме: ОСОБА_3; ОСОБА_4; О СОБА_5; ОСОБА_2; ОСОБА_6 ; ОСОБА_14.; ОСОБА_8; О СОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_7, стягн ути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Постановою комінтернівськ ого районного суду м. Харкова від 24.10.2011 року адміністративни й позов ОСОБА_1 до Харківс ького національного універс итету внутрішніх справ, трет і особи: Міністерство внутрі шніх справ України, Головне Управління Міністерства в нутрішніх справ України в Ха рківській області, Головне Управління Пенсійного фон ду України в Харківській обл асті, Комінтернівський відді л державної виконавчої служб и Харківського міського упра вління юстиції про визнання дій противоправними та зобов ' язання вчинити певні дії з адоволено частково, визнано противоправними дії Харківс ького національного універс итету внутрішніх справ щодо невиконання постанови Комін тернівського районного суду м. Харкова від 25.06.2007 року та пост анови Харківського апеляцій ного адміністративного суду від 06.12.2007 року в частині зобов' язання Харківського націона льного університету внутріш ніх справ перерахувати ОСО БА_1 вислугу років із урахув анням пп.. а) п. 3 Постанови КМУ № 393 від 17.07.1992 року “Про порядок об числення вислуги років, приз начення і виплати пенсій та г рошової допомоги особам офіц ерського складу, прапорщикам , військовослужбовцям надстр окової служби за контрактом, мічманам, особам начальниць кого і рядового складу орган ів внутрішніх справ та члена м їх сімей”за період з 30.12.2005 рок у до поновлення на службі, та п ерерахувати строкову службу відповідно до пп.. в) п. 3, 4 Постан ови КМУ № 393 від 17.07.1992 року “Про по рядок обчислення вислуги рок ів, призначення і виплати пен сій та грошової допомоги осо бам офіцерського складу, пра порщикам, військовослужбовц ям надстрокової служби за ко нтрактом, мічманам, особам на чальницького і рядового скл аду органів внутрішніх справ та членам їх сімей”, в задовол ені іншої частини позовних в имог ОСОБА_1 відмовлено.

Позивач надав до суду заяву про ухвалення додаткового р ішення, оскільки щодо декіль кох позовних вимог, з приводу яких досліджувались докази не ухвалено рішення.

Позивач в судове засідання з' явився, позовні вимоги пі дтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання з' явився, проти задоволення позову за перечував в повному обсязі.

Представник 3-ї особи: Мініс терства внутрішніх справ Укр аїни в судове засідання не з' явився, надав заяву про слуха ння справи за його відсутнос ті, проти задоволення позову заперечував в повному обсяз і.

Представник 3-ї особи: Голов ного Управління Міністерств а внутрішніх справ України в Харківській області в судов е засідання не з' явився, над ав заяву про слухання справи за його відсутності, просив в ирішити справу у відповіднос ті до діючого законодавства.

Представник 3-ї особи: Голов ного Управління Пенсійного ф онду України в Харківській о бласті не з' явився, надав за яву про слухання справи за йо го відсутності, проти задово лення позову заперечував в п овному обсязі.

Представник 3-ї особи: Комін тернівського відділу держав ної виконавчої служби Харків ського міського управління ю стиції в судове засідання з' явився, не заперечував проти задоволення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 168 КАС У країни, суд, що ухвалив судов е рішення, може за заявою особ и, яка брала участь у справі, ч и з власної ініціативи прийн яти додаткову постанову чи п остановити додаткову ухвалу у випадках, якщо щодо однієї із позовних вимог, з при воду якої досліджувалися до кази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Суд, заслухавши пояснення і доводи сторін, дослідивши н адані письмові матеріали спр ави, оцінивши зібрані докази , прийшов до наступного.

Судом встановлені такі фак ти та відповідні їм правовід носини.

Постановою Харківського а пеляційного адміністративн ого суду за № 22-а-1917/07 від 06.12.2007 року та Ухвалою Харківського апе ляційного адміністративног о суду від 14.04.2010 року у адмініст ративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського нац іонального університету вну трішніх справ про поновлення на роботі, постанову Комінте рнівського районного суду м. Харкова від 25 червня 2007 року по справі №2а-105/2007 про часткове зад оволення позовних вимог ОС ОБА_1 до Харківського націо нального університету внутр ішніх справ доповнено, викла дено регулятивну постанову в наступній редакції «скасува ти наказ № 2685 ХНУВС від 29.12.2005 року , поновити ОСОБА_1 на робот і в ХНУВС на посаді доцента ка федри спеціальної фізичної п ідготовки 4-6 факультетів зі с пеціальним званням підполко вник міліції з виплатою з 30.12.2005 року по 06.12.2007 року грошового заб езпечення у розмірі 20635,30 грн, зо бов' язати ХНУВС перерахув ати ОСОБА_1 вислугу років із урахуванням пп.. а) п. 3, 4 Поста нови КМУ № 393 від 17.02.1992 року “ Про п орядок обчислення вислуги ро ків, призначення і виплати пе нсій та грошової допомоги ос обам офіцерського складу, пр апорщикам, військовослужбов цям надстрокової служби за к онтрактом, мічманам, особам н ачальницького і рядового ск ладу органів внутрішніх спра в та членам їх сімей ” за періо д з 30.12.2005 року до поновлення на с лужбі, та перерахувати строк ову службу відповідно до пп.. в ) п. 3 Постанови КМУ № 393 від 17.02.1992 ро ку “Про порядок обчислення в ислуги років, призначення і в иплати пенсій та грошової до помоги особам офіцерського с кладу, прапорщикам, військов ослужбовцям надстрокової сл ужби за контрактом, мічманам , особам начальницького і ряд ового складу органів внутріш ніх справ та членам їх сімей ” »(а.с. 19-26).

Відповідно до ст.. 72 КАС Укра їни, обставини, встановлен і судовим рішенням в а дміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не до казуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обстави ни.

Таким чином, обставини того , що ОСОБА_1 відповідно до н аказу ХНУВС від 29.12.2005 року звіль нено неправомірно, доказуван ню не підлягають.

Відповідно до наказу ХНУВС № 201 о/с від 29.04.2010 року, підполковн ику міліції ОСОБА_1 доцент а кафедри теорії та історії д ержави і права Харківського національного університету внутрішніх справ встановлен о стаж для виплати відсотков ої надбавки за вислугу років станом на 28.04.2010 року - 23 роки 01 мі сяць 22 дні (а.с. 34-35).

Згідно наказу ХНУВС № 203 о/с в ід 30.04.2010 року ОСОБА_1 доцента кафедри теорії та історії де ржави і права Харківського н аціонального університету в нутрішніх справ звільнено з 30.04.2010 року. Вислуга років на ден ь звільнення складає : 23 роки 01 місяць 24 дні, у пільговому обч исленні: 23 роки 10 місяців 11 днів (а.с.36).

Згідно висновку судово - е кономічної експертизи № 9700 ві д 23.12.2010 року, відповідно до нака зу ХНУВС № 201 о/с від 29.04.2010 року та № 511 о/с від 04.10.2010 року перерахунок вислуги років ОСОБА_1 в пі льговому обчисленні станом н а момент поновлення на служб і (28.04.2010 року) проведено без урах ування п.п. а) та п.п. в) п. 3 Постан ови КМУ від 17.07.1992 року № 393 «Про по рядок обчислення вислуги рок ів, призначення і виплати пен сій та грошової допомоги осо бам офіцерського складу, пра порщикам, військовослужбовц ям надстрокової служби за ко нтрактом, мічманам, особам на чальницького і рядового скл аду органів внутрішніх справ та членам їх сімей», що не від повідає рішенню суду, виклад еному у виконавчому листі Ко мінтернівського районного с уду м. Харкова по справі № 2а-105/07 від 09.06.2008 року. З урахуванням п.п . а) та п.п. в) п. 3 Постанови КМУ ві д 17.07.1992 року № 393 «Про порядок обч ислення вислуги років, призн ачення і виплати пенсій та гр ошової допомоги особам офіце рського складу, прапорщикам, військовослужбовцям надстр окової служби за контрактом, мічманам, особам начальниць кого і рядового складу орган ів внутрішніх справ та члена м їх сімей», вислугу років О СОБА_1 станом на момент поно влення на службі (28.04.2010 року) скл адатиме - 23 роки 01 місяць 25 дні в, у пільговому обчисленні - 33 роки 07 місяців 02 дня (165-174).

Таким чином, відповідачем н е повністю виконано постанов у Комінтернівського районно го суду м. Харкова від 25.06.2007 року та постанову Харківського а пеляційного адміністративн ого суду від 06.12.2007 року в частин і зобов' язання Харківськог о національного університет у внутрішніх справ перерахув ати ОСОБА_1 вислугу років із урахуванням пп.. а) п. 3 Постан ови КМУ № 393 від 17.02.1992 року “Про по рядок обчислення вислуги рок ів, призначення і виплати пен сій та грошової допомоги осо бам офіцерського складу, пра порщикам, військовослужбовц ям надстрокової служби за ко нтрактом, мічманам, особам на чальницького і рядового скл аду органів внутрішніх справ та членам їх сімей” за період з 30.12.2005 року до поновлення на сл ужбі, та перерахувати строко ву службу відповідно до пп.. в) п. 3 п. 4 Постанови КМУ № 393 від 17.02.1992 року “Про порядок обчислення вислуги років, призначення і виплати пенсій та грошової д опомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, військо вослужбовцям надстрокової с лужби за контрактом, мічмана м, особам начальницького і ря дового складу органів внутрі шніх справ та членам їх сімей ”, яка складатиме - 23 роки 01 мі сяць 25 днів, у пільговому обчи сленні - 33 роки 07 місяців 02 дня , а тому позовні вимоги у відпо відній частині підлягають за доволенню.

Що стосується позовних вим ог ОСОБА_1 про зобов' язан я відповідача внести зміни в накази ХНУВС , а саме: в наказі № 197 о/с від 28.04.2010 року вказати доп лати: «Майстер спорту»-10 %, вче не звання «доцент»- 25%, відпові дно до п.2.6.1. наказу МВС України № 499 від 31.12.2007року - 50%; у відповідно сті з п. 2.9.1. наказу МВС України № 499 від 31.12.2007 року (50%); в наказі ХНУВС № 201 о/с від 29.04.2010 року змінити в ча стині: а) встановлення стажу - з 23 років 01 місяця 22 днів на 33 рок и 7 місяців та 2 дні, б) встановле ння розміру премії - з 20% на 100%; в наказі ХНУВС № 203 о/с від 30.04.2010 рок у в частині встановлення вис луги років - з 23 років 10 місяці в 11 днів в льотному обчисленні на 33 роки 7 місяців та 2 дні, зобо в' язання відповідача призн ачити ОСОБА_1 з 28.04.2010 р. щоміс ячне грошове забезпечення з усіма максимальними надбавк ами відповідно з максимальни м грошовим окладом посади «д оцент»(1 450,00 грн.), спеціальним з ванням «підполковник міліці ї»(130,00 грн.), науковим ступенем « кандидат юридичних наук»(15 %), в ченим званням «доцент»(25%), спо ртивним званням «Майстер спо рту»(10%), надбавкою «за виконан ня особливо важливих завдань під час проходження служби» (50%), надбавкою відповідно до п.2.6.1. Наказу №499 від 31.12.2007 року (50%), на дбавкою відповідно до п.2.9.1. На казу МВС України № 499 від 31.12.2007 ро ку (50%), надбавкою за вислугу рок ів, яка перерахована відпові дно до постанови Харківськог о апеляційного адміністрати вного суду від 06.12.2007 року та ста новить 33 роки 7 місяців та 2 дні (40%), а також 100% преміальною грошо вою надбавкою. Застосувати в казане грошове забезпечення , в тому числі при розрахунку з а період з 06.12.2007 року по 29.04.2010 року, по кожному місяцю окремо, у зв ' язку з незаконним звільнен ням позивача та невиконанням постанови Харківського апел яційного адміністративного суду від 06.12.2007 року. Виходячи з в казаних виплат, нарахувати п озивачу вихідну допомогу при звільненні на пенсію, суд при ходить до наступного.

Згідно наказу ХНУВС № 197 о/с в ід 28.04.2010 року, відповідно до пос танови ХААС від 06.12.2007 року та Ух вали ХААС від 14.04.2010 року за спр авою № 22-а-1917/07 та заяви від 28.04.2010 ро ку ОСОБА_1 поновлено на сл ужбі в органах внутрішніх сп рав у спеціальному званні «п ідполковник міліції», кандид ата юридичних наук ОСОБА_1 на посаді доцента кафедри те орії та історії держави і пра ва Харківського національно го університету внутрішніх с прав, з 28.04.2010 року, встановивши й ому посадовий оклад у розмір і 1450,00 грн. на місяць, доплату за науковий ступінь у розмірі 15%, надбавку за виконання особл иво важливих завдань у розмі рі 50% (т. 1, а.с. 33).

Відповідно до наказу ХНУВС № 201 о/с від 29.04.2010 року, підполковн ику міліції ОСОБА_1 доцент а кафедри теорії та історії д ержави і права Харківського національного університету внутрішніх справ встановлен о стаж для виплати відсотков ої надбавки за вислугу років станом на 28.04.2010 року - 23 роки 01 мі сяць 22 дні. Встановлено премію за підсумками роботи у квітн і 2010 року у розмірі 20% (а.с. т. 1, 34-35).

Згідно наказу ХНУВС № 203 о/с в ід 30.04.2010 року ОСОБА_1 доцента кафедри теорії та історії де ржави і права Харківського н аціонального університету в нутрішніх справ звільнено з 30.04.2010 року. Вислуга років на ден ь звільнення складає: 23 роки 01 м ісяць 24 дні, у пільговому обчи сленні: 23 роки 10 місяців 11 днів (т . 1, а.с.36).

У відповідності до грошово го атестату № 51 ОСОБА_1, пос адовий оклад складає 1450,00 грн., о клад за спеціальним званням складає 130,00 грн., надбавка за ви слугу років у розмірі 35% - 553,00 грн ., надбавка за виконання особл иво важливих завдань у розмі рі 50% - 1066,50 грн., доплата за науков ий ступінь у розмірі 15% - 217,50 грн., премія у розмірі 20% - 683,40 грн. Задо волений такими видами грошов ого забезпечення: посадовий оклад у сумі 145,00 грн.; оклад за сп еціальним званням 13,00грн.; 35 - в ідсотковою надбавкою за висл угу років - 55,30 грн.; 50 - відсотк овою надбавкою за виконання особливо важливих завдань - 106,65 грн.; 15 - відсотковою доплат ою за науковий ступінь - 21,75 гр н.; 20 - відсотковою премією - 68,34 грн. (т. 1, а.с. 72).

Відповідно до постанови Ка бінету Міністрів України № 1294 від 07.11.2007 року «Про упорядкуван ня структури та умов грошово го забезпечення військовосл ужбовців, осіб рядового і нач альницького складу та деяких інших осіб», встановлено, що грошове забезпечення військ овослужбовців, осіб рядового і начальницького складу ск ладається з посадового окла ду, окладу за військовим (сп еціальним) званням, щомісячн их (підвищення посадового ок ладу, надбавки, доплати, вина городи, які мають постійний х арактер, премії) та одноразов их додаткових видів грошовог о забезпечення. Виплата грош ового забезпечення військов ослужбовцям, особам рядового і начальницького складу з дійснюється в порядку, що за тверджується Міністерством оборони, Міністерством вну трішніх справ, Міністерством транспорту та зв'язку, Мініст ерством з питань надзвичайни х ситуацій та у справах захис ту населення від наслідків Ч орнобильської катастрофи, Службою безпеки, Адмініст рацією Державної прикордон ної служби, Управлінням дер жавної охорони, Службою зов нішньої розвідки, Державним департаментом з питань вик онання покарань, Адміністра цією Державної служби спеціа льного зв'язку та захисту ін формації (далі - державні орга ни).

Згідно п. 2.1.1. , п. 2.2.2. наказу Міні стерства внутрішніх справ Ук раїни № 499 від 31.12.2007 року «Про упо рядкування структури та умов грошового забезпечення осіб рядового і начальницького с кладу органів внутрішніх спр ав»особам рядового і начальн ицького складу виплачуються оклади за спеціальними зван нями в розмірах, затверджени х додатком 24 до постанови Кабі нету Міністрів України від 07.1 1.2007 N 1294 «Про упорядкування стру ктури та умов грошового забе зпечення військовослужбовц ів, осіб рядового і начальниц ького складу та деяких інших осіб», особам рядового і нача льницького складу, призначен им на посади, за якими встанов лені посадові оклади від мін імуму до максимуму, конкретн і розміри посадових окладів установлюються або змінюють ся (підвищуються або знижуют ься) у межах зазначених розмі рів наказом начальника орган у, установи, організації чи пі дрозділу системи МВС залежно від складності, обсягу, досві ду роботи і ставлення до вико нання службових обов'язків.

Виходячи з вищевикладеног о, оклад ОСОБА_1 за спеціал ьним званням складає 130,00 грн., п осадовий оклад складає 1450,00 грн ., таким чином відповідає вимо гам п. 2.1.1. , п. 2.2.2. наказу Міністер ства внутрішніх справ Україн и № 499 від 31.12.2007 року «Про упорядк ування структури та умов гро шового забезпечення осіб ряд ового і начальницького склад у органів внутрішніх справ».

Відповідно до п. 2.4.1. наказу Мі ністерства внутрішніх справ України № 499 від 31.12.2007 року «Про у порядкування структури та ум ов грошового забезпечення ос іб рядового і начальницького складу органів внутрішніх с прав»особам рядового і начал ьницького складу органів вну трішніх справ виплачується н адбавка за вислугу років у ві дсотках до посадового окладу з урахуванням окладу за спец іальним званням у розмірах, з атверджених додатком 29 до пос танови Кабінету Міністрів Ук раїни від 07.11.2007 N 1294 "Про упорядкув ання структури та умов грошо вого забезпечення військово службовців, осіб рядового і н ачальницького складу", виход ячи із вказаного надбавка за вислугу років ОСОБА_1 скл адає 40%.

Згідно до п. 2.5.1. наказу Мініст ерства внутрішніх справ Укра їни № 499 від 31.12.2007 року «Про упоря дкування структури та умов г рошового забезпечення осіб р ядового і начальницького скл аду органів внутрішніх справ », особам рядового і начальн ицького складу органів внутр ішніх справ установлюється н адбавка за виконання особлив о важливих завдань під час пр оходження служби в розмірі д о 50 відсотків посадового окла ду з урахуванням окладу за сп еціальним званням та надбавк и за вислугу років.

Відповідно до 2.6.1. наказу Мін істерства внутрішніх справ У країни № 499 від 31.12.2007 року «Про уп орядкування структури та умо в грошового забезпечення осі б рядового і начальницького складу органів внутрішніх сп рав», особам середнього, стар шого і вищого начальницького складу органів внутрішніх с прав, які провадять оператив но-розшукову, розвідувальну чи контррозвідувальну діял ьність та інформаційно-аналі тичне забезпечення органів д ержавної влади і оперативно- службову діяльність, устано влюється надбавка в розмірі до 50 відсотків посадового окл аду.

Згідно п. 2.9.1. наказу Міністер ства внутрішніх справ Україн и № 499 від 31.12.2007 року «Про упорядк ування структури та умов гро шового забезпечення осіб ряд ового і начальницького склад у органів внутрішніх справ», особам рядового і начальниц ького складу органів внутріш ніх справ, які обіймають штат ні посади в спеціальних підр озділах по боротьбі з органі зованою злочинністю, виплачу ється надбавка в розмірі від 20 до 50 відсотків посадових окл адів у межах затвердженого ц им підрозділом фонду оплати праці.

Відповідно до п.п. 2.12.1., 2.12.2. нака зу Міністерства внутрішніх с прав України № 499 від 31.12.2007 року « Про упорядкування структури та умов грошового забезпече ння осіб рядового і начальни цького складу органів внутрі шніх справ», особам рядового і начальницького складу орг анів внутрішніх справ, які ма ють спортивні звання, устано влюється надбавка від посадо вого окладу в таких розмірах : "Заслужений тренер", "Заслуже ний майстер спорту" - 20 відсотк ів; "Майстер спорту міжнародн ого класу" - 15 відсотків; "Майсте р спорту" - 10 відсотків. Надбавк а за спортивні звання випл ачується, якщо зазначені ос оби є чи були членами націон альної збірної команди Украї ни або членами національних збірних команд СРСР, країн СН Д та Балтії не менше як один рік, а їх діяльність відпов ідає за профілем спортивним званням. За наявності двох і більше звань надбавка до п осадового окладу виплачуєт ься за одним (вищим) званням .

ОСОБА_1 не є представнико м жодної з перелічених у цьом у пункті груп та категорій, за конних підстав для встановле ння та сплати йому надбавки з а спортивне звання «Майстер спорту»у розмірі 10% немає.

Згідно п. 2.13.1. наказу Міністер ства внутрішніх справ Україн и № 499 від 31.12.2007 року «Про упорядк ування структури та умов гро шового забезпечення осіб ряд ового і начальницького склад у органів внутрішніх справ», особам рядового і начальниц ького складу виплачується до плата за науковий ступінь ка ндидата або доктора наук з ві дповідної спеціальності, якщ о діяльність за профілем від повідає науковому ступеню:ос обам рядового і начальницько го складу центрального апара ту, його регіональних управл інь - у розмірі відповідно 5 і 10 відсотків посадового окладу ; іншим особам рядового і нача льницького складу - у розмірі відповідно 15 і 25 відсотків пос адового окладу.

Відповідно до п. 2.14.1. наказу Мі ністерства внутрішніх справ України № 499 від 31.12.2007 року «Про у порядкування структури та ум ов грошового забезпечення ос іб рядового і начальницького складу органів внутрішніх с прав», особам начальницьког о складу, які займають посади , пов'язані з педагогічною або науковою діяльністю і мають учене звання доцента (старшо го наукового співробітника), у розмірі 25 відсотків, профес ора - 33 відсотки посадового ок ладу.

Згідно п. п. 2.15.1., 2.15.2. наказу Міні стерства внутрішніх справ Ук раїни № 499 від 31.12.2007 року «Про упо рядкування структури та умов грошового забезпечення осіб рядового і начальницького с кладу органів внутрішніх спр ав», Преміювання осіб рядов ого і начальницького складу органів внутрішніх справ зд ійснюється відповідно до їх особистого вкладу в загаль ний результат служби у межа х фонду преміювання, утворен ого в розмірі не менш як 10 відс отків посадових окладів, та е кономії фонду грошового забе зпечення, преміювання осіб р ядового і начальницького скл аду органів внутрішніх справ здійснюється відповідно до положення про преміювання, р озробленого з метою визначен ня порядку матеріального зао хочення осіб рядового і нача льницького складу органів вн утрішніх справ, з урахування м специфіки та особливостей виконання покладених на них службових обов'язків, своєча сності і точності виконання рішень державних органів та розпоряджень і вказівок кері вників підрозділів.

Згідно наказу ХНУВС від 29.04.2010 року № 201 о/с та п. 7 грошового ате стату № 51 ОСОБА_1 встановле но премію у розмірі 20%, що склад ає 683,40 грн. на місяць.

Таким чином, суд вважає за н еобхідне зобов' язати Харкі вський національний універс итет внутрішніх справ внести зміни в накази Харківського національного університету внутрішніх справ а саме: в нак азі № 197 о/с від 28.04.2010 року вказати доплати - вчене звання «доцен т»у розмірі 25 відсотків; в нак азі № 201 о/с від 29.04.2010 року змінити в частині встановлення стаж у - з 23 років 01 місяця 22 днів на 3 3 роки 7 місяців та 2 дні; в наказ і № 203 о/с від 30.04.2010 року в частині в становлення вислуги років - з 23 років 10 місяців 11 днів в льот ному обчисленні на 33 роки 7 міс яців та 2 дні.

Крім того, підлягають задов оленню і наступні вимоги ОС ОБА_1, а саме: зобов' язання в ідповідача призначити та вип латити позивачу з 28.04.2010 р. щоміс ячне грошове забезпечення з надбавками, грошовим окладо м посади «доцент»(1 450,00 грн.), спе ціальним званням «підполков ник міліції»(130,00 грн.), науковим ступенем «кандидат юридични х наук»(15 %), вченим званням «доц ент»(25%), надбавкою «за виконан ня особливо важливих завдань під час проходження служби» (50%), надбавкою за вислугу рокі в, яка перерахована відповід но до постанови Харківського апеляційного адміністратив ного суду від 06.12.2007 року та стан овить 33 роки 7 місяців та 2 дні (40% ), а також 20 % преміальною грошов ою надбавкою, застосувати вк азане грошове забезпечення, в тому числі при розрахунку з а період з 06.12.2007 року по 29.04.2010 року, зобов' язати Харківський на ціональний університет внут рішніх справ направити до Го ловного Управління міністер ства внутрішніх справ Україн и в Харківській області, Голо вного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області розрахунок вислуги років на пенсію ОСОБА_1, а т акож інші необхідні документ и для оформлення пенсії ОСО БА_1 з урахуванням всіх надб авок і виплат.

Стосовно позовних вимог ОСОБА_1 щодо стягнення з від повідача моральної шкоди у р озмірі 1000000,00 грн., суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.1167 ЦК Укра їни , моральна шкода, завдана ф ізичній особі неправомірним и діями, відшкодовується осо бою, яка її завдала, за наявнос ті вини.

Для відшкодування моральн ої шкоди за правилами ст. 1166 та 1167 ЦК України необхідно довес ти такі факти: неправомірніс ть поведінки особи, наявніст ь шкоди, наявність причинног о зв' язку між протиправною поведінкою та шкодою, що є обо в'язковою умовою відповідаль ності та виражається в тому, щ о шкода має виступати об'єкти вним наслідком поведінки зав давача шкоди, наявність вини завдавача шкоди. Таким чином лише наявність всіх вищезаз начених умов є підставою для прийняття судом рішення про відшкодування завданої шкод и.

Позивач не зміг обґрунтува ти свої доводи щодо заподіян ої моральної шкоди, не надав д о суду жодного медичного док ументу про погіршення стану його здоров' я не навів в чо му саме на його розсуд поляга є моральна шкода , яку заподія в відповідач, чому вона оціню ється саме в заявлену суму у р озмірі 1000000 грн. 00 коп., не навів д оказів причинено - наслідк ового зв' язку між діями від повідача та ймовірною шкодою , та доказів того, що моральна шкода взагалі була йому запо діяна.

Таким чином, заподіяну поз ивачу моральну шкоду суд вва жає недоведеною, а також підс тав для її стягнення з відпов ідача не вбачає.

Інші позовні вимоги ОСОБ А_1 задоволенню не підлягаю ть так як є не обргунтованими .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8-17, 159, 160-164, 167, п. 1 ч. 1 с т. 168, 185, 186 Кодексу адміністратив ного судочинства України, По становою Кабінету Міністрів України № 1294 від 07.11.2007 року «Про у порядкування структури та ум ов грошового забезпечення ві йськовослужбовців, осіб рядо вого і начальницького складу та деяких інших осіб», Наказо м Міністерства внутрішніх сп рав України № 499 від 31.12.2007 року «П ро упорядкування структури т а умов грошового забезпеченн я осіб рядового і начальниць кого складу органів внутрішн іх справ», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний п озов ОСОБА_1 - задовольни ти частково.

Зобов' язати Харківський національний університет вн утрішніх справ виконати пост анову Комінтернівського рай онного суду м. Харкова від 25.06.2007 року та постанову Харківськ ого апеляційного адміністра тивного суду від 06.12.2007 року в ча стині перерахувати ОСОБА_1 вислугу років із урахуванн ям пп.. а) п. 3 Постанови КМУ № 393 ві д 17.07.1992 року “Про порядок обчисл ення вислуги років, призначе ння і виплати пенсій та грошо вої допомоги особам офіцерсь кого складу, прапорщикам, вій ськовослужбовцям надстроко вої служби за контрактом, міч манам, особам начальницького і рядового складу органів вн утрішніх справ та членам їх с імей”за період з 30.12.2005 року до п оновлення на службі, та перер ахувати строкову службу відп овідно до пп.. в) п. 3, 4 Постанови К МУ № 393 від 17.07.1992 року “Про порядо к обчислення вислуги років, п ризначення і виплати пенсій та грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщ икам, військовослужбовцям на дстрокової служби за контрак том, мічманам, особам начальн ицького і рядового складу ор ганів внутрішніх справ та чл енам їх сімей”, яка складатим е - 23 роки 01 місяць 25 днів, у піл ьговому обчисленні - 33 роки 07 місяців 02 дня.

Зобов' язати Харківський національний університет вн утрішніх справ внести зміни в накази Харківського націон ального університету внутрі шніх справ а саме: в наказі № 197 о/с від 28.04.2010 року вказати допла ту вчене звання «доцент»у ро змірі 25 відсотків; в наказі № 201 о/с від 29.04.2010 року змінити в част ині встановлення стажу - з 23 р оків 01 місяця 22 днів на 33 роки 7 м ісяців та 2 дні; в наказі № 203 о/с в ід 30.04.2010 року в частині встановл ення вислуги років - з 23 років 10 місяців 11 днів в льотному обч исленні на 33 роки 7 місяців та 2 дні.

Зобов' язати Харківський національний університет вн утрішніх справ призначити та виплатити позивачу з 28.04.2010 р. що місячне грошове забезпеченн я з надбавками, грошовим окла дом посади «доцент»(1 450,00 грн.), с пеціальним званням «підполк овник міліції»(130,00 грн.), науков им ступенем «кандидат юридич них наук»(15 %), вченим званням «д оцент»(25%), надбавкою «за викон ання особливо важливих завда нь під час проходження служб и»(50%), надбавкою за вислугу ро ків, яка перерахована відпов ідно до постанови Харківсько го апеляційного адміністрат ивного суду від 06.12.2007 року та ст ановить 33 роки 7 місяців та 2 дні (40%), а також 20 % преміальною грош овою надбавкою. Застосувати вказане грошове забезпеченн я, в тому числі при розрахунку за період з 06.12.2007 року по 29.04.2010 рок у.

Зобов' язати Харківський національний університет вн утрішніх справ направити до Головного Управління мініст ерства внутрішніх справ Укра їни в Харківській області, Го ловного Управління Пенсійно го фонду України в Харківськ ій області розрахунок вислуг и років на пенсію ОСОБА_1, а також інші необхідні докуме нти для оформлення пенсії О СОБА_1 з урахуванням всіх на дбавок і виплат.

В задоволені іншої частин и позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова суду може бути о скаржена до Харківського апе ляційного адміністративног о суду через районний суд шля хом подачі в10-денний строк з д ня проголошення постанови ап еляційної скарги.

Суддя - О. А. Курганникова

СудКомінтернівський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення21.11.2011
Оприлюднено02.04.2012
Номер документу19241720
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-11/11

Постанова від 23.10.2018

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Компанієць Ірина Дмитрівна

Постанова від 23.10.2018

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Компанієць Ірина Дмитрівна

Ухвала від 09.10.2018

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Компанієць Ірина Дмитрівна

Ухвала від 09.10.2018

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Компанієць Ірина Дмитрівна

Ухвала від 09.10.2018

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Компанієць Ірина Дмитрівна

Ухвала від 11.09.2018

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

Ухвала від 21.08.2018

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

Ухвала від 21.08.2018

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

Постанова від 16.05.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Смокович М.І.

Постанова від 16.05.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Смокович М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні