Ухвала
від 07.11.2011 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34


УХВАЛА

про повернення  заяви

про порушення справи про банкрутство

07.11.2011№ 05-5- 43 / 13427

Суддя Пасько М.В., розглянувши

заяву  ТОВ «Головпостачінвест»

до  ТОВ «Головпостачінвест»

про  порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Заявник (боржник) звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство, у зв'язку з неможливістю виконання грошових зобов'язань перед кредитором.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»заява про порушення справи про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі, підписується керівником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження якої визначені законодавством або установчими документами), громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності (його представником) і повинна містити:

-  найменування господарського суду, до якого подається заява;

          -          найменування (прізвище, ім'я та по батькові) боржника, його поштову адресу;

          -          найменування кредитора, його поштову адресу, якщо кредитором є юридична особа,

якщо кредитор - фізична особа, в заяві зазначаються прізвище, ім'я та по батькові, а також місце його проживання;

    -          номер (код), що ідентифікує кредитора як платника податків і зборів (обов'язкових

платежів);

          -          виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, з

зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання;

      -          перелік документів, що додаються до заяви.

        Заява боржника повинна містити крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, такі відомості:

    -          суму вимог кредиторів за грошовими зобов'язаннями у розмірі, який не оспорюється

боржником;

    -          розмір заборгованості із єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне

страхування по податках і зборах (обов'язкових платежах);

    -          суму невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального

страхування з тимчасової втрати працездатності;

     -          розмір заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю,

виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплати авторської винагороди;

    -          відомості про наявність у боржника майна, у тому числі грошових сум і дебіторської

заборгованості;

     -          найменування банків, що здійснюють розрахунково-касове і кредитне

обслуговування боржника.

     До  заяви боржника додаються:

    -          перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження

та вартості на момент виникнення права застави;

    -          рішення загальних зборів акціонерного товариства, учасників товариств з обмеженою

чи додатковою відповідальністю, яке визначає уповноважену особу акціонерів, учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю, якщо це питання було вирішене ними;

    -          протокол загальних зборів працівників боржника, на якому обрано

представника працівників боржника, уповноважену особу акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю для участі в арбітражному процесі під час провадження у справі про банкрутство, а в разі неможливості скликання таких зборів - рішення конференції (зборів) представників працівників боржника, уповноважених осіб акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю;

    -          інші документи, які підтверджують неплатоспроможність боржника.

     

    Подана заяви не містить відомостей щодо:

    -          суми загальних вимог кредиторів за грошовими зобов'язаннями у розмірі, який не

оспорюється  боржником;

    -          розміру заборгованості із єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне

страхування по податках і зборах (обов'язкових платежах);

    -          суми невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального

страхування з тимчасової втрати працездатності;

    -          розміру заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю,

виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплати авторської винагороди;

    -          відомостей про наявність у боржника майна, у тому числі грошових сум і

дебіторської заборгованості;

    -          найменування банків, що здійснюють розрахунково-касове і кредитне

обслуговування боржника.

Керуючись ч.1 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -

          УХВАЛИВ:

Повернути заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Повернути ТОВ «Головпостачінвест»(04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 1-А, оф. 5, код ЄДРПОУ 36946271) з бюджету державне мито у сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. перераховане квитанцією № 115 від 26.10.11.

Повернути ТОВ «Головпостачінвест»(04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 1-А, оф. 5, код ЄДРПОУ 36946271) з бюджету витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. перераховані квитанцією № 113 від 26.10.11.  

       Суддя                                                                                                         Пасько М.В.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.11.2011
Оприлюднено22.11.2011
Номер документу19243423
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Ухвала від 08.10.2024

Цивільне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Сташків Н. Б.

Ухвала від 17.10.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Коломаренко К. А.

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Варнавська Л. О.

Вирок від 28.10.2024

Кримінальне

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Павловська І. А.

Ухвала від 30.10.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 29.10.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Дашутін І.В.

Ухвала від 30.10.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 30.10.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 30.10.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шишов О.О.

Ухвала від 30.10.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білак М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні