ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
11.11.11 Справа № 2/252.
Суддя Домнічева І.О., розг лянувши позовну заяву Публі чного акціонерного товарист ва "БАНК НАРОДНИЙ КАПІТАЛ"
до Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_1
про стягнення 861 356,69 грн.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господар ського процесуального кодек су України,
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну з аяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 13.12.11 о 15:40 год.
Розгляд справи відбудетьс я в Залі судових засідань №46.
3. Зобов' язати надати
позивача:
- виписку банку про рух кошт ів між позивачем та відповід ачем по Кредитному договору від 02.11.2009р. № 145/09-К, а саме за весь пе ріод від часу укладення дого вору;
- довідку за підписами кері вника та головного бухгалтер а про залишкову суму боргу відповідача на дату винесен ня цієї ухвали в межах, заявле них позовних вимог;
- нормативне, з посиланням н а умови договору, обґрунтува ння строків нарахування штра фних санкцій, з врахуванням т ого, що строк погашення креди ту по Кредитному договору ві д 02.11.2009р. № 145/09-К - до 28.10.11р.;
- розрахунок заявленої до ст ягнення суми пені з врахуван ням ч. 6 ст. 232 Господарського ко дексу України;
- письмове обґрунтування по рядку нарахування 0,25% щокварт альної комісії;
- оригінали і належним чин ом засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про дер жавну реєстрацію (перереєстр ацію); власне письмове підтве рдження того, що у провадженн і господарських судів Україн и або іншого органу, який в меж ах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору м іж тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з т акого спору;
- оригінали документів, коп ії яких додані до позовної за яви (для огляду);
відповідача:
- оригінали і належним чин ом засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про дер жавну реєстрацію (перереєстр ацію);
- письмовий відзив на позо в із зазначенням доказів , що підтверджують викладені у відзиві обставини, та норма тивно-правового обґрунтуван ня своїх заперечень; докумен ти, що підтверджують запереч ення проти позову (оригінали для огляду, належним чином за свідчені копії - до матеріал ів справи).
4. Звернути увагу сторін на н еобхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України. Стор онам направити своїх предста вників в судове засідання, на давши їм відповідні довірено сті, які будуть залучені до ма теріалів справи.
Явка повноважного предста вника позивача у судове засі дання обов'язкова!
Суддя І.О. До мнічева
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2011 |
Оприлюднено | 22.11.2011 |
Номер документу | 19243582 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Господарське
Господарський суд міста Києва
Домнічева І.О.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні