Ухвала

від 22.02.2013 по справі 2/252

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

"22" лютого 2013 р. Справа № 2/252

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Деревінської Л.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про передачу на розгляд іншому адміністративному суду адміністративної справи № 2/252

за позовом: заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство палива та енергетики України, якому підпорядковано Державне підприємство "Національна енергетична компанія" Укренерго" в інтересах якої діє відокремлений підрозділ "Держенергонагляд у Дніпровському регіоні", м. Запоріжжя

до відповідача: фермерського господарства "Каунас", с. Володимирівка Знам'янського району Кіровоградської області

про стягнення 17000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 13.09.2007р. позовні вимоги заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство палива та енергетики України, якому підпорядковано Державне підприємство "Національна енергетична компанія" Укренерго" в інтересах якої діє відокремлений підрозділ "Держенергонагляд у Дніпровському регіоні" задоволено повністю. Стягнуто з фермерського господарства "Каунас" штраф за порушення законодавства про електроенергетику в розмірі 17000 грн.

Ухвалою від 24.03.09 р. Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд залишив без змін постанову господарського суду Кіровоградської області від 13.09.07 р.

Господарським судом Кіровоградської області 08.05.09 р. видано виконавчий лист.

Заступник прокурора Кіровоградської області подав суду заяву № 05/2/3-142вих13 від 15.02.13 р., в порядку ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2/252.

В силу вимог ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

При цьому, господарський суд враховує, що відповідно до п. 6 розділу VIІI "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

Згідно повідомлення Державної судової адміністрації України, розміщеного в газеті "Урядовий кур'єр" від 22.05.2008р. №92, з 09.06.2008р. розпочав діяльність Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Таким чином, після початку діяльності Кіровоградського окружного адміністративного суду повноваження господарського суду щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено.

За викладених обставин, заява заступника прокурора Кіровоградської області про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2/252 підлягає передачі разом з матеріалами вказаної справи на розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Аналогічну правову позицію викладено в пункті 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" від 29.09.2009 року №01-08/530, із подальшими змінами і доповненнями.

На підставі ч. 4 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд питання про передачу даної адміністративної справи до іншого адміністративного суду розглядає у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 22, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 05/2/3-142вих13 від 15.02.13 р. заступника прокурора Кіровоградської області про видачу виконавчого листа по справі № 2/252 передати до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

2. Ухвалу суду може бути оскаржено в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

3. Копію ухвали направити позивачу (вул. Генераторна, 5, м. Запоріжжя, 69041), відповідачу (вул. Леніна, 42, кв. 2, с. Володимирівка Знам'янського району Кіровоградської області, 27452), заступнику прокурора Кіровоградської області (вул. В. Пермська, 4, м. Кіровоград, 25006).

Суддя Л.В. Деревінська