Ухвала

від 15.11.2011 по справі 5028/13/125/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігі вської області

14000 м. Чернігів, проспект Ми ру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"15" листопада 2011 р. Справа № 5028/13/125/2011

Позивач: Прокурор Корюкі вського району, код ЄДРПОУ < Т екст >, вул. Шевченка 98, м. Корюкі вка,Чернігівська область,15300 в інтересах держави

В особі: Відділу з управлінн я комунального майна Корюків ської районної ради, код ЄДРП ОУ 33370049, вул. Шевченка, 60, м. Корюкі вка, Чернігівська область,15300

Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, код Є ДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1

Предмет спору: про стягненн я заборгованості 2410,94 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 до віреність № < Текст > від < Дата > начальник відділу

від відповідача: не з'явився довіреність № < Текст > від < Да та > < дані про юр.особу >

від прокуратури: ОСОБА_3 довіреність № < Текст > від < Да та > < дані про юр.особу >

Позивачем подано поз ов про стягнення з відповіда ча до районного бюджету 1701,99 гр н. боргу та на користь позивач а 708,95 грн. боргу по договору оре нди стіни будівлі комунально ї власності району по вул. Вок зальна, 8а м. Корюківка № 7 від 26. 11.2008 р.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного предс тавника в судове засідання н е направив.

Відповідачем надано письм ові пояснення, просить відкл асти розгляд справи, справу б ез участі представника відпо відача не розглядати, з позов ними вимогами не погоджуєтьс я.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши повноважного представника позивача та про куратури, враховуючи клопота ння відповідача, суд приходи ть до висновку про відкладен ня розгляду справи для надан ня можливості відповідачу з' явитись в судове засідання т а надати витребувані судом д окументи.

Суд вважає за необхід не попередити сторони про пр оцесуально встановлений дво місячний строк розгляду спра ви (ст. 69 ГПК України) в межах як ого можуть бути задоволені к лопотання сторін та повідоми ти сторони про можливість пр едставлення інтересів юриди чної особи уповноваженим пре дставником за довіреністю аб о керівником підприємства. Н еявка уповноважених предста вників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду сп рави по суті за наявними у спр аві матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відк ласти, призначивши судове за сідання на "06" грудня 2011 р. об 10:00 в приміщенні господарського с уду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача: н адати письмові пояснення щод о наданих до позовної заяви п овідомлень про вручення відп овідачу; чітко визначити дат у, місяць, рік порушення відпо відачем зобов"язань з урахув анням умов договору, докази ч асткових оплат відповідачем сум орендної плати ( в разі на явності); чітко визначити в як ій спосіб вручені відповідач у рахунки та надати докази на підтвердження цих обставин.

3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов, вит яг з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців, докумен тальне обгрунтування запере чень, докази оплати орендної плати по рахункам №№146,146Б від 1 1.07.11 року рахункам №№206,206Б від 10.10.1 1 року .

4. Попередити сторін та у часників процесу про відпов ідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчине ння дій, покладених судом на с торону, відповідно до п. 5 ст. 83 Г ПК України , в зв'язку з чим вик ладені в цій Ухвалі вимоги є о бов'язковими до виконання

Суддя Фетисова І.А.