Постанова

від 15.06.2011 по справі 4-901/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

4-901/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15.06.2011 Ленинского рай онный суд н. Донецке в составе :

председательствующего суд ьи -Стародубцева А.К.

при секретаре -Даценко А.Г.

с участием прокурора - Башировым А.И.

рассмотрев в открытом суде бном заседании, в зале суда, в г. Донецке представление сле дователя СО Ленинского РО ДГ У ГУМВД Украины в Донецкой об ласти Григорян Х.Г.., согласова нное с прокурором Ленинског о района города Донецка Мара хиным А.Ю. о даче разрешения на задержание и доставку в суд д ля решения вопроса об избран ии меры пресечения в отношен ии:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, г. Донецк, гражданина Украины, у краинец, образованием средне е, холост, не работает, прожива ет АДРЕСА_2, ранее не судим ый.

У с т а н о в и л:

В суд поступило представл ение следователя СО Ленинско го РО ДГУ ГУМВД Украины в Доне цкой области Григорян Х.Г о д аче разрешения на задержание и доставку в суд для решения в опроса об избрании меры прес ечения в отношении ОСОБА_3 . В обоснование представлени я следователь указал, что 18.09.200 5 года СО Ленинского РО ДГУ ГУМ ВД Украины в Донецкой област и возбуждено уголовное дело № 07-26292, в отношении ОСОБА_3 по признакам преступления, пре дусмотренного ст. 190 ч.4 УК Украи ны.

26.09.2005 года следователем СО Е.В .Дзюба заочно предъявлено об винение в совершении преступ ления, предусмотренного ст. 190 ч.4 УК Украины.

26.09.2005 года в отношении обвиня емого ОСОБА_3 избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде.

В ходе досудебного следств ия установлено:

26 мая 2005 года, точное время сле дствием не установлено, ОСО БА_3, преследуя из корыстных побуждений преступный умысе л на завладения чужим имущес твом путем обмана и злоупотр ебления доверием, с целью рег истрации на свое имя права со бственности на АДРЕСА_1, и в дальнейшем изготовления т ехнического паспорта на выше указанную квартиру, предоста вил в БТИ г.Донецка пакет доку ментов, в состав которого вхо дил поддельный договор дарен ия данной квартиры, датирова нный 28.12.2001 года, от имени умерше й ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, которая ранее являлась собст венницей АДРЕСА_1, на имя ОСОБА_3 и удостоверенный як обы нотариусом нотариальный конторы № 5 Донецкого нотариа льного округа ОСОБА_5, рук описные записи в котором «Ис правленному верить» и «ОСО БА_10», согласно почерковедч еской экспертизы № 73 от 21 сентя бря 2005 года выполнены не ОСО БА_5, а другим лицом, подписи от имени ОСОБА_5 выполнена не ОСОБА_5, а другим лицом.

02.07.2005 года, точное время следствием не установлено, ОСОБА_3., используя изготов ленный технический паспорт н а квартиру АДРЕСА_1, и подд ельный договор дарения на эт у же квартиру, с целью реализа ции возникшего ранее преступ ного умысла, направленного н а завладения чужим имущество м путем обмана и злоупотребл ения доверием, незаконно зар егистрировался в АДРЕСА_1 , получив таким образом возмо жность владеть и распоряжать ся ею.

После этого ОСОБА_3 , завладев при вышеописанных обстоятельствах путем обман а и злоупотребления доверием квартирой, расположенной по адресу: АДРЕСА_1 решил реа лизовать указанную квартиру путем заключения предусмот ренной законом сделки. С цель ю реализации указанного прес тупного умысла 05.08.2005 года, точно е время следствием не устано влено, ОСОБА_3 заключил но тариально удостоверенный у ч астного нотариуса Донецкого нотариального округа ОСОБ А_6 договор купли-продажи от 05.08.2005 года с гражданинмом ОСО БА_7, передавшим ОСОБА_3 з а указанную квартиру денежны е средства. Таким образом О СОБА_3 в своих корыстных инт ересах распорядился АДРЕС А_1, рыночная стоимость кото рой согласно заключения стро ительно-технической эксперт изы № 4053/22 от 14 сентября 2005 года со ставлят 97673 грн., что при необла гаемом минимуме доходоув гра ждан в размере 131 грн., является особо крупным размером, чем п ричинил наследнику ОСОБА_8 материальный ущерб на выше указанную сумму. Просил дать разрешение на задержание об виняемого и доставку его в су д для решения вопроса об избр ании меры пресечения.

Поскольку ОСОБА_3 от орг анов досудебного следствия с крылся и место нахождения ег о неизвестно, он объявлен в ро зыск, суд считает возможным д ать разрешение на задержание ОСОБА_3 и доставления его в Ленинский районный суд г.До нецка под стражей.

На основании изложенного, р уководствуясь ст. 165-2 УПК Украи ны,-

П О С Т А Н О В И Л:

Дать разрешение на задерж ание и доставление под страж ей в суд для избрания меры пре сечения ОСОБА_9, ІНФОРМА ЦІЯ_1.

На постановление может быт ь подана апелляция в Апелляц ионный суд Донецкой области в течение трех суток.

Постановление отпечатано судьей в совещательной комна т.

Судья:

Судья: О . К. Стародубцев