Постанова

від 11.11.2011 по справі 4-826/11

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Дело № 4-826/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11.11.2011 Кировский районный суд

г. Днепропетровска

Кировский районный суд г. Д непропетровска в составе:

председательствующего: судьи - Леонова А.А.

при секретаре: Рябенько й А.А.

с участием прокурора: Казанц ева С.А.

рассмотрев в открытом су дебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске жалобу ОСОБА_1 на постановление п рокурора Кировского района г . Днепропетровска Лысенко С .Н. от 23.09.2011 года о возбуждении уголовного дела №65119038 в отноше нии ОСОБА_1 по факту злоуп отребления служебным положе нием, повлекшим тяжкие после дствия, по признакам преступ ления, предусмотренного ч.2 ст .364 УК Украины, постановление с таршего следователя прокура туры Кировского района г. Дне пропетровска Буйвол А.В. о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 по фак ту самовольного занятия земе льного участка, которым прич инен значительный вред его з аконному собственнику, преду смотренного ч.1 ст.197-1, и объедин ении его с уголовным делом №651 19038, постановление старшего сл едователя прокуратуры Киров ского района г. Днепропетров ска Буйвол А.В. о возбужде нии уголовного дела в отноше нии ОСОБА_1 по факту самов ольного строительства строе ний и сооружений на самоволь но занятом земельном участке , предусмотренного ч.3 ст.197-1 УК У краины, и объединении его с уг оловным делом №65119038,

установил:

05.10.2011 года в суд поступила указанная жалоба.

В судебные заседания, назна ченные на 19.10.2011 года и 11.11.2011 года, ОСОБА_1 не явился, свою жалоб у не поддержал.

Прокурор заявил ходатайст во о прекращении производств а по делу на оснований ч.9 ст.236-8У ПК Украины.

Суд полагает ходатайство п рокурора о прекращении произ водства по делу подлежащим у довлетворению, поскольку исх одя из текста жалобы ОСОБА_ 1, суду необходимо уточнени е ряда вопросов, связанных с р ассмотрением жалобы. В связи с этим обстоятельством, суд п олагает присутствие ОСОБА _1 в судебном заседании обяз ательным.

В соответствии с ч.9 ст. 236-8 УПК Украины, неявка без уважител ьных причин в судебное засед ание лица, подавшего жалобу, и присутствие которого призна но судом обязательным, являе тся основанием для прекращен ия производства по рассмотре нию жалобы.

Учитывая изложенное, руков одствуясь ст.236-8 УПК Украины, су д -

постановил:

Производство по жалобе ОСОБА_1 на постановлени е прокурора Кировского район а г. Днепропетровска Лысенк о С.Н. от 23.09.2011 года о возбужден ии уголовного дела №65119038 в отно шении ОСОБА_1 по факту зло употребления служебным поло жением, повлекшим тяжкие пос ледствия, по признакам прест упления, предусмотренного ч. 2 ст.364 УК Украины, постановлени е старшего следователя проку ратуры Кировского района г. Д непропетровска Буйвол А.В. о возбуждении уголовного д ела в отношении ОСОБА_1 по факту самовольного занятия земельного участка, которым причинен значительный вред е го законному собственнику, п редусмотренного ч.1 ст.197-1, и объ единении его с уголовным дел ом №65119038, постановление старше го следователя прокуратуры К ировского района г. Днепропе тровска Буйвол А.В. о возб уждении уголовного дела в от ношении ОСОБА_1 по факту с амовольного строительства с троений и сооружений на само вольно занятом земельном уча стке, предусмотренного ч.3 ст.1 97-1 УК Украины, и объединении ег о с уголовным делом №65119038 - прекр атить.

Постановление может быт ь обжаловано в Апелляционны й суд Днепропетровской обла сти в семидневный срок с моме нта его вынесения.

Судья А. А. Леонов