Ухвала
від 08.11.2011 по справі 35/5005/13147/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.11.11р. Справа № 35/5005/13147/2011

За позовом Прокурора К расногвардійського району м . Дніпропетровська в інтерес ах

держави в особі К омунального підприємства тр анспортування покупної теп лової

енергії "Теплотр анс" Дніпропетровської міськ ої ради, м. Дніпропетровськ

до Дніпропетро вської дитячо-юнацької спорт ивної громадської організац ії

"Богдан-Дніпро", м . Дніпропетровськ

Третя особа на стороні Від повідача, що не заявляє самос тійних вимог на предмет спор у

ОЖКП "Південне", м. Дніпропетровськ

про стягнення 34 496,68 грн.

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від прокурора: представн ик не з' явився

Від позивача: ОСОБА_1., ю рисконсульт, дов. № 40 від 11.01.2011р.

Від відповідача: представ ник не з' явився

Від Третьої особи: предста вник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах дер жави в особі Позивача зверну вся до суду та просить стягну ти з Відповідача борг - 26 776,13 грн , пеню - 5 827,65 грн, інфляційні втра ти - 1 495,46 грн, 3% річних - 397,44 грн, поси лаючись на невиконання Відпо відачем зобов`язань за догов ором № 587-Т від 19.10.10р.

Прокурор в судове засіданн я не з`явився. причин неявки не повідомив.

Представник Позивача позо вні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засіда ння не з`явився, за адресою сво єї реєстрації кореспонденці ю не отримує.

Третя особа в судове засіда ння не з`явилась, причин неявк и не повідомила.

Приймаючи до уваги викладе не та те, що для розгляду справ и по суті необхідно витребув ати ненадані докази, суд вваж ає за необхідне розгляд спра ви відкласти.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відклас ти на 29.11.11 р. - 12:10 год (кабінет №38 за адресою: м. Дні пропетровськ, вул. Куйбишева , 1-А).

2. До судового засідання:

Відповідачу:

- надати відзив на позовну з аяву;

- надати оригінал договору ( для огляду);

- надати докази оплат и спірного боргу;

- надати довідку з ЄДРПОУ.

Третій особі:

- надати письмові поясненн я по суті позовних вимог;

- надати оригінал договору о ренди з Відповідачем від 06.02.2004р . та докази його чинності на це й час;

- надати докази щодо оплати теплової енергії з 06.02.2004р. по 30.11.20 10р. в приміщенні по пр. Кірова, 1 10.

Явка в судове засідання повноважних представників у часників судового процесу об ов' язкова.

Суддя Л.П. Широбокова

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення08.11.2011
Оприлюднено25.11.2011
Номер документу19280717
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/5005/13147/2011

Рішення від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 20.10.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Людмила Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні