Ухвала

від 15.11.2011 по справі 38/291

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А  

15.11.11 р.                                                                                              Справа № 38/291           

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді  Лейби М.О.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства „Інвестиційно-фінансовий консалтинг”, м. Донецьк

до відповідача: Донецького обласного  управління меліорації і водних ресурсів, м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 м.Макіївка

про стягнення суми завданої матеріальної шкоди в порядку регресу у розмірі 1790,00грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився.

від відповідача: не з’явився

третя особа: не з’явився

  Позивач, Публічне акціонерне товариство „Інвестиційно-фінансовий консалтинг”, м. Донецьк, звернувся з позовною заявою до Донецького обласного виробничого управління меліорації і  водного господарства, м. Донецьк про стягнення суми завданої матеріальної шкоди в порядку регресу у розмірі 1790,00грн.

 24.10.2011р. ухвалою господарського суду Донецької області порушено провадження у справі № 38/291,  призначено її розгляд на 15.11.2011р. та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 м.Макіївка.

  15.11.2011р. на адресу господарського суду Донецької області від позивача надійшла заява  про відмову від позову №2525 від 15.11.2011р., в якій останній у зв’язку з оплатою відповідачем суми завданої матеріальної шкоди в порядку регресу у розмірі 1790,00грн. після пред’явлення позовної заяви до суду, відповідно до ст.80 ГПК України відмовляється від позовних вимог. Крім того, позивач надав суду копії квитанцій №20 від 21.10.2011р. та №9 від 21.10.2011р. про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

  Заява та додані до неї документи судом розглянуті та залучені до матеріалів справи.

          Відповідно до п.4 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про припинення провадження у справі №38/291 у зв’язку з відмовою позивача від позову.

            Керуючись  ст.78, п.4 ст.80  Господарського процесуального кодексу України, суд    

У Х В А Л И В:

  Провадження у справі №38/291 за позовом Публічного акціонерного товариства „Інвестиційно-фінансовий консалтинг”, м. Донецьк до Донецького обласного  управління водних ресурсів, м. Донецьк про стягнення суми завданої матеріальної шкоди в порядку регресу у розмірі 1790,00грн., припинити  у зв’язку із відмовою позивача від позову.

Суддя                                                               Лейба М.О.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст > .