Ухвала
від 16.11.2011 по справі 19/38
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16.11.11 р. № 19/38

Господарський суд Донец ької області у складі голову ючого судді Демідової П.В., су ддів Курило Г.Є., Сковородіної О.М.

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні

заяву Публічного акціонер ного товариства „Акціонерни й комерційний промислово-інв естиційний банк” про виправл ення помилки в наказі господ арського від 14.10.2011р. по справі № 19/38

за позовом: Публічного акці онерного товариства „Акціон ерний комерційний промислов о-інвестиційний банк”, м.Київ

до відповідача: Малого виро бничого підприємства „Касіс ”, с.Спартак Донецької област і

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і позивача - ОСОБА_1

про звернення стягнення на майно відповідача для погаш ення заборгованості за креди тним договором в розмірі 425 187,30 грн., а саме: нерухоме майно за гальною площею 1 094,0 кв.м, що знах одиться за адресою: АДРЕСА_ 1 і складається з наступних об'єктів: будівля маслоцех у (літ. А-1) 1993 р. вводу, фундамент - бетон, стіни - бетонні блоки , покрівля - шифер, перекриття - залізобетонні плити, підл ога - цементна, сходи метале ві, загальною площею 472,9 кв.м; бу дівля механічних майстерень (літ. Б-1) 1996р. вводу, фундамент - бетон, стіни - залізобетонн і блоки, покрівля - шифер, пере криття - залізобетонні плит и, підлога - бетонна, загальн ою площею 335,4 кв.м; будівля скла ду (літ. В-1) 2002р. вводу, фундамент - бетонні блоки, стіни - бет онні блоки, покрівля - метал евий профіль, підлога - бето нна, загальною площею 285,7 кв.м; м айнові права на нерухоме май но, загальною площею 672,5 кв.м, ро зташоване за адресою: АДРЕС А_1 а саме: недобудована буді вля свинарнику (літ.Г-1), фундам ент - бетонні блоки, стіни - бетонні блоки, покрівля - не має, підлога - бетонна; шляхо м продажу вищезазначеного ма йна з прилюдних торгів в межа х виконавчого провадження за ціною, яка буде визначена суб 'єктом оціночної діяльност і на момент продажу

За участю представників уч асників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_2 за д овіреністю.

від відповідача: не з'явився .

від третьої особи: не з'явив ся.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського с уду Донецької області від 26.09.20 11р. по справі №19/38 задоволено по зовні вимоги Публічного акці онерного товариства „Акціон ерний комерційний промислов о-інвестиційний банк”, м.Київ до Малого виробничого підпр иємства „Касіс”, с. Спартак До нецької області; звернуто ст ягнення в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) за кредитним д оговором №80-11-20-031/08 від 25.02.2008р. в сумі 425 187,30 грн. на користь Публічног о акціонерного товариства „А кціонерний комерційний пром ислово-інвестиційний банк” ( 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, ЄДР ПОУ 00039002) на майно Малого виробн ичого підприємства „Касіс” ( 86080, с. Спартак Ясинуватського району Донецької області, ву л. Садова, 17, ЄДРПОУ 19376506), що є пред метом іпотеки за договором № 80-18-20-02/08 від 26.02.2008р. загальною площе ю 1 094,0 кв.м, що знаходиться за ад ресою: Донецька область, Ясин уватський район, с. Спартак, ву л. Садова, 17 і складається з нас тупних об'єктів: будівля ма слоцеху (літ. А-1) 1993 р. вводу, фунд амент - бетон, стіни - бетон ні блоки, покрівля - шифер, пер екриття - залізобетонні пли ти, підлога - цементна, сходи металеві; будівля механічни х майстерень (літ. Б-1) 1996р. вводу, фундамент - бетон, стіни - з алізобетонні блоки, покрівля - шифер, перекриття - залізоб етонні плити, підлога - бето нна; будівля складу (літ. В-1) 2002р. вводу, фундамент - бетонні б локи, стіни - бетонні блоки, п окрівля - металевий профіль , підлога - бетонна; майнові п рава на нерухоме майно, загал ьною площею 672,5 кв.м, розташован е за адресою: АДРЕСА_1 а сам е: недобудована будівля свин арнику (літ.Г-1), фундамент - бе тонні блоки, стіни - бетонні блоки, покрівля - немає, підл ога - бетонна; встановлено с посіб реалізації предмету іп отеки - шляхом продажу вищеза значеного майна з прилюдних торгів в межах виконавчого п ровадження та початкову ціну продажу предмету іпотеки в р озмірі 25 180,00 грн.; стягнуто з Мал ого виробничого підприємств а „Касіс” (86080, с. Спартак Ясинув атського району Донецької об ласті, вул. Садова, 17, ЄДРПОУ 19376506 ) на користь Публічного акціо нерного товариства „Акціоне рний комерційний промислово -інвестиційний банк” (01001, м. Киї в, пров. Шевченка, 12, ЄДРПОУ 00039002) в итрати по сплаті державного мита в сумі 4 251,87 грн. та витрати на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

14 жовтня 2011р. на виконання вищ евказаного рішення видані ві дповідні накази.

03 листопада 2011р. від позивача надійшла заява про виправле ння помилки в рішенні господ арського суду Донецької обла сті від 26.09.2011р. по справі №19/38 та на казі №19/38 від 14.10.2011р. шляхом зазна чення правильного імені трет ьої особи - ОСОБА_1. Ухвал ою від 07.11.2011р. вищевказану заяву призначено до розгляду в суд овому засіданні.

Ухвалою суду від 04.11.2011р. відпо відне виправлення внесено до другого абзацу резолютивної частини рішення господарськ ого суду Донецької області в ід 26.09.2011р. по справі №19/38.

В судовому засіданні 16.11.2011р. п редставник позивача наполяг ав на виправленні помилки, до пущеної в наказі №19/38 від 14.10.2011р.

Представники відповідача та третьої особи в судове зас ідання не з'явились, про час та місце слухання справи бул и повідомлені належним чином , що підтверджується відбитк ом штемпелю канцелярії на ух валі суду від 07.11.2011р. Оскільки з а змістом ч.3 ст.117 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, неявка стягувача і бор жника не є перешкодою для роз гляду заяви про виправлення наказу, заява Публічного акц іонерного товариства „Акціо нерний комерційний промисло во-інвестиційний банк” розгл ядається судовою колегією бе з явки боржника за наявними м атеріалами справи №19/38.

Судом встановлено, що при др укуванні тексту наказу госпо дарського суду Донецької обл асті від 14.10.2011р. допущено помилк у щодо зазначення по батьков і боржника, в рахунок погашен ня кредитної заборгованості якого звертається стягнення на майно його майнового пору чителя - відповідача по спр аві №19/38, а саме: замість „Івано вич” (в родовому відмінку) заз начено „Вікторович” (в родов ому відмінку).

Відповідно до ч.2 ст.117 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржник а виправити помилку, допущен у при його оформленні або вид ачі.

Виходячи з приписів вищевк азаної норми, з метою безпере шкодного виконання рішення в ід 26.09.2011 р. по справі №19/38 згідно з наказом від 14.10.2011р. та беручи до уваги виправлення, внесені в ідповідно до ухвали від 04.11.2011р., судова колегія вважає за доц ільне виправити помилку, доп ущену у вищевказаному наказі , визначивши особою, в рахунок погашення заборгованості як ої звертається стягнення на майно Малого виробничого під приємства „Касіс”, - ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.86, 117 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущен у при оформленні наказу госп одарського суду Донецької об ласті від 14.10.2011р. по справі №19/38.

Викласти наказ господарсь кого суду Донецької області від 14.10.2011р. по справі №19/38 в наступ ній редакції:

„Звернути стягнення в раху нок погашення заборгованост і ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, іден тифікаційний код НОМЕР_1) за кредитним договором №80-11-20-031/ 08 від 25.02.2008р. в сумі 425 187,30 грн. на кор исть Публічного акціонерног о товариства „Акціонерний ко мерційний промислово-інвест иційний банк” (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, ЄДРПОУ 00039002) на майно Малого виробничого підприєм ства „Касіс” (86080, с. Спартак Яси нуватського району Донецько ї області, вул. Садова, 17, ЄДРПОУ 19376506), що є предметом іпотеки за договором №80-18-20-02/08 від 26.02.2008р. зага льною площею 1 094,0 кв.м, що знаход иться за адресою: Донецька об ласть, Ясинуватський район, с . Спартак, вул. Садова, 17, і склад ається з наступних об'єктів ...” (далі - за текстом).

Виконання рішення господа рського суду Донецької облас ті від 26.09.2011р. по справі №19/38 здійс нювати згідно з наказом від 1 4.10.2011 р., з урахуванням змін, внес ених ухвалами суду від 04.11.2011р. т а від 16.11.2011р.

Головуючий суддя Демідова П.В.

Суддя Курило Г.Є.

Суддя Сковоро діна О.М.

Вик.: Перекрестная О.О.

3818646

Надруковано 5 примірників.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення16.11.2011
Оприлюднено24.11.2011
Номер документу19281757
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/38

Ухвала від 26.03.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Галушко Н.А.

Ухвала від 26.11.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 12.11.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 17.06.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 05.11.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 18.06.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 05.06.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 05.06.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 06.08.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Судовий наказ від 14.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні