Ухвала

від 10.11.2011 по справі 30/324

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/324 10.11.11

За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Трест «Укртелебуд»

До Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Науково-виробниче об»єдн ання «Інформаційні технолог ії»

про стягнення 43 913 грн. 35 коп.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреніс тю № б/н від 01.09.11.

Від відповідача не з»яв ився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господар ського суду міста Києва пере дані позовні вимоги Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Трест «Укртелебуд» до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Науково-виробни че об»єднання «Інформаційні технології»про стягнення з відповідача на користь позив ача суми основного боргу в ро змірі 43.913 грн. 35 коп. відповідно до умов договору фінансового лізингу № 49 від 30.01.06., та стягненн я 6 000 грн. за оплату послуг адво ката.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 18.10.11. порушен о провадження у справі № 30/324, ро згляд справи було призначено на 10.11.11. о 11-30.

Позивачем в судовому засід анні наданий витяг з Єдиного державного реєстру підприєм ств та організацій України с таном на день розгляду справ и, відповідно до якого статус юридичної особи відповідача не підтверджено, а стан юриди чної особи відповідача є при пиненим.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з»явився, але через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав клопо тання про відкладення розгля ду справи, посилаючись на те, щ о керівник та юрисконсульт Т ОВ «НВО «Інформаційні технол огії»перебувають у відрядже нні.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представн ик відповідача не з»явився, в имог ухвали Господарського с уду міста Києва про порушенн я провадження у справі № 30/324 не виконав, та враховуючи мотив и поданого з боку відповідач а клопотання, суд вважає за до цільне відкласти розгляд спр ави.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 30/324 відкласти на 01.12.11. о 10-30, зал суд ових засідань № 25.

2. Зобов' язати повторно відповідача надати суду:

- на підтвердження його ста тусу юридичної особи і повно го найменування оригінал і н алежну копії Статуту (Положе ння), витяг від Державного реє стратора про включення до ЄД РПОУ станом на день розгляду справи, довідку з обслуговую чого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтве рджують викладені в ньому об ставини;

- контррозрахунок суми позо ву;

- докази погашення заборгов аності.

3. Попередити відповіда ча, що у випадку повторного не з»явлення та неподання витре буваних ухвалою суду докумен тів, позовні вимоги будуть ро зглянуті у відповідності до вимог ст.75 ГПК України за наяв ними в ній матеріалами.

4. Зобов' язати сторони на правити в судове засідання с воїх повноважних представни ків, надавши їм відповідні до віреності, які будуть залуче ні до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ва щенко