ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 38/422 10.11.11
За позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю виробничо-ко мерційна фірма “Віса”
До Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Інтерфарм а-Київ” - Відповідач 1;
Відділу державної виконав чої служби Солом' янського р айонного управління юстиції у м. Києві - Відповідач 2;
Публічного акціонерного т овариства “СЕБ Банк” - Відпо відач 3.
Про визнання права власност і на грошові кошти, стягнення 19605,99 грн. та зобов' язання вчин ити дії
Суддя Власов Ю.Л.
Представники:
Від Позивача Ширко М.Р.
Від Відповідача 1 не з' явились
Від Відповідача 2 не з' явились
Від Відповідача 3 Гоголь Б.М.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до су ду з позовною заявою про: 1) виз нання права власності на гро шові кошти в сумі 19605,99 грн., що зн аходяться на розрахунковому рахунку Відповідача 1 №2600718955 у В ідповідача 3; 2) стягнення з Від повідача 1 грошових коштів в с умі 19605,99 грн.; 3) зобов' язання Ві дповідача 2 зняти арешт з грош ових коштів в сумі 19605,99 грн.; 4) зоб ов' язання Відповідача 3 пов ернути кошти в сумі 19605,99 грн. з р озрахункового рахунку Відпо відача 1 №2600718955.
Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 30.09.11р. провадженн я у справі було порушено, позо вна заява прийнята до розгля ду, розгляд справи був призна чений на 27.10.11р. В судовому засід анні розгляд справи відклада вся до 10.11.11р.
У судове засідання 10.11.11р. Від повідачі 1 та 2 не з' явилися, в итребуваних судом доказів по справі не подали.
Вирішення спору в даному су довому засіданні неможливе у зв' язку з неявкою Відповід ачів 1, 2 та неподанням витребу вання доказів по справі.
Враховуючи викладене та ке руючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу Укра їни, Господарський суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд спр ави на 29.11.2011 о 12:45. Судове з асідання відбудеться в примі щенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідан ь №26. Явку уповноважених предс тавників сторін у судове зас ідання визнати обов' язково ю.
2. Зобов' язати Відповідача 1 подати суду:
- виписку від державного реє стратора про знаходження Від повідача в Єдиному державном у реєстрі юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців н а час розгляду справи;
- ґрунтовний відзив на позов ну заяву з поясненнями по сут і заявлених Позивачем вимог, посиланням на певні норми за конодавства України та додан ням всіх підтверджуючих дока зів.
3. Зобов' язати Відповідача 2 подати суду:
- виписку від державного реє стратора про знаходження Від повідача в Єдиному державном у реєстрі юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців н а час розгляду справи;
- ґрунтовний відзив на позов ну заяву з поясненнями по сут і заявлених Позивачем вимог, посиланням на певні норми за конодавства України та додан ням всіх підтверджуючих дока зів;
- належним чином засвідчені копії постанов про відкритт я виконавчого провадження що до Відповідача 1 та про наклад ення арешту на кошти, що знахо дяться на рахунку Відповідач а 1 №2600718955 у Відповідача 3.
Суддя Ю.Л. Власов
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 10.11.2011 |
Оприлюднено | 25.11.2011 |
Номер документу | 19282121 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Власов Ю.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні