Ухвала

від 14.11.2011 по справі 44/192-б-15/168-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міст а КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

про призначення справи до р озгляду

14.11.11 Справа № 44/192-б-15/168-б.

За заявою: Товариства з об меженою відповідальністю "Ко мпанія "ПРВ"

в інтересах держави в особі < Текст >

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ПРВ"(код ЄДРПОУ 35466240)

про визнання банкрутом

Представники: не виклик алися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення с прави про банкрутство Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Компанія "ПРВ" (код ЄДРП ОУ 35466240), оскільки кредиторська заборгованість останнього с кладає 15 255 148,87 грн.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 18.03.2010 р. порушено п ровадження у справі про банк рутство № 44/192-б та призначено р озгляд справи на 29.03.2010р.

У судовому засіданні 29.03.2010 р. п редставник заявника (боржник а) заявив клопотання про приз начення ліквідатором у справ і № 44/192-б арбітражного керуючог о Капелюшного Ігоря Вікторов ича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 01.03.2010 р.; ідентифікаційний н омер 2452705913).

Постановою господарського суду м. Києва від 29.03.2010 р. Товарис тво з обмеженою відповідальн істю “Компанія “ПРВ” визнано банкрутом, відкрито ліквіда ційну процедуру, ліквідаторо м призначено арбітражного ке руючого Капелюшного Ігоря Ві кторовича (ліцензія серії Н ОМЕР_1 від 01.03.2010 р.; ідентифікац ійний номер 2452705913), якого зобов' язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду сві й звіт та ліквідаційний бала нс банкрута у строк до 29.03.2011 рок у.

20.09.2010р. від Відкритого акціон ерного товариства комерційн ий банк "Надра" надійшла скарг а на дії ліквідатора ТОВ “Ком панія “ПРВ” - арбітражного к еруючого арбітражного керую чого Капелюшного І.В., в якій з аявник просить суд визнати б ездіяльність ліквідатора ТО В “Компанія “ПРВ” Капелюшног о І.В., припинити повноваження ліквідатора та призначити л іквідатором ТОВ “Компанія “П РВ” арбітражного керуючого К ізленка В.А.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 04.10.2010р. розгляд ск арги призначено на 15.11.2010р. з вик ликом у судове засідання пре дставників заявника (боржник а), ліквідатора та ВАТ КБ “Надр а”.

У судовому засіданні 15.11.2010р. л іквідатор надав суду запереч ення на скаргу кредитора в як ому зазначає, що вимоги ВАТ КБ “Надра” щодо проведення заг альних зборів є необґрунтова ними оскільки останній не на був статусу кредитора у спра ві №44/192-б, так як відсутня ухвал а суду про затвердження кред иторських вимог ВАТ КБ “Надр а”. Також ліквідатор зазнача є, що у зв' язку з провадження м справи про банкрутство Тов ариства з обмеженою відповід альністю “Компанія “ПРВ” за спрощеною процедурою, передб аченою ст. 51 Закону України «П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом», яка не перед бачає проведення зборів кред иторів та формування комітет у кредиторів.

За результатами розгляду с карги ВАТ КБ “Надра” та запер ечень ліквідатора судом, 15.11.2011р . було винесено ухвалу, якою зо бов' язано ліквідатора прот ягом десяти днів надати суду звіт про результати виконан ої роботи, здійсненої в проце дурі ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “ПРВ”.

В порушення строку, встанов леного ухвалою господарсько го суду м. Києва від 15.11.2010р., вказа ний звіт до господарського с уду м. Києва надійшов 21.12.2010р.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 22.12.2010р. розгляд сп рави було призначено на 28.02.2011р.

27.01.2011р. до господарського суд у м. Києва повторно надійшла с карга ВАТ КБ “Надра” на дії лі квідатора ТОВ “Компанія “ПРВ ” - арбітражного керуючого К апелюшного І.В., в якій заявник просить усунути Капелюшного І.В. від виконання повноважен ь ліквідатора.

28.02.2011р. судом оголошено перер ву в судовому засіданні до 09.03.2 011р.

Ухвалою господарськ ого суду м. Києва 09.03.2011р. зобов'яз ано ліквідатора банкрута арб ітражного керуючого Капелюш ного І.В. скласти та подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів банкрута та за результатами затверджен ня судом реєстру вимог креди торів Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “ПРВ” скликати збори кредит орів банкрута.

Не погоджуючись з ухв алою господарського суду м. К иєва від 09.03.2011р. арбітражний кер уючий Капелюшний І.В. звернув ся до Київського апеляційног о господарського суду з апел яційною скаргою, в якій проси ть ухвалу господарського суд у від 09.03.2011р. скасувати.

Ухвалою Київського а пеляційного господарського суду від 12.04.2011р. відмовлено в пр ийнятті апеляційної скарги.

Матеріали справи №44/192-б повернуто до господарського суду м. Києва.

Ухвалою господарсько го суду м. Києва від 16.05.2011р. розгл яд справи призначено на 21.06.2011р.

20.06.2011р. до господарського су ду м. Києва надійшло клопотан ня ліквідатора - арбітражно го керуючого Капелюшного І.В . про відкладення розгляду сп рави.

Ухвалою Господарського с уду м.Києва від 21.06.2011 задоволено клопотання Публічного акціо нерного товариства Комерцій ний банк «Надра»; припинено п овноваження ліквідатора Тов ариства з обмеженою відповід альністю “Компанія “ПРВ” - ар бітражного керуючого Капелю шного Ігоря Вікторовича.; зоб ов' язано Державний департа мент з питань банкрутства на дати суду кандидатуру арбітр ажного керуючого для признач ення ліквідатором Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Компанія “ПРВ”.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 30.08.2011 апеляційну скаргу а рбітражного керуючого Капел юшного І.В. залишено без задов олення, ухвалу Господарськог о суду м.Києва від 21.06.2011 у справі № 44/192-б без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 01.11.2011 к асаційну скаргу арбітражног о керуючого Капелюшного І.В. з адоволено, постанову Київськ ого апеляційного господарсь кого суду від 30.08.2011 та ухвалу го сподарського суду м.Києва ві д 21.06.2011

Матеріали справи №44/192-б пове рнуто Господарському суду м. Києва.

Згідно автоматизованого р озподілу справ Господарсько го суду м.Києва , справа №44/192-б пе редана на новий розгляд судд і Хоменку М.Г

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне прийняти справу №44/192-б до свого провадж ення у та призначити розгляд справи у судовому засіданні .

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст.1, 52 Закону України " Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господар ського процесуального кодек су України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №4 4/192-б до свого провадження т а присвоїти їй номер 44/192-б-15/168- б.

2. Розгляд справи у судовому засіданні призначитина 06.1 2.2011 о 15:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні го сподарського суду м. Києва у залі судових засідань № 35 (к орпус "В").

3.Викликати для участі у зас іданні учасників провадженн я справі.

4.Зобов' язати ліквідатор а надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт лікв ідатора. Звіт ліквіда тора повинен містити: докази вчинення належних дій лікві датором по виявленню активів та пасивів боржника, встанов лення неможливості відновле ння платоспроможності боржн ика внаслідок вжитих ліквіда тором заходів, встановлення неможливості задоволення ви значених за звітом ліквідато ра вимог кредиторів та необх ідності у зв' язку з цим лікв ідації боржника. До звіту лік відатора повинні додаватись письмові пояснення та доказ и проведення ліквідаційної п роцедури, реєстр вимог креди торів (в разі наявності креди торів) з урахуванням вимог ін іціюючого кредитора, докази встановлення наявності акти вів боржника та докази вчине ння ліквідатором дій по вста новленню грошових вимог кред иторів шляхом надіслання від повідних запитів до державно ї податкової інспекції, Голо вного управління статистики ; Київського міського бюро те хнічної інвентаризації та ре єстрації права власності на об"єкти нерухомого майна; Гол овного управління земельних ресурсів; УДАІ МВС України в м . Києві; Київської міської інс пекції державного технічног о нагляду; Державної ком ісії з цінних паперів та фонд ового ринку; державних реєст раторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства «Інформаційни й центр»Міністерства юстиці ї України; Державного підпри ємства «Український інститу т промислової власності»Філ ія «Український центр іннова тики та патентно-інформаційн их послуг»; Державного депар таменту інтелектуальної вла сності; Інспекції головного державного реєстратора флот у України; Державної митної с лужби України; Державної аві аційної адміністрації Мініс терства транспорту та зв"язк у України, тощо.

5. Попередити учасни ків провадження у справі про наслідки неподання ним витр ебуваних судом документів аб о нез' явлення представника заявника на виклик в судове з асідання без поважних причин , що передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК У країни.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у спр аві.

Суддя Хоменко М.Г

< Дата > < Текст >