Ухвала
від 14.11.2011 по справі 1/258
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 1/258 14.11.11

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

До Під приємства з іноземними інвес тиціями за участю українсько го капіталу «Компанія Бак Ха ус»

Про стя гнення 7 736,66 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № Д07/2011/0 4/26-14 від 26.04.2011р.

від відповідача не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне тов ариство «Київенерго»(далі - позивач) подало на розгляд Го сподарського суду міста Києв а позов до Підприємства з іно земними інвестиціями за учас тю українського капіталу «Ко мпанія Бак Хаус» (далі - відпов ідач) про стягнення 7 736,66 грн.

Позовні вимоги позивача мо тивовані тим, що відповідаче м не виконуються умови догов ору №676/16 від 01.11.2006р.

Ухвалою суду від 28.09.2011р. поруш ено провадження у справі № 1/258 т а призначено розгляд на 28.10.2011 р.

28.10.2011р. представник позивача у судовому засіданні повідом ив суд про сплату заборгован ості та інфляційних витрат, в частині стягнення 3% річних, п ені та судових витрат задово льнити, надав документи на ви конання вимог ухвали суду пр о порушення провадження у сп раві та пояснення по суті спо ру.

Представник відповідача у судовому засіданні підтрима в часткову сплату заборгован ості, заявив клопотання про в ідкладення розгляду справи.

Суд задовольнив клопотанн я відповідача та відклав роз гляд справи на 14.11.2011.

10.11.2011 відповідач подав до кан целярії суду додаткові докум енти по справі.

14.11.2011 представник позивача по відомив суд про сплату забор гованості по позову у повном у обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся.

Суд дослідивши докази, а сам е платіжні доручення №№ 9289 т 9290 в ід 24.10.2011р., №№ 9576, 9575, 9577, 9578 від 31.10.2011р. нада ні відповідачем, та дійшов ви сновку про припинення провад ження у справі, на підставі ві дсутності предмету спору.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господ арського процесуального код ексу України суд припиняє пр овадження у справі, якщо відс утній предмет спору.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 1/258 припинити.

Суддя Мел ьник В.І.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.11.2011
Оприлюднено25.11.2011
Номер документу19282606
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/258

Ухвала від 24.12.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 10.12.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 15.11.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 28.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 28.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Рішення від 24.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 30.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 26.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Рішення від 12.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні