Ухвала
від 16.11.2011 по справі 22/431
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.11.11 Справа № 22/431.

Суддя Самсін Р.І., розглян увши позовну заяву Приватно го акціонерного товариства " Страхова компанія "АХА Страх ування"

до Відкритого акціонерно го товариства Національна а кціонерна страхова компані я "Оранта"

про стягнення заборговано сті в порядку регресу 7 852,75 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття по зовної заяви до розгляду

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся д о суду з позовом про стягненн я з відповідача суми сплачен ого страхового відшкодуванн я в розмірі 7 852, 75 грн..

Вимоги про стягнення з від повідача суми понесених збит ків по виплаті страхового ві дшкодування обґрунтовуютьс я тим, що цивільно-правова від повідальність володільця тр анспортного засобу - автомо біля ЗІЛ 130, державний номер НОМЕР_1, за участю якого стал ась ДТП 09.10.2009р. застрахована за договором ВАТ НАСК «Оранта». Винним у скоєнні ДТП визнано ОСОБА_1, який керував зазн аченим транспортним засобом .

Відповідно до частини пер шої статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самос тійних вимог на предмет спор у можуть бути залучені до уча сті у справі за клопотанням с торін до прийняття рішення г осподарським судом, якщо ріш ення з господарського спору може вплинути на їх права та о бов' язки щодо однієї з стор ін.

Вирішення спору за заявлен ими вимогами впливатиме на п рава та обов' язки ОСОБА_1 , у зв' язку з чим останній пі длягає залученню до участі у справі в якості третьої особ и.

Окрім того, позову наяву від імені ПАТ «СК «АХА Страхуван ня»підписано представником ОСОБА_2., а до матеріалів сп рави надано довіреність за в их. № 750/18 від 07.04.2011р. якою уповнова жено ТОВ «Юридична компанія «Аріес»в особі її співробітн ика здійснювати представниц тво. Таким чином, враховуючи, щ о представником ПАТ «СК «АХА Страхування»визначено саме ТОВ «Юридична компанія «Арі ес»(юридичну особу), відповід но в разі надання довіреност і представнику зазначеного т овариства, довіреність ма є бути оформлена нотаріально .

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадж ення у справі та прийняти поз овну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 в якості тр етьої особи, що не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні відповідача.

3. Розгляд справи призначи ти на 23.12.11 о 10:35 год.

Викликати в судове засі дання представників сторін, про розгляд справи повідомит и третю особу. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Го сподарського суду міста Києв а за адресою: м. Київ, вул. Б. Хме льницького 44-В, зал судового з асідання № 44.

4. Зобов' язати позивача:

- на підтвердження повнова жень особи, яка підписала поз овну заяву від імені ПАТ «СК « АХА Страхування»згідно вида ної довіреності якою предста вляти інтереси уповноважено ТОВ «Юридична компанія «Арі ес», надати документи, щ о підтверджують право ОСОБ А_2. представляти ТОВ «Юриди чна компанія «Аріес»без д овіреності (статут, проток ол про призначення на посаду );

Надати суду:

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні су дів України або іншого орган у, який в межах своєї компетен ції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами , про той же предмет і з тих же п ідстав та немає рішення цих о рганів з такого спору;

- оригінали документів, копі ї яких додані до позовної зая ви;

- довідку що підтверджує нео тримання від відповідача сум и виплачених коштів в розмір і заявленому до стягнення за поданим позовом станом на ча с розгляду справи;

- письмове обґрунтува ння заявленого до стягнення з відповідача розміру виплат и з посиланням на межі відп овідальності страховика (франшиза) встановлені у дого ворі (полісі) обов' язкового страхування цивільно-правов ої відповідальності власник ів наземних транспортних зас обів що укладений з власнико м автомобіля ЗІЛ 130, державний номер НОМЕР_1 (відомості щ одо звернення з відповідним запитом до відповідача, винн ої особи, докази що свідчать п ро відмову у наданні відпові дної інформації, документів) ; договір (поліс НОМЕР_2) над ати в копії до справи;

- письмово вказати чи проводився огляд страховою к омпанією транспортного засо бу з метою визначення збиткі в завданих внаслідок ДТП 09.10.2009р ., чи було повідомлено ВАТ «НАС К «Оранта», винну особу про пр оведення огляду, чи здійснюв алось автотоварознавче досл ідження з метою визначення р озміру збитків; акти огляду а втомобіля після аварії, фото графії ушкоджень (звіт про оц інку вартості збитків, акти в иконаних робіт в разі їх наяв ності) надати до справи ; відеозапис/фото надати на ел ектронному носії.

5. Зобов' язати відпов ідача надати суду:

- відзив на позов, докази на п ідтвердження відповідних за перечень в разі їх наявності ;

- відомості щодо сплати відш кодування в сумі заявленій д о стягнення (докази на підтве рдження);

- у належним чином засвідчен ій копії договір (поліс № НО МЕР_2) обов' язкового страх ування цивільно-правової від повідальності власників наз емних транспортних засобів щ о укладений з власником авто мобіля за участю якого стала сь ДТП 09.10.2009р.;

- на підтвердження статусу ю ридичної особи довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєс трацію.

Представникам сторін над ати суду належним чином засв ідчені копії документів, що п ідтверджують повноваження (о ригінали для огляду в судово му засіданні).

Суддя Р.І. Самсін

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.11.2011
Оприлюднено25.11.2011
Номер документу19283109
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/431

Ухвала від 23.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 16.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Рішення від 28.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 20.05.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

Судовий наказ від 05.02.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Л.Д.

Рішення від 21.12.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Волошинова Л.В.

Ухвала від 24.12.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурат А.М.

Судовий наказ від 04.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Л.Д.

Ухвала від 21.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Л.Д.

Рішення від 20.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Л.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні